DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos antes expuestos, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Área Metropolitana de Caracas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, pasa a emitir los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho Daniel Venera, inscrito en el Inpreabogado N° 112.062, actuando como defensor del ciudadano Jesús Alberto Julio Rojano, en contra de la decisión de fecha 02 de agosto de 2013, dictada por el Juzgado Décimo Octavo (18º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad sobre el referido ciudadano, por la presunta comisión de los delitos de Robo de Vehiculo Automotor, previsto y sancionado en el artículo 5, agravante 6, ordinales 1 y 2 de la Ley sobre Hurto y Robo de Vehículo Automotor, Aprovechamiento .....

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por el abogado Ignacio Ponte Brandt, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 14.522, en su carácter de apoderado judicial de la empresa PURINA DE ACCIDENTE, C.A., contra la Resolución Nº 714, de fecha 29 de marzo de 1989, emanada del Instituto Nacional de Cooperación Educativa (INCE) y notificada a la recurrente en fecha 17 de mayo de 1989, en la que se determinaron las siguientes obligaciones tributarias: i) La cantidad de CIENTO VEINTITRES MIL CIENTO TREINTA Y DOS CON CUARENTA Y CUATRO CÉNTIMOS (Bs. 123.132,44), por concepto de aporte del dos por ciento (2%), previsto en el numeral 1 del artículo 10 de la Ley sobre el Instituto Nacional de Cooperación Educativa. ii) La cantidad de DIECISIETE MIL OCHOCIENTOS SESENTA Y SEIS CON OCHE.....

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por el ciudadano FELIPE ANTONIO MOLEIRO ROJAS, asistido por la abogada Isabel María Vargas, inscrita en el inpreabogado bajo el N° 151.441, contra la decisión administrativa identificada con las siglas y números SNAT/INA/GAP/MAR/AAJ/2011-4800 de fecha 01 de septiembre de 2011, emanada de la Aduana Principal de Maracaibo. En consecuencia: 1. Se desestima los alegatos de inadmisibilidad e incompetencia invocados por la representación fiscal. 2. Se ANULA el acto administrativo supra identificado, contentivo de las siguientes sanciones: i) Multa de acuerdo a lo establecido en el artículo 120 numeral 1, por un monto de Bs. 25.119,08. ii) Multa de acuerdo a lo previsto en el artículo 111 del Código Orgánico Tributario, por un monto de Bs. 3.424,99. iii) Pena.....

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la abogada Yrene López Noriega, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 60.448, en su carácter de apoderada judicial de la empresa TAUREL & CIA. SUCRS., C.A. En consecuencia: i) Se ANULA los actos administrativos identificados al inicio de la presente decisión. ii) Se ORDENA a la Gerencia de Aduana Principal de Guanta- Puerto La Cruz, liquidar, con cargo al Auxiliar de la Administración Aduanera TAUREL & CIA. SUCRS., C.A., la multa establecida en el Artículo 121, numeral 6, de la Ley Orgánica de Aduanas vigente, en su término medio, es decir, en QUINIENTAS CINCUENTA UNIDADES TRIBUTARIAS (550 U.T.).

Este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto subsidiariamente al Recurso Jerárquico ejercido en fecha 04-05-2005, por el contribuyente MOHAMMAD WASSOUF ASSAD (LA CABAÑA DE LOS CUATRO HERMANOS WASSOUF), ya identificado, asistido por abogado, contra la Resolución Nº GRLL-DJT-AR-2006-SL-000096 de fecha 28-04-2006, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región los Llanos del SENIAT.-

Este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto subsidiariamente al Recurso Jerárquico ejercido en fecha 17-01-2003, por el Gerente de la contribuyente "MASTER IMPORT, C.A.", asistido por abogado, contra la Resolución Nº GJT-DRAJ-A-2004-1884 de fecha 31-03-2004, emanada de la Gerencia Jurídico Tributaria del SENIAT.-

Este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto subsidiariamente al Recurso Jerárquico ejercido en fecha 04-03-2002, por el Director Gerente y Representante Legal de la contribuyente "TASCA DA PONTE, C.A.", asistido por abogado, contra la Resolución N° GGSJ/GR/DRAAT/2005/3912 de fecha 28-12-2005, emanada de la Gerencia de Recursos adscrita a la Gerencia General de Servicios Jurídicos del SENIAT.

Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Declara su competencia para conocer y decidir la apelación interpuesta el 18 de junio de 2013 por el abogado Leonardo Subero Rodríguez, apoderado judicial de la sociedad mercantil TRACTROFRAN C.A. (parte intimada), en contra de la resolución judicial proferida el 12 de abril de 2013 por el Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaró con lugar la demanda de ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES incoada por el abogado JOSÉ RAFAEL QUINTERO CONTRERAS en contra de la sociedad mercantil TRACTROFRAN C.A.; SEGUNDO: Asumida la competencia por este Órgano Jurisdiccional en .....

Quien suscribe, Richars Domingo Mata, Secretario del Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Deja constancia que, desde el 08 de agosto del 2013, hasta el 27 de Septiembre del 2013, ambas fechas inclusive, transcurrieron (10) días de despacho, de la siguiente manera: Agosto 2013: jueves (08), viernes (09) Lunes (12), martes (13), miércoles (14), Septiembre de 2013: lunes (23), martes (24), miércoles (25), jueves ( 26), y viernes (27) El Secretario, Richars Domingo Mata.

este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ha decidido: PRIMERO: DECLARAR NULAS todas las actuaciones ocurridas en el juicio a partir del día 29 de junio de 2011, y REPONE la causa al estado de realizar nuevamente las citaciones de todos los demandados en el presente juicio; en consecuencia, tal como lo dispone el artículo 228 del Código de Procedimiento Civil, el procedimiento queda suspendido hasta que la parte actora solicite nuevamente la citación, conforme los lineamientos explanados en el fallo. SEGUNDO: NO HAY expresa condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión.