PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por cumplimiento de contrato han incoado los ciudadanos HECTOR RAFAEL PEREZ MOGOLLON y SANDRA MONTES DE OCA contra el CENTRO SIMÓN BOLIVAR C.A. SEGUNDO: Se ordena el pago de la gratificación señalada en el literal "b" del acta de fecha 28 de septiembre de 1994, se establece que dicha gratificación será única y se tomara como base para el cálculo del 30% el salario básico que tenia cada uno de los actores para el momento de su incorporación a la Junta Directiva del Sindicato más los intereses moratorios e indexación. TERCERO: No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo. CUARTO: Se ordena notificar de la presente decisión a la Procuraduría General de la República.

CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado ANTONIO CICCOTTI, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, en contra de la sentencia de fecha diez (10) de agosto de 2006, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo, todo en el juicio seguido por el ciudadano ALVARO JOSE NAVARRO contra la empresa POLLOS COROMOTO, y a los administradores JOSE AGOSTINHO PESTANA DA CORTE y ROGERIO PESTANA DA CORTE. SEGUNDO: CON LUGAR la presente DEMANDA DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES incoada por el ciudadano ALVARO JOSÉ NAVARRO en contra de la empresa POLLOS COROMOTO C.A y de manera personal los ciudadanos JOSE AGOSTINHO PESTANA DA CORTE y ROGELIO PETANA DA CORTE. TERCERO: Se ordena a la demandada cancelar al actor los siguientes conceptos: diferencias de Utilidades: 30 días, Vacaciones: 61,50 días, Prestaciones Sociales: 222 días y pago de salario correspondiente a horas extras desde el año 2001 al 2004, cuyos mo.....

SIN LUGAR el recurso de Regulación de Competencia ejercido por la abogada OSCAR SPECHT ALFONSO GONZALEZ SILVA, apoderado judicial de la parte actora, en contra de la decisión emanada del Juzgado Vigésimo Primero (21°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo de fecha 04 de octubre de 2006; SEGUNDO: Se declara la INCOMPETENCIA para conocer de la presente acción pauliana declinando la competencia de los Tribunales de primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Transito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de caracas. Todo en el juicio seguido por el ciudadano OSCAR SPECHT SANCHEZ contra la empresa MAI DE VENEZUELA, C.A.-