parte presuntamente agraviada en la presente acción de amparo constitucional, donde apeló de la sentencia definitiva dictada por este Juzgado en fecha veinticuatro (24) de noviembre de 2006, la cual declaró SIN LUGAR la presente acción de AMPARO CONSTITUCIONAL, este Tribunal oye en un solo efecto la apelación interpuesta por la parte accionante y se ordena remitir el presente expediente en su forma original a la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia

HACE CONSTAR, que el ciudadano: (IDENTIDAD OMITIDA), titular de la cédula de identidad N° V.- 15.150.142, fue conducido al extinto Cuerpo Técnico de Policía Judicial, ahora Cuerpo de Investigaciones Científica, Penales y Criminalísticas División Contra Homicidios por la Procuradora de Menores Nº 18 Dra. GERALDINE ESCALANTE, según procedimiento vigente para la época, contemplado en la Ley Tutelar de Menores, quedando detenido en ese órgano de Policía, -Comisaría de Menores- (folio 121 de la ^Primera Pieza), para luego ser trasladado al Centro de Evaluación Inicial “El Valle” el 21-05-1998 (folio 248 de la primera pieza), de donde se evade en fecha el 12/03/1999 (folio 328 de la primera pieza), entonces desde el 13-05-98 (inclusive) hasta el 12-03-99 (exclusive), permaneció detenido un total de NUEVE MESES Y VEINTINUEVE (29) DIAS Posteriormente el 16-12-04 es aprehendido por el Cuerpo de Investigaciones Científica, Penales y Criminalísticas –Unidad de Aprehensión-, .....

Escuchado los alegatos de las partes, este Tribunal Cuarto de Ejecución de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad conferida por la ley en los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, pasa a decidir en los siguientes términos: PRIMERO: Se acuerda mantener la medida de Libertad Asistida al Joven adulto de autos, instándolo el estricto cumplimiento de la misma por el lapso que le resta por cumplir, al cual es de veintisiete (27) días. SEGUNDO: Se insta al equipo técnico a enfocar su labor respecto al Joven adulto, para que éste se incorpore en un programa laboral. TERCERO: Se acuerda agregar a los autos los recaudos consignados en la presente audiencia por el joven adulto de autos, es decir, constancia de Residencia y de Trabajo, e igualmente agregar el consecutivo de citas que fuere consignado por la ciudadana Fiscal 117¿ del Ministerio Público. CUARTO: Quedan .....

EN CONSECUENCIA ESTE JUZGADO SEGUNDO DE EJECUCIÓN PARA EL RÉGIMEN DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, PASA A DICTAR LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS. PRIMERO: Vista las solicitudes hechas por la defensora y la Representante del Ministerio Público, y una vez verificadas las constancias de estudios y habiendo transcurrido el lapso impuesto para cumplir la medida de Reglas de Conducta, se ACUERDA DECRETAR LA CESACION DE LA MEDIDA DE REGLAS DE CONDUCTA, la cual fue impuesta en fecha 14.10.05, por el lapso de UN (01) AÑO DECRETANDOSE ASI LA LIBERTAD PLENA DE LOS JOVENES OMITIR IDENTIDAD POR CUMPLIMIENTO DE LA MEDIDA; esto conforme con lo establecido en el artículo 645 y 647 Literal H de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente Y ASI SE DECIDE. SEGUNDO: Vista la decisión recaída en esta Audiencia, este Tribunal se reserva el lapso legal correspondiente para fundamentar la pr.....

Se declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO, fundamentado en el Artículo 185-A, solicitada por los ciudadanos SULAY ELENA PAREDES DE MURILLO y TOMAS MURILLO HERRERA

Se declara CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos ALBERTO JOSE CALZADILLA y EDELIA ROSA YEPEZ ROJAS, ambos identificados al inicio de este fallo. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos el día 07 de junio de 1.979, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Valle Municipio Libertador del Distrito Capital, el cual corre inserto en el folio 160 de los Libros de matrimonios correspondientes al año 1979. Publíquese, Regístrese y Déjese copia.

Se declara CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos HERNANDO LAISECA y MARTHA ISABEL LAISECA TRUJILLO DE LAISECA, ambos identificados al inicio de este fallo. En consecuencia declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos el día 01 de diciembre de 1.989 por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Santa Rosalía Municipio Libertador del Distrito Federal, asentada bajo el acta Nº 396, insertada en los Libros de Registro Civil de Matrimonios. Publíquese y regístrese.

PRIMERO: Visto lo solicitado por las partes, este tribunal en atención al Interés Superior del Niño y Niño y Adolescentes establecido en el artículo 8 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, el cual esta dirigido asegurar el desarrollo integral de todo adolescente, asimismo, tomando en consideración que la ejecución de las Medidas tiene por finalidad lograr el pleno desarrollo del adolescente, considera que lo mas ajustado en presente caso en particular tomando en consideración la grave situación que se encuentra el joven adulto en relaciòn con la ingesta de sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, lo cual impide su normal desarrollo asì como su reinserción a la sociedad, es acordar, el ingreso del mismo al Hospital Autana, a los fines que el mismo reciba tratamiento de desintoxicación y rehabilitación en el consumo de sustancias estupefacientes y Psicotrópicas y en consecuencia garantizar su desarrollo y el objetivo de la Medida. SEGUNDO: Se le advierte .....

para que así este Juzgado Segundo de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Area Metropolitana de Caracas vista la incomparecencia que impide la realización del acto fijado, se acuerda: PRIMERO; Diferir la Audiencia Oral de Imposición de Medida para el día 14-12-2006, a las 10:00 horas de la mañana. SEGUNDO: Designar a la Dirección de Investigaciones de la Policía del Municipio Baruta, para que funcionarios adscritos a ese cuerpo policial realicen la entrega de la Boleta de Notificación librada a nombre del adolescente de autos. A tal efecto líbrese lo conducente. CUMPLASE

Escuchado los alegatos de las partes, este Tribunal Cuarto de Ejecución de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad conferida por la ley en los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, pasa a decidir en los siguientes términos: PRIMERO. Se acuerda mantener la medida de Libertad Asistida al Joven adulto de autos, instándolo el estricto cumplimiento de la misma. SEGUNDO: Se acuerda librar oficio a la entidad de Libertad Asistida, Servicio de Orientación Socio Educativo, N° 1, Coche, a fin de que reformulen el plan de acción del Joven adulto de autos, toda vez que el mismo ha manifestado en la presente audiencia que su prioridad es trabajar por la carga familiar que el mismo posee, e igualmente solicitar el consecutivo de citas. TERCERO: Se acuerda reformular el cómputo por auto separado, una vez conste en autos, el respectivo consecutivo de citas. CUARTO: Vista la.....