- III - Dispositiva Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA VALIDEZ DEL INSTRUMENTO PODER otorgado al abogado JOSE ARAUJO PARRA y ratificado por el FONDO DE GARANTIA DE DEPOSITOS Y PROTECCIÓN BANCARIA (FOGADE). De igual manera, se designa a la ciudadana MILAGROS COROMOTO FALCÓN, como nueva defensora ad-litem o judicial de la parte codemandada en el presente proceso, sociedad mercantil INDUSTRIAS LACTEAS DE PERIJÁ, C.A. Se evidencia que una vez que la defensora judicial nombrada haya sido citada, comenzara a correr el lapso común a los litisconsortes para dar contestación a la demanda. Déjese Copia Certificada de la presente decisión en la sede del Tr.....

declara: 1.- PARCIALMENTE CON LUGAR, la querella interpuesta por el ciudadano Félix Jesús Fernández Ramírez, portador de la cédula de identidad Nro. 3.962.700, representado por el abogado Stalin A. Rodríguez S., inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 58.650, mediante la cual solicita el pago de los intereses de mora sobre las Prestaciones Sociales y otros conceptos al Ministerio de Educación y Deportes. 2.- ORDENA el pago a la actora de la cantidad de 771.161.33 por concepto de descuento de anticipos de fideicomiso no solicitados. 3.- ORDENA el cálculo y pago de los intereses moratorios causados por el retardo del pago de la diferencia de las prestaciones sociales, calculadas desde el 1 ° de octubre de 2003 hasta el 28 de noviembre de 2005, en los términos de la presente decisión.

declara: 1.- PARCIALMENTE CON LUGAR, la querella interpuesta por la ciudadana Ennelisa Josefina Camacaro de Germán, portadora de la cédula de identidad Nro. 4.263.666, representada por el abogado Stalin A. Rodríguez S., inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 58.650, mediante la cual solicita el pago de los intereses de mora sobre las Prestaciones Sociales y otros conceptos al Ministerio de Educación y Deportes. 2.- ORDENA el pago a la actora de la cantidad de 412.869,92 por concepto de descuento de anticipos de fideicomiso no solicitados. 3.- ORDENA el cálculo y pago de los intereses moratorios causados por el retardo del pago de la diferencia de las prestaciones sociales, calculados desde el 1° de octubre de 2003 hasta el 22 de noviembre de 2005, en los términos de la presente decisión.

Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala 9 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, "Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley", conforme a lo establecido en los artículos 190, 191, 195 y 196 del Código Orgánico Procesal Penal, declara la NULIDAD ABSOLUTA del auto dictado en fecha 17-11-06 por el Tribunal Décimo Noveno (19º) de Primera Instancia en Funciones de Control, mediante el cual decretó el Archivo Judicial en la causa seguida a la ciudadana BLANCO GANDARA ENEIDA YUSELIN, y se ordena fijar la oportunidad para que se lleve a efecto el acto de la Audiencia Preliminar, conforme a lo dispuesto en el artículo 327 de la norma adjetiva penal. En consecuencia, se declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada ERENIA ROJAS MARTÍNEZ, en su condición de Fiscal Septuagésimo Cuarta (74º) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas. .....

PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Dra. Yaremi Agüero, Fiscal Auxiliar Novena del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en audiencia oral del 24 de abril de 2007 y cuyo texto íntegro fue publicado el 9 de mayo de 2007, por el JUZGADO VIGÉSIMO TERCERO EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, mediante la cual ABSOLVIÓ al ciudadano JULIO CESAR URIBE LEÓN, de la imputación Fiscal por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 455 ordinal 4º, vigente para el momento de la comisión del hecho. SEGUNDO: CONFIRMA la Sentencia dictada por el JUZGADO VIGÉSIMO TERCERO EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en audiencia oral del 24 de abril de 2007 y cuyo texto íntegro fue publicado el 9 de mayo de 2007, mediante la cual ABSOLVIÓ al ciudadano JULIO CESAR URIBE LEÓN, de la imputac.....

PRIMERO: NEGAR las solicitudes de reposición y perención formuladas por la representación de la demandada; SEGUNDO: declarar SIN LUGAR las cuestiones previas opuestas por la representación judicial del ciudadano LUIS EMILIO BURGOS MATURANA, con motivo del juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO ha incoado en su contra el BANCO MERCANTIL, C. A., BANCO UNIVERSAL y, ASÍ SE DECIDE.

- IV - DISPOSITIVA Por todos los razonamientos realizados previamente, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, se declara CON LUGAR la pretensión contenida en la demanda intentada por la sociedad mercantil SAYRENT ADMINISTRADORA DE INMUEBLES, C.A. en contra del ciudadano GIOVANNY JOSE SOSA. En consecuencia: PRIMERO: Se declara extinguido el contrato de arrendamiento suscrito en fecha 30 de agosto de 2004, sobre el inmueble identificado supra. SEGUNDO: En consecuencia, se ordena entregar libre de bienes y personas, y en las mismas buenas condiciones de mantenimiento y conservación en que le fue entregado el inmueble constituido por un Local comercial No. 13 ubicado en la Planta Baja del edificio MINI CENTRO RICK¿S, situado en la Calle Paris de la Urbanización Las Mercedes, Municipio Baruta del Estado .....

ESTA SALA Nº 10 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY: DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los ciudadanos JESUS GERARDO PEÑA ROLANDO, LIDIS SANCHEZ DE HERNANDEZ e ISABEL CRISTINA SIERRA NAVARRO, en su condición de Fiscal Sexagésimo Sexto del Ministerio Público a Nivel Nacional con Competencia Plena, Fiscal Nonagésima del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas y Fiscal Auxiliar Sexagésima Sexta del Ministerio Público a Nivel Nacional con Competencia Plena, respectivamente y en consecuencia, ANULA la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 15 de noviembre de 2006, por lo que se ORDENA la continuación de la fase investigativa a cargo del Ministerio Público. Igualmente, ORDENA remitir las pre.....

Con fuerza en la motivación anterior esta SALA SÉPTIMA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano ABG. JOSÉ R. DÍAZ O., en su carácter de Defensor Privado del ciudadano YEMILTON SMITH QUIJADA BUSTAMANTE, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Décimo Octavo (18°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 21 de Noviembre de 2006. En consecuencia se CONFIRMA la decisión impugnada.

Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala Séptima de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR la apelación interpuesta por los ciudadanos ABGS. GUSTAVO PARILLI MENDOZA, AMERICO ANTONIO GLORIA MOTA y LUIS RAFAEL DIAZ ACERO, en su condición de Abogados Defensores de los ciudadanos ANTONIO MIHALJEVIC FESTIN, CARLOS ENRIQUE OMAÑA ELIA, y VITTORIO PRINETTO TORASSA, impugnan la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Primero (21º) de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, de fecha 10 de noviembre de 2.006, y en consecuencia, se CONFIRMA, dicho dictamen judicial, en todas y cada una de sus partes.