DECISIÓN Con base a los fundamentos antes expuestos este Juzgado de Primera Instancia Sexto (6°) de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, NIEGA el pedimento de Supervisión Especial solicitado a favor del penado CACIQUE CAMPOS CARLOS RICARDO, titular de la cédula de identidad N° V-11.690.182, por el Centro de Tratamiento Comunitario, " Dr. Francisco Canestri", conforme a lo establecido en el último aparte del artículo 63 de la Ley de Reforma Parcial de la Ley de Régimen Penitenciario. Regístrese, Publíquese, Diarícese y remítase la presente decisión.-

Sobre la base de los motivos precedentemente expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, acuerda NEGAR el pedimento de Supervisión Especial solicitado por el Consejo de Evaluación del Centro de Tratamiento Comunitario "Dr. Francisco Canestri" a favor del penado GÓMEZ LOAIZA GUSTAVO ENRIQUE, titular de la cédula de identidad N° V-11.141.686, de conformidad con lo establecido en el segundo aparte del artículo 63 de la Ley de Reforma Parcial de la Ley de Régimen Penitenciario. Y ASÍ SE DECIDE.

En consecuencia, se ordena la suspensión de la medida precautelativa de embargo equivalente a veintiocho (28) mensualidades de Obligación Alimentaria por concepto de Prestaciones Sociales que corresponden al ciudadano VICTOR RAMON CABRERA MIJARES, dictada mediante sentencia de fecha 06-04-1999, y comunicada al Director de Personal de la Universidad Central de Venezuela, mediante oficio nro. 1636 de fecha 11-06-99 y ratificado mediante Oficio Nro. 1189 de fecha 31-05-04. Se ordena librar oficio a la Dirección antes mencionada a los fines de comunicar lo ordenado por esta Sala.

este Juzgado Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ORDENA LA RECTIFICACIÓN DE LA PARTIDA DE NACIMIENTO consignadas y donde aparezca en el Acta de Nacimiento "Nació el día catorce (14) de agosto de Mil Novecientos Setenta y Dos (1972)". Debe decir "Nació el día veinticuatro (24) de Agosto de Mil Novecientos Setenta y Dos (1972)" En consecuencia, líbrese Oficio acompañado de Copias Certificadas del escrito de Solicitud y de la presente providencia, a las autoridades respectivas a los fines de dar cumplimiento con lo establecido en los artículos 773 y 774 ambos del Código de Procedimiento Civil.-

Declara: PRIMERO: SUSPENSIÓN de la causa hasta tanto conste en autos la decisión definitivamente firme, traída por cualquiera de las partes, del Recurso de Nulidad interpuesto por la parte demandada contra la Providencia Administrativa de fecha 14 de junio de 2001, Nº 38-01, llevado por la Inspectoría del Trabajo del Este del Área Metropolitana de Caracas interpuesto ante el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contenciosos Administrativo SÉGUNDO: En virtud de lo previsto en el Artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, no hay especial condenatoria en costas. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA DE LA PRESENTE DECISION Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Cuarto de Juicio de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En esta ciudad, a los treinta y un (31) día del mes de enero del año dos mil siete (2007) Año 196º de la Independencia y 147º de la Federación. MARIELA MORGADO .....

En mérito de las anteriores consideraciones, esta Sala de Juicio Nº 3 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la presente Solicitud de Revisión de Obligación Alimentaria incoada por la Ciudadana ELIZABETH OSORIO DORDELLY venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad N° V.-4.883.640, en contra del Ciudadano RAFAEL DEL VALLE MIRANDA HERNANDEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad N°. V.-4.974.688, a favor de su hijo el adolescente, de diecisiete (17) años de edad.

...En el caso de autos se evidencia de manera inequívoca que la parte recurrente no impulso el proceso de ninguna manera, lo que evidencia la falta de interés procesal de la parte recurrente en el presente juicio, generando la perdida de la instancia por falta de interés procesal, en este sentido debe este Juzgador decretar la perención de la Instancia.-Así se decide.-

SE DISCIERNE EL CARGO DE CURADOR AD HOC EN LA PERSONA DE LA CIUDADANA OMAIRA DEL CARMEN ALARCON, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 110 DEL CODIGO CIVIL.

Del artículo citado textualmente, se evidencia que la oportunidad para promover los testigos es la indicada en la norma supra, es decir en el libelo de demanda y en el escrito de contestación, motivo por el cual, este Tribunal declara inadmisible por extemporánea la prueba de testigos promovida por el ciudadano BARNABAS SANDOR ALEJANDRO MACSOTAY ISAK. Así se declara

En consecuencia, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 590 del Código de Procedimiento Civil y el 97 del Decreto con Fuerza de Ley de Comercio Marítimo, como condición para decretar la medida solicitada, exige al demandante la presentación de caución o garantía otorgada por una Institución Bancaria o Empresa de Seguro, hasta cubrir la cantidad de SETENTA Y CINCO MILLONES NOVECIENTOS MIL BOLIVARES CON 00/100 CENTIMOS (Bs. 75.900.000,00), que comprende el doble de la suma demandada más las costas procesales calculadas prudencialmente, para responder de los perjuicios que puedan causarse al demandado. Es todo.-