DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala Diez de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, acuerda DECLARAR SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho ELIZABETH LICCIONI MARQUEZ, Defensora Pública Vigésima Quinta (25°) Penal, en su carácter de defensora del ciudadano FRANCISCO RAMÓN OLIVEROS VELASQUEZ, quien recurre conforme lo dispuesto en el artículo 447 numerales 4 y 5 del Código Orgánico Procesal Penal, vigente para la fecha de presentación del escrito recursivo, en contra del pronunciamiento dictado el 11 de diciembre de 2012, por el Juzgado Cuadragésimo Noveno de Primera Instancia en función de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante el cual decretó "...LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, al ciudadano antes citado, por la presunta comisión de los .....

DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala Diez de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, acuerda DECLARAR SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho MARLEN PARRA MACHADO, Defensora Pública Septuagésima Primera (71°) Penal, en su carácter de defensora del ciudadano JAN (sic) CARLOS SALAZAR RIVERO, quien recurre conforme lo dispuesto en el artículo 447 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, vigente para la fecha de presentación del escrito recursivo, en contra del pronunciamiento dictado el 13 de septiembre de 2012, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en función de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante el cual decretó "...MEDIDA PREVENTIVA JUDICIAL PRIVATIVA DE LIBERTAD, en contra del ciudadano SALAZAR RIVERO JEAN CARLOS, por la presunta comisión de los de.....

Este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto subsidiariamente al Recurso Jerárquico ejercido por el contribuyente CEN WEI MING (COMERCIAL MING), asistido por la Abogada Norma D. Querales P., contra la Resolución Nº HGJT-861 de fecha 3/08/2000, emanada de la Gerencia Jurídico Tributaria del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), la cual declaró Parcialmente Con Lugar dicho Recurso Jerárquico ejercido contra las Planillas de Liquidación Nos. 03-10-26-003581, 03-10-26-003582, 03-10-26-003583 y 03-10-26-003584, todas de fecha 4/08/1997, para los períodos de imposición Mayo 1996, Junio 1996, Agosto 1996 y Septiembre 1996.-

Este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el ciudadano Edil Cecilio Araque Vera, actuando en su carácter de representante legal de la contribuyente, asistido por la ciudadana Ybett Ventura Goncalves, en contra la Resolución Nº FONA-P-AJ-1188 de fecha 13/09/2011, emanada de la Presidencia del Fondo Nacional Antidrogas (FONA), mediante la cual se declaró SIN LUGAR el Recurso Jerárquico ejercido por la recurrente en fecha 20/06/2011, contra del Oficio Nº FONA-P-AJ-00622-10, mediante el cual se declaró IMPROCEDENTE la NO SUJECIÓN de "FUNDACIÓN FARMACIAS SOCIALES DE LA INDUSTRIA FARMACÉUTICA (FUNDAFARMACIA)", del pago de la contribución establecida en el artículo 32 de la Ley Orgánica de Drogas, reimpresa por error material en la Gaceta Oficial de la República Bolivari.....

RESOLUCIÓN HOM. CONV. FIJ RCF y OM DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, imparte la respectiva HOMOLOGACIÓN a los acuerdos relativos a la Fijación del Régimen de Convivencia Familiar y a la Fijación de la Obligación de Manutención, contentivos en el acta de fecha 30 de enero de 2013, suscritos por las partes, antes identificadas, en todas y cada una de sus partes. Por tanto, se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes, dándole carácter de Sentencia Firme Ejecutoriada, pasada en Autoridad de Cosa Juzgada. Asimismo se declara TERMINADO el presente asunto, en consecuencia, se ordena el CIERRE Y ARCHIVO DEFINITIVO y su desincorporación del Archivo Sede Central. Así se decide.

DISPOSITIVA En este orden de ideas, este Tribunal procede a HOMOLOGAR LA PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE BIENES DE LA SOCIEDAD CONYUGAL, existentes entre los ciudadanos YOHANA CLARA TOVAR MARTINEZ y FRANCISCO JAVIER ARTEAGA DELGADO, titulares de las cédulas de identidad Nro. V- 14.519.239 y V- 13.864.601, respectivamente, en la forma por ellos convenida en su escrito de Transacción de fecha 10/12/2012, de conformidad con el artículo 788 del Código de Procedimiento Civil. Como consecuencia de la homologación y adjudicación antes señalada, se declaró disuelta y extinguida la comunidad de los bienes conyugales señalada en el escrito de fecha 10-12-12 y que se tiene por reproducido en el fallo. De conformidad con lo previsto en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, se acuerda, expedir dos (2) juegos de copias certificadas del escrito de fecha 10/12/2012 y de la presente decisión, una vez que conste en autos los fotostatos de las actuaciones antes señaladas.- Regístrese, .....

Sin lugar la demanda de amparo

Este Juzgado Noveno de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE la pretensión por ACCIÓN MERODECLARATIVA, incoada por los ciudadanos ALBERTO GARRIGA, JORGE XAVIER GONZÁLEZ MUJICA, ILSIA LEON, MERY CELIA GAMBOA CALDERA, MODESTO ENRIQUE MACHILLANDA PINTO, JORGE EDUARDO ESPIN, JOSE ANTONIO FRÍAS MÉNDEZ, NELSON DE LA COROMOTO FRÍAS MÉNDEZ, MERVIN ENRIQUE RODRGUEZ PACHECO, titulares de las cédulas de identidad Nros.6.162.074, 4.354.012, 771.541, 3.903.951, 3.402.350, 14.200.267, 3.666.465, 3.180.573, 3.086.658, respectivamente, en contra de la Sociedad Mercantil ADMINISTRADORA BRICEÑO, S.A., inscrita ante el Registro Mercantil de la Primera Circunscripción bajo el Nº 737, Tomo 4-D, de fecha 05 de noviembre de 1948, modificados sus esta.....

El Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, admite cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, las Pruebas promovidas por el INCES.-

El Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, admite cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, las Pruebas promovidas por la recurrente.-