DISPOSITIVA. Por todos los razonamientos antes expuestos, quién suscribe en su carácter de Juez Presidente de esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ADMITE LAS PRUEBAS PROMOVIDAS en el Acta de Inhibición presentada por Dra. ELITA PEREZ TORBELLO, en su carácter de Juez Décimo Séptimo de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la causa N° 7°C-5612-05, nomenclatura de ese Juzgado, de conformidad con lo establecido en el artículo 96 del Código Orgánico Procesal Penal en relación con el encabezamiento del artículo 47 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto anteriormente, esta SALA 1 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SE DECLARA COMPETENTE PARA CONOCER, del recurso de revisión intentado por la defensa del penado MANUEL DE JESÚS CANALES ALFONZO, conforme a lo establecido en el artículo 473 del Código Orgánico Procesal Penal, debido a que el hecho punible, por el que fue condenado el mencionado ciudadano, fue cometido en la jurisdicción del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: ADMITE EL RECURSO DE REVISIÓN ejercido por la Defensora Pública Quincuagésima Octava Penal, Abg. Candida Infante, procediendo en nombre y representación del penado MANUEL DE JESÚS CANALES ALFONZO, contra la sentencia condenatoria dictada en fecha 15 de octubre de 2003, por el Juzgado Décimo Quinto de Primera Instancia en Funciones de J.....

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto anteriormente, esta SALA 1 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SE DECLARA COMPETENTE PARA CONOCER, del recurso de revisión intentado por la defensa del penado MANUEL DE JESÚS CANALES ALFONZO, conforme a lo establecido en el artículo 473 del Código Orgánico Procesal Penal, debido a que el hecho punible, por el que fue condenado el mencionado ciudadano, fue cometido en la jurisdicción del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: ADMITE EL RECURSO DE REVISIÓN ejercido por la Defensora Pública Quincuagésima Octava Penal, Abg. Candida Infante, procediendo en nombre y representación del penado MANUEL DE JESÚS CANALES ALFONZO, contra la sentencia condenatoria dictada en fecha 15 de octubre de 2003, por el Juzgado Décimo Quinto de Primera Instancia en Funciones d.....

D I S P O S I T I V A Por todos los razonamientos antes expuestos esta Sala Séptima de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la Republica y por Autoridad de la Ley, DECLARA ADMISIBLE el Recurso de Apelación interpuesto por los Drs. MILDRED CARPIO, en su carácter de Defensora Pública Cuarta del Sistema Autónomo de la Defensa Pública de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y el ciudadano RAMÓN IGNACIO LÓPEZ MARCANO, en su carácter de Defensor Público Segundo adscrito a la Unidad de Defensa Pública de esta Circunscripción Judicial, en contra de la Sentencia publicada por el Juzgado Trigésimo Sexto de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, en fecha 17-03-2.006., de conformidad con lo establecido en los artículos 432, 433, 435, 436, 451, 453 y 455 del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia se acuerda fijar la Audiencia Oral, pautada .....

ADMITE, el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano IRWIN EDGAR UZCÁTEGUI, titular de la cédula de identidad N° V-13.128.295, debidamente asistido por la profesional del derecho ANA BEATRIZ MADRID, abogado en ejercicio de este domicilio e inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 27.701, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Cuadragésimo Sexto de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 03 de Mayo de 2006, mediante la cual negó la devolución del vehículo.

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos antes expuestos esta Sala Accidental Nº 5 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la ley, DECLARA CON LUGAR Recurso de Revisión interpuesto por el Abogado. GABRIEL CEDEÑO, Defensor Público Penal Cuadragésimo Quinto de la Unidad de Defensa del Área Metropolitana de Caracas, habida cuenta la necesaria reducción de la pena de 10 años de prisión que le impuso el Juzgado Noveno de Primera Instancia en función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, por el delito de Transporte Ilícito de Drogas, para entonces tipificado en el Artículo 34 de la Ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas de 1993, es por lo que se REBAJA el quantum de dicha pena, por lo cual se condena a CARLOS ANDRES RODRIGUEZ ROMERO a OCHO (8) AÑOS DE PRISIÓN, en base a la parte inicial del Artículo 24 y el Nu.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR el Recurso de Revisión interpuesto por la Abogada MIGBERT RON BELTRÁN, Defensora Pública Penal Centésima Octava del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de Defensora del penado TORRES LAUS LUIS ENRIQUE, en contra de la sentencia firme dictada en fecha 27-11-2001, por el Juzgado Trigésimo Tercero de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control de este Circuito Judicial Penal a cargo de la Dra. CARLISA ROJAS DE VÁSQUEZ, mediante la cual bajo la aplicación del procedimiento especial por admisión de los hechos, previsto en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, condenó al mencionado penado, a cumplir la pena de DIECISÉIS (16) AÑOS Y OCHO (08) MESES DE PRESIDIO, por la comi.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR el Recurso de Revisión interpuesto por la Abogada MIGBERT RON BELTRÁN, Defensora Pública Penal Centésima Octava del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de Defensora del penado TORRES LAUS LUIS ENRIQUE, en contra de la sentencia firme dictada en fecha 27-11-2001, por el Juzgado Trigésimo Tercero de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control de este Circuito Judicial Penal a cargo de la Dra. CARLISA ROJAS DE VÁSQUEZ, mediante la cual bajo la aplicación del procedimiento especial por admisión de los hechos, previsto en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, condenó al mencionado penado, a cumplir la pena de DIECISÉIS (16) AÑOS Y OCHO (08) MESES DE PRESIDIO, por la comi.....

este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Control de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, de conformidad con lo previsto en el artículo 26 Constitucional y los artículos 555 y 563 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, Resuelve: Único: Suspender el proceso seguido en contra de (se omite identidad en cumplimiento a lo dispuesto en el articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente), por el delito de lesiones leves en agravio de la ciudadana Ana Luisa Guedez, hasta tanto se logre su comparecencia personal. En consecuencia, se ordena su localización a través de la Jefe de la División de Investigaciones y Protección en Materia del Niño, Adolescente, Mujer y Familia del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas. Librese oficio. Cúmplase.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Se devuelven las pruebas promovidas por las partes al inicio de la audiencia preliminar.