Por los razonamientos antes expuestos en atención al articulado antes señalado así de las documentales requeridas por este Tribunal, y habiendo quedado demostrado por la parte interesada el error invocado en el escrito libelar, este Juzgado Décimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA RECTIFICACION DE ACTA DE NACIMIENTO del ciudadano FABIO ALEJANDRO MORENO MARTINS, identificada ut supra. En consecuencia, en el acta de nacimiento perteneciente al ciudadano FABIO ALEJANDRO MORENO MARTINS, signada con el Nº Nº 56, folio 56, expedida por la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Altagracia, Municipio Libertador del Distrito Federal, hoy día (Registro Civil de la Parroquia Altagracia, Municipio Libertador del Distrito Capital), en fecha 10 de marzo de 1999. Donde dice: "V-10.548.289"; Debe decir: "V-10.546.289", por lo .....

Así las cosas, observa este sentenciador de los documentos traídos a los autos por la interesada, que ciertamente al momento de señalar el nombre y apellido de su progenitor colocaron erróneamente "FRANCISCO BERTORELLI", siendo lo correcto "FRANCISCO JOSE BERTORELLI QUINTERO", tal y como se desprende de la copia certificada del acta de nacimiento Nº 45, folio S/N, año 1931, expedida por el Registro Principal del Distrito Capital, la que se valora de conformidad con lo establecido en los artículos establecido en los artículos 1357 y 1359 del Código Civil. Por los razonamientos antes expuestos en atención al articulado antes señalado así de las documentales requeridas por este Tribunal, y habiendo quedado demostrado por la parte interesada el error invocado en el escrito libelar, este Juzgado Décimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, .....

Según lo expuesto anteriormente y en razón que al momento de requerir la solicitud de rectificación de su acta de matrimonio, la solicitante tiene la carga de probar las afirmaciones plasmadas en su escrito de solicitud; trayendo a los autos toda aquella prueba que considere pertinente, con la finalidad de crear la convicción necesaria al Juzgador a los fines de que éste se pronuncie a su favor, y siendo que la representación judicial no presentó la certificación en Extracto de Inscripción de Nacimiento debidamente apostillada por la autoridad correspondiente, ya que el referido extracto fue emanado por un Estado extranjero, careciendo él mismo de autenticidad y de cualidad de documento público ante cualquier otro Estado que no sea aquel del cual emanó, y por tanto no puede ser éste oponible ante terceros; en consecuencia, este Juzgado no puede valorar el mismo como plena prueba de los hechos alegados, de conformidad con lo establecido en los artículos 3 y 4 de la Convención de la Haya.....