Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara INADMISIBLE, el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por la abogada CARMEN MARQUEZ DIAZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el Nº 35.640, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano VICENTE EMILIO COLON RODRÍGUEZ, venezolano, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad N° 6.431.461, contra el Acto Administrativo Nº RS-148, Oficio 2655, de fecha 11 de Diciembre de 2006, emanado de la Dirección de Recursos Humanos del Ministerio del Poder Popular para las Relaciones Interiores y Justicia, mediante Resolución Nº 193, de fecha 31 de Julio de 2007.

Por todas las razones que anteceden este Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR, el presente recurso contencioso administrativo funcionarial, incoado por la ciudadana ANA UBIDELMA CACERES, venezolana, mayor de edad, portadora de la cédula de identidad N° 5.567.509, representada por el abogado Rafael Pérez Moochett, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 27.064, contra la Fiscalía General de la República.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia extinguida la instancia, en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la ciudadana NELLY COROMOTO GARCÍA DE GUERRERO, asistida por el abogado SANTIAGO JOSÉ CASTRO TOISE, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº 0106-14, dictada en fecha 16 de junio de 2005 por la Gobernación del Estado Miranda, todos, suficientemente identificados en la parte motiva del presente fallo.

Civil. Y ASÍ EXPRESAMENTE SE DECIDE. IV DISPOSITIVO DEL FALLO En mérito de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso ordinario de apelación ejercido en fecha 13 de abril de 2007 por el co-demandado ciudadano EDUARDO CAMACARO, asistido por el abogado NELSON LÓPEZ, contra la sentencia proferida en fecha 22 de febrero de 2007, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró con lugar el alegato de confesión ficta formulado por la parte actora, y con lugar la demanda por resolución de contrato de opción de compra-venta impetrada por los ciudadanos JESÚS ANTONIO PIÑERO ROMERO y CARME.....

Se declaró CON LUGAR la pretensión de COBRO DE BOLÍVARES. De conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandada por haber resultado totalmente vencida en la presente litis.

Auto que declara inadmisible solicitud de disposición universal de bienes perteneciente a niños y adolescentes.

DESTACAMENTO DE TRABAJO: Cuando cumpla una cuarta (1/4) parte de la pena impuesta, es decir, DIEZ (10) MESES, que cumplirá en fecha 06/01/2008. RÉGIMEN ABIERTO: Cuando cumpla una tercera (1/3) parte de la pena impuesta, es decir, UN (1) AÑO, UN (1) MESES Y DIEZ (10) DIAS, que cumplirá en fecha 16/04/2008. LIBERTAD CONDICIONAL: Cuando cumpla las dos terceras (2/3) partes de la pena impuesta, es decir, DOS (2) AÑOS, DOS (2) MESES Y VEINTE (20) DIAS, que cumplirá en fecha 26/05/2009. CONFINAMIENTO: Cuando cumpla las tres cuartas (3/4) partes de la pena impuesta, es decir, DOS (2) AÑOS Y SEIS (6) MESES, que cumplirá en fecha 06/09/2009.-

declara PERIMIDA LA INSTANCIA.

esta Sala de Juicio No 01 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; impartiendo justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara con lugar la rectificación del acta de nacimiento de la niña (X) de nueve (09) años de edad, la cual corre inserta en los Libros de Registros Civil de Nacimientos llevados por la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Juan, Municipio Libertador del Distrito Capital, inserta bajo el acta N° 573, folio 287, del Libro 04, correspondiente al año 1998, en consecuencia se ordena rectificar dicha acta, y en donde se colocó el número de cédula de identidad de la madre como "C.I: 13.494.282" deberá colocársele como "C.I: 13.491.282" , rectificación que se hace conforme a lo establecido en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, y así se declara. Dada, firmada y sellada en la Sala de Juicio I del Circuit.....

PRIMERO: DESISTIDA la apelación interpuesta en fecha 08 de Noviembre de 2006 por la abogado ADELA CHACIRA RODRIGUEZ, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 01 de Noviembre de 2006, oída en ambos efectos por auto de fecha 15 de Noviembre de 2006, en el juicio seguido por la ciudadana TIBISAY DORIA contra CANTV. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.