Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 31/07/2008

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Octavo Superior Del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : AC22-R-06-418 N° Sentencia : Fecha: 31/07/2008
Procedimiento:
Demanda
Partes:
LUIS GERMAN CASTILLO ZAMBRANO EN CONTRA DE INSTITUTO AUTÓNOMO HOSPITAL UNIVERSITARIO DE CARACAS
Resumen:
DISPOSITIVO: Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Octavo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada en contra de sentencia de fecha 01-06-2006, emanada del Juzgado Sexto de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas SEGUNDO: La inepta acumulación de las pretensiones, y en consecuencia la inadmisibilidad de la demanda interpuesta por el ciudadano LUIS GERMAN CASTILLO ZAMBRANO en contra de INSTITUTO AUTÓNOMO HOSPITAL UNIVERSITARIO DE CARACAS; TERCERO: INADMISIBLE LA DEMANDA CUARTO: SE REVOCA el fallo apelado. QUINTO: No hay condenatoria en costa al recurrente. Se ordena la notificación de la Procuraduría General de la República de la presente decisión.
Juez/Ponente:
Greloisida Ojeda
Organo:
Juzgado Octavo Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP22-R-06-106 N° Sentencia : Fecha: 31/07/2008
Procedimiento:
Demanda
Partes:
SABAS ENRIQUE CAMACHO RUIZ EN CONTRA DE COMPAÑÍA ANONIMA NACIONAL TELEFONOS DE VENEZUELA. (C.A.N.T.V.).
Resumen:
Con base a todos los razonamientos de hecho y derecho que han sido expresado en la parte motiva del presente fallo este JUZGADO SUPERIOR OCTAVO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: PRIMERO: LA CONSUMACIÓN DE LA PERENCIÓN con motivo de la apelación interpuesta en fecha 15 de noviembre de 2006, por el apoderado judicial de la parte accionada, en contra auto de fecha 07/11/2006 emanada del Juzgado Quinto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas; SEGUNDO: SE CONFIRMA el auto apelado. TERCERO: No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo. Se ordena la notificación de la Procuraduría General de la Republica de la presente decisión.
Juez/Ponente:
Greloisida Ojeda
Organo:
Juzgado Octavo Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AC22-R-05-201 N° Sentencia : Fecha: 31/07/2008
Procedimiento:
Demanda
Partes:
JOSÈ RAMÒN PERDOMO, PABLO OLEGARIO BLANCO, ISAMAEL YÁNEZ, LUIS GARCIA, JOSÈ JACINTO PEÑA, NESTOR BELTRÁN SALCEDO, IGNACIO DE JESÙS ALVARADO ZAPATA, JULIO RAMÒN CENTENO, LUCIO CASTRO, PEDRO GONZÁLEZ, FRANCISO TOMAS VIVAS GUERRERO, LUIS FELIPE REJÓN DÍAZ, FRANCISO GÒMEZ RODRÍGUEZ Y JULIO RAMÒN CHIRINOS EN CONTRA DE GOBERNACIÓN DEL DISTRITO FEDERAL (ACTUALMENTE ALCALDÍA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS
Resumen:
Por las razones antes indicadas, es por lo que este Juzgado Superior Octavo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación de la parte actora en contra de la sentencia de fecha 28-02-02, dictada por el extinto Juzgado Tercero de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas SEGUNDO: Se revoca el fallo apelado. TERCERO: Se repone la causa al estado que el Tribunal de SME, que le corresponda conocer, siga el procedimiento de acuerdo al contenido del Artículo 197 de la Ley Orgánica del Trabajo, Numeral 1. CUARTO: No hay condenatoria en costas. Se ordena la notificación de la Procuraduría Metropolitana de la presente decisión.
Juez/Ponente:
Greloisida Ojeda
Organo:
Juzgado Octavo Superior Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados