DECISIÓN Por los fundamentos de hecho y de derecho que se dejan expuestos en los Capítulos precedentes, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la solicitud de EJECUCION DE HIPOTECA planteada por el BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA, C.A. contra las sociedades mercantiles CONSTRUCCIONES ÁGUILA 2000 C.A. e INVERSIONES 7 COMPAÑÍA ANONIMA, todos identificados en el encabezamiento de esta sentencia, DECLARA: PRIMERO: SE DESECHA la oposición a la traba hipotecaria fundamentada en el ordinal 5° del artículo 663 del Código de Procedimiento Civil, presentada por el abogado JOSÉ FRANCISCO, en su carácter de apoderado judicial de la codemandada INVERSIONES 7 COMPAÑÍA ANÓNIMA, mediante escrito presentado en fecha 13 de abril de 2004. SEGUNDO: SE DECLARA CON LUGAR la solicitud de EJ.....

este Juzgado Sexto De Primera Instancia En Lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario De La Circunscripción Judicial Del Área Metropolitana De Caracas, en nombre de la República Bolivariana De Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242, 243 y 256, del Código de Procedimiento Civil, le imparte su HOMOLOGACION a la transacción celebrada por las partes en los términos por ellos establecidos y procede como en Sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

Ahora bien, se observa que el caso de marras se subsume a los supuestos de hecho establecidos en el Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley parcialmente transcrito, por ser el inmueble dado en opción de compra venta, un inmueble destinado a vivienda, razón por la cual, este órgano administrador de justicia y, siendo que el Juez de conformidad con lo establecido en el Articulo 14 del Código de Procedimiento Civil, es el director del proceso, en estricto apego al Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Viviendas, dictado en fecha 05 de mayo de 2011, el cual entró en vigencia con su respectiva publicación en Gaceta Oficial Nº 39.668, en fecha 06 de mayo de 2011, dispone lo siguiente: PRIMERO: Se SUSPENDE el presente juicio hasta tanto las partes que en el intervienen, acrediten haber cumplido el procedimiento especial previsto en el Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Viviendas......

Así las cosas, el alegato Tribunal, en estricto acatamiento de la Jurisprudencia ut supra citada, niega el pedimento de la Apoderada Judicial de la parte actora, Abogada Julia Pereira, pues el monto consignado ante el BANAVIH no cubre los conceptos reclamados en el presente Juicio en cuanto a los intereses moratorios y costas procesales. ASÍ SE DECIDE.-

En este caso, en opinión de este juzgador resulta procedente la tasación de costas peticionada por la intimante, ello para lograr el reembolso de los gastos generados durante el proceso por las medidas ejecutadas y gastos por peritos, expertos, depositarios, etc., dado que se solicitó el pago de los mismos mediante diligencias de fecha 19 de enero y 7 de febrero de 2012, no siendo requisito indispensable que las facturas sean aceptadas por la parte a quien se oponen, pues este tiene derecho de objetarla por cualquiera de los motivos que indica el artículo 34 de la Ley de Arancel Judicial. Siendo ello así, debe prosperar parcialmente en derecho la apelación ejercida por la parte intimante, lo que de suyo hace que deba revocarse parcialmente la decisión cuestionada, y ordenarse al a quo que gire las instrucciones a que haya lugar a la Secretaria de dicho órgano judicial para que efectúe la tasación de costas peticionada, y así se resolverá de manera expresa, positiva y precisa en la secc.....

CON LUGAR la ACCIÓN MERODECLARATIVA DE CONCUBINATO interpuesta por la ciudadana ALIX MARÍA ZAMBRANO ALVIAREZ contra los ciudadanos FANY MILAGROS MÉNDEZ ZAMBRANO, EMELY LOURDES MÉNDEZ ZAMBRANO, ARGENIS OMAR MÉNDEZ ZAMBRANO, CECILIA MÉNDEZ ZAMBRANO y LILIAN CELINA MÉNDEZ ZAMBRANO, en su condición de Herederos del De cujus ANTONIO JOSÉ MÉNDEZ GARCÍA. SE DECLARA RECONOCIDA JURISDICCIONALMENTE LA UNIÓN DE HECHO ESTABLE O DE CONCUBINATO entre la ciudadana ALIX MARÍA ZAMBRANO ALVIAREZ y el De Cujus ANTONIO JOSÉ MÉNDEZ GARCÍA, durante más de Cuarenta y Seis (46) años, a saber, entre el año 1964 y el año 2010; NO SE HACE EXPRESA CONDENATORIA EN COSTAS dada la naturaleza de la presente decisión.

En base a todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Décimo Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara INADMISIBLE. Así se decide.-

En consecuencia de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Décimo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley de conformidad con lo previsto en los Artículos 255, 256, 261 del Código de Procedimiento Civil, artículo19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Las Trabajadoras y Los Trabajadores, artículo 6 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, declara HOMOLOGADA la transacción celebrada por las partes, se le otorga fuerza y carácter de COSA JUZGADA con motivo del juicio por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoara el ciudadano JOSE GUILLERMO BETANCUR OCAMPO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. 6.245.205, contra RESTAURANT RIOGI, C.A. (RESTAURANT LASSERRE). Se ordena la publicación de la presente sentencia en la página e.....

En consecuencia, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, procede a impartirle la HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos expuestos, a fin de que la misma surta los efectos de cosa juzgada