Por los argumentos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial con Competencia en Delitos de Violencia contra la Mujer y en Materia de Reenvío en lo Penal del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide: Admite el recurso de apelación presentado por la ciudadana Sulbri Silva, Defensora Pública Auxiliar Primera con Competencia Especial en Delitos de Violencia contra la Mujer, adscrita a la Unidad de Defensa Pública Penal del Área Metropolitana de Caracas, actuando en representación del ciudadano Cristhian Antonio Piñedo Correo, titular de la cédula de identidad N° V-25.845.374, presentó recurso de apelación contra la decisión dictada en fecha 6 de mayo de 2015, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas de este Circuito Judicial , mediante la cual decretó la privación judicial preventiva de libertad contra su defendido. Regístrese, déjese co.....

Por las razones que anteceden, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer y en Materia de Reenvío en lo Penal del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley: Declara inadmisible por extemporáneo el recurso de apelación interpuesto en fecha 16 de junio de 2015, por la abogada Lilliam Garcia Rivero, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el números de matricula 26.018, actuando en carácter de defensora privada de los ciudadanos titulares de las cedulas de identidad Nos. V.- 18.379.225 y V-24.341.914 respectivamente, contra la decisión dictada en fecha 09 de junio de 2015, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas de este Circuito Judicial, mediante la cual ratificó la medida de privación judicial preventiva de libertad de sus defendidos, ciudadanos John Noble Gamboa.....

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada Mildred D`Windt, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 15.490, en su condición de apoderada judicial de la parte demandante, contra la sentencia de fecha 27 de octubre de 2014 proferida por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio de Acción Reivindicatoria intentado por los ciudadanos Jesús Acosta Díaz y Dilia Teresa Acosta Díaz contra el ciudadano Carlos Jesús Ramos Jacomussi. SEGUNDO: SE MODIFICA, la decisión de fecha 27 de octubre de 2014, proferida por el Juzgado Quinto de Primera Instanci.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: SIN LUGAR la demanda de ACCION REIVINDICATORIA interpuesta por los ciudadanos REINA LIBRADA SOSA DE PEÑALVER, JOSÉ RAFAEL MATA LIENDO, CARMEN AMANDA MATA LIENDO Y WILLIAM MATA SOSA, contra el ciudadano ALEJANDRO MATA CASTILLO.-

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara INADMISIBLE la solicitud de divorcio intentada por los ciudadanos KADYSTH YAMARYTH MORALES CONTRERAS y DANIEL ALBERTO ANGULO VASQUEZ.