declara CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE DEFUNCIÓN

el Tribunal la admite, cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 770 ejusdem. Emplácese a todas aquellas personas que puedan ver afectados sus derechos, para que comparezcan por ante este Tribunal, en horas de despacho, dentro de los diez (10) días de despacho siguientes a la publicación y consignación en el expediente que del Cartel se haga y el cual deberá ser publicado en el diario " EL UNIVERSAL",

Se dictó sentencia que declaró: SIN LUGAR, la apelación interpuesta por la actora ciudadana ANILDYS DEL VALLE GOMEZ CARVAJAL, a través de su apoderado judicial MORRIS JOSÉ SIERRAALTA, contra el auto de fecha 18 de diciembre de 2006, que ordenó la realización de la prueba heredo biológica en el Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas por las razones esgrimidas en la parte motiva del presente fallo que se dan aquí por reproducidas íntegramente.

Visto el auto de fecha veinticuatro (24) de Octubre de 2007, mediante la cual se ordena la corrección de la demanda dentro del plazo de tres (03) días de despacho siguientes al dictamen de dicho auto, a los fines de proveer sobre la misma, evidenciándose de las actas procesales que efectivamente la demanda incoada por el referido ciudadano plenamente identificado en autos, no cumple con lo que prevé la norma contenida en el artículo 455 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente por error u omisión de lo dispuesto en el literal: c) Pretensión concreta y detallada. Razón por la cual ésta Jueza Unipersonal Nº XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara Inadmisible la presente demanda en los términos expuestos.

Se dictó resolución mediante la cual esta Sala de Juicio decretó la Perención de la Instancia en la presente Demanda de Inquisición de Paternidad, presentada por la ciudadana LUZMARY DEL CARMEN ARREAZA CARRILLO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° V.- 19.288.186, actuando a favor de su hija "...cuya identidad se omite por disposición del articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente...", debidamente asistida por la ciudadana MARIA DEL MILAGRO DA CORTE LUNA, actuando en su carácter de Fiscal Nonagésima Séptima del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial

Se dictó resolución mediante la cual esta Sala de Juicio acordó conceder AUTORIZACIÓN JUDICIAL suficiente para que el adolescente "...cuya identidad se omite por disposición del articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente...", de diecisiete (17) años de edad; establezca su domicilio en la siguiente dirección: Lomas de La Fuente, Avenida del Conde, N° 22, Naucalpan 53105, Estado de México, México; en compañía de su madre, la ciudadana MIRIAM HERRERA DOMINGUEZ

declara INADMISIBLE la presente acción

Confirma la Interdicción Definitiva de la ciudadana Milagros del Valle Jáuregui del Valle

PRIMERO: declarar CON LUGAR la solicitud de interdicción judicial promovida por la ciudadana ANA JUANA PERAZA DE LOPEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad No. V-3.537.852, contra la ciudadana ALEUZENEV VIET LOPEZ PERAZA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y portador de la cédula de identidad No. V-11.268.127; SEGUNDO: como consecuencia de la anterior declaración nombrar, con el carácter de TUTORA DEFINITIVA de la mencionada entredicha, a su a su madre, ciudadana ANA JUANA PERAZA DE LOPEZ y Protutor y Suplente del Protutor a las ciudadanas ROSA PERAZA ROJAS y EMILI MENESES DE OSORIO, y para componer el Consejo de Tutela se designa a los ciudadanos AURA BELEN RAMOS ROJAS, AURA ROJAS DE RAMOS, OLIYIL MATHEUS y YOLEIDA OMAÑA, a quienes se ordena citar para que comparezcan al segundo (2º) día de despacho siguiente después que conste en autos su citación, a las once de la mañana (11:00 a.m.) para que manifiesten su aceptación al cargo.....

En consecuencia y visto que existe un vicio procesal que no puede ser subsanado mediante ningún otro acto, en aras de preservar el cumplimiento del Debido Proceso, consagrado en el artículo 49 de nuestra Carta Magna y con el fin de garantizar el derecho a la defensa de las partes, se considera procedente y ajustado a Derecho, que esta Sala de Juicio X del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, decrete la reposición de la presente causa, al estado de citación de la parte demandada, ciudadana ANGELICA MARIA LACRUZ VALERA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 13.860.288 y así lo hace; de igual forma, de conformidad con lo previsto en los artículos 206 y 211 del Código de Procedimiento Civil declara la nulidad de todo lo actuado desde el día 17 de Julio del 2007 hasta la presente fecha, dejando como válida la siguiente actuación: Consignación de Boleta de Citación de fecha 31.....