este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES en los términos expuestos

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de al Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Parcialmente con lugar el recurso de apelación de la parte actora contra la decisión del Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial, de fecha 04 de julio de dos mil trece (2013), la cual queda modificada en los términos de este fallo. SEGUNDO: Sin lugar la demanda interpuesta por la ciudadana NICOLASA ESPINOZA, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° 6.177.241; en lo que respecta al SISTEMA URBANO DE PROCESAMIENTO, RECOLECCION Y ASEO DE CARACAS, C.A. (SUPRA-CARACAS), y la ALCALDIA DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR DE CARACAS. TERCERO: Se condena a la Asociación Cooperativa El Respeto, R.L., a cancelar a la parte actora, las sumas de Bs.4.200,.....

En fuerza de todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Con lugar el recurso de apelación interpuesto por la codemandada, Inversiones Nodo Club, C.A., contra la decisión del Juzgado Vigésimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial, de fecha 01 de octubre de 2013, la cual queda anulada. SEGUNDO: Se anula el fallo recurrido y se repone la causa al estado de nueva decisión sobre la tercería. TERCERO: No hay imposición en costas dada la naturaleza de esta decisión.

Se declaró la IMPROCEDENCIA DE LA MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO, sobre los bienes muebles propiedad de la parte demandada.

Se dicta la presente Resolución mediante la cual se HOMOLOGA el Convenio de Obligación de Manutención en los mismos términos y condiciones expuestos por las partes. Se ordena que se tenga como SENTENCIA FIRME y considerándose un solo cuerpo, el acta convenio y la presente Homologación, haciendo saber a las partes que dicho acuerdo tiene FUERZA EJECUTIVA.

PRIMERO: SIN LUGAR LA APELACIÓN interpuesta por la parte actora contra la dictada por el Juzgado Octavo (8°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 08 de julio de 2013. SEGUNDO: SIN LUGAR LA APELACIÓN interpuesta por la parte demandada contra la dictada por el Juzgado Octavo (8°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 08 de julio de 2013. TERCERO: SE CONFIRMA el fallo apelado. Por la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuadragésimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN suscrita entre el ciudadano WILMAN CONTRERAS y la sociedad mercantil INVERSIONES FERRESTOP 2004, C.A., ambas partes suficientemente identificadas, a la cual se le confiere efecto de cosa juzgada.

En consecuencia, vistas las anteriores exposiciones, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo de los Trabajadores y Trabajadoras, en concordancia, con los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, imparte correspondiente HOMOLOGACIÓN dicha transacción en los términos en que fue expuesto, dándole efectos de Cosa Juzgada, asimismo se acuerda la expedición de copias certificadas una vez sean consignado los fotostatos, en consecuencia, se da por terminado el juicio y se ordenará el archivo del expediente. Así se decide. Cúmplase lo ordenado. EL JUEZ

CAPITULO IV DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE la presente acción de Amparo Constitucional interpuesta por los apoderados judiciales de la parte presuntamente agraviada, abogados HUMBERTO AZPURUA GASPERI, AZMY ABDULHADI SALH y CARLOS GOTTBERG TORO, contra la presunta omisión de pronunciamiento por parte del Juzgado Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo, se condena en costas a la parte apelante conforme a lo previsto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metro.....

/AUTORIZACIÓN JUDICIAL/Se dictó Resolución mediante la cual se OTORGA AUTORIZACIÓN JUDICIAL SUFICIENTE a la ciudadana MEI PO WONG, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro. V-13.277.559, para que REGISTRE el acuerdo amistoso de la partición de la Comunidad Conyugal suscrito con el ciudadano ANTONIO CHONG LAI, titular de la cédula de identidad Nro. V-6.075.193 ante la Notaría Pública Vigésima Segunda del Municipio Libertador del Distrito Capital, debidamente homologado en fecha 20 de marzo de 2013 por el Tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de este Circuito Judicial Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional.-