Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, con fundamento en los artículos 12, 243 y 254 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los artículos 26 y 257 de la Carta Magna, declara: Primero: EL DECAIMIENTO O LA PÉRDIDA DEL INTERÉS en el presente RECURSO DE APELACION interpuesto según consta del oficio Nº 156-2021, por el abogado ROGER FERMIN VASQUEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 30.339, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra el auto proferido en fecha 03 de septiembre de 2021, por el Tribunal Décimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; en consecuencia, FIRME en todas sus partes el mismo, cursante en el exp.....

En virtud de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Superior Primero Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente POLIOLEFINAS INTERNACIONALES, C.A. (POLINTER), contra la Resolución Culminatoria de Sumario Administrativo N° RZ-SA-2000-500194 de fecha 02 de noviembre de 2000, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Zuliana del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), la cual confirmó las Actas de Reparo por concepto de rechazo de crédito fiscales por monto de Bs. 1.270.098.284,41

DISPOSITIVA En fuerza de lo expuesto, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: CONCEDE FUERZA EJECUTORIA en el territorio de la República Bolivariana de Venezuela a la sentencia de divorcio dictada en fecha 25 de septiembre de 2019, por la Oficina de Registro Civil de Lisboa, Portugal, bajo el No. 16038, Legajo No. 1 del año 2019, que decretara la disolución del vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos MARIA BRIDA DA SILVA FIGUEIRA y HÉCTOR RAMÓN MORENO PÉREZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-5.313.250 y V-8.563.248, respectivamente.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de EXEQUÁTUR, referida a la sentencia de Divorcio dictada por el Juzgado de Primera Instancia Nº 13 Alicate (España), de fecha 30 de noviembre de 2018, a la disolución del matrimonio celebrado el 05 de diciembre de 2018, por ante Registro Civil del Municipio Sucre, Estado Bolivariano de Miranda, entre los ciudadanos CARLOS EDUARDO PÉREZ ROMIA y JENNYFER KAREN MAREK DE CAMBRA, ambas partes plenamente identificadas ab initio. SEGUNDO: Como consecuencia de lo anterior, el Pase concedido produce eficacia jurídica extraterritorial en Venezuela. Dada la naturaleza del fallo no se produce condenatoria en costas. Publíquese y regístrese y particípese la presente deci.....

DECISIÓN Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO UNDECIMO (11°) DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242, 243 y 263, 264 y 265, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO EL DESISTIMEINTO DEL PROCEDIMIENTO suscritos por la abogada SABRINA LUENGO, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo la matricula N° 232.986, en su carácter de de apoderada judicial de la Sociedad Mercantil INMOBILIARIA MEMOJUAL, S.A., inscrita ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 11 de septiembre del año 1980, bajo el N° 25, Tomo 189 A-Pro, posteriormente fusionada con la Empresa Mercantil INMOBIL.....

Este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: INADMISIBLE la pretensión contenida en la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, presentara el abogado LUIS ALBERTO VENOT QUIJADA, señalando actuar en su carácter de apoderado judicial del ciudadano SILVIO RIZZI GAGLIARDI contra el ciudadano CARMINE ANTONIO RUSSONIELLO SHIABONE, ampliamente identificados al inicio, de conformidad con el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 166 del Código de Procedimiento Civil y 4 de la Ley de Abogados.

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Vigésimo Segundo (22º) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO fundamentado en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos SERGIO VERENZUELA GARCÍA y LUZ MARINA TALAVERA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-3.629.483 y V-5.543.580, respectivamente. SEGUNDO: En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por los cónyuges en fecha 26 de mayo de 2000, por ante el Consejo Municipal del Municipio Baruta del estado Miranda, quedando asentada bajo el acta Nº 23, Tomo 1 del libro de Registro Matrimonio correspondiente al año 2000. TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación dirigidos al el Consejo.....

Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: TERMINADO el presente procedimiento por DIVORCIO, fundamentado en el artículo 185 del Código Civil, en concordancia con las Sentencias Nros 1070 y 693, de fechas 09 de diciembre del 2016 y 02 de junio de 2015, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, presentada por la ciudadana CARMEN ADRIANA CANTOR RINCON, por haberse verificado PERDIDA DEL INTERÉS PROCESAL. SEGUNDO: Se ordena la desincorporación del presente expediente a los depósitos de los Archivos Judiciales de este Circuito Judicial, con .....

En consecuencia, y con vista a los argumentos de hecho y de derecho, este Tribunal considera que acordar lo solicitado por la parte Demandante, en tanto que debe notificarse a la Procuraduría General de la República y a la Fiscalía General de la República, implicaría: subvertir el procedimiento, conllevando un retardo judicial, estableciendo privilegios y garantías que no le son propios a los privados o particulares que prestan un servicio de interés público, en fase de sustanciación y/o mediación, salvo en fase de ejecución o de alguna medida preventiva como ut supra se indicó; como también implicaría infringir normas de orden público tanto de rango constitucional como legal que en el texto de la presente decisión se indicaron. En consecuencia, a este Tribunal le resulta forzoso declarar, como en efecto declara IMPROCEDENTE la petición realizada por la apoderada judicial de la parte Demandante. No hay especial condenatoria en costas. Así se decide.-

´En mérito de las consideraciones antes expuestas, este TRIBUNAL DÉCIMO QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Sin Lugar la solicitud de titulo supletorio presentada por los ciudadanos EDGARDO JOSE MARQUEZ DURAN Y MARIBEL DEL VALLE DURAN GARCIA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad N° V-13.478.447 y V-11.707.562, respectivamente, ya identificados. Asi se decide.´