Así las cosas, se puede evidenciar que en materia agraria no es procedente la designación de un defensor ad litem privado, pues, de acuerdo a lo antes citado, corresponde a la Defensoría Publica Especial Agraria, la defensa del beneficiario o beneficiaria tanto en su condición de demandante como de demandado. En consecuencia esta Instancia Judicial Agraria niega lo solicitado por el Defensor Público Agrario, abogado Antonio José Caldera Castillo inscrito en el inpre-abogado, bajo el Nº 271.036 y acuerda ratificar el oficio Nº 131-16 de fecha 01 de marzo de 2.016 dirigido a la Coordinadora Estadal de la Defensa Pública de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, a los fines de que designe un Defensor Público Agrario para la defensa de los derechos de la demandada, Sociedad Mercantil Constructora PROCA C.A, así de manera justa hacer valer sus derechos e intereses, incluso los colectivos o difusos, asegurar a la tutela judicial efectiva de los mismos y a obtener con prontitud la a.....

Dispositiva: Con fuerza en la motivación que antecede, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial del Estado Guárico, administrando justicia y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: ÚNICO: Admite y declara con lugar la inhibición planteada por la abogada HIYAN MARIA ABOU FARA, en su condición de Jueza del Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, Extensión Valle de la Pascua, de conocer la causa signada con el alfanumérico JP21-P-2013-004030, seguida en contra del ciudadano VICTOR MANUEL CAMERO, con fundamento en los artículos 89.7 y 90 del Código Orgánico Procesal Penal, ordenándose la remisión de la presente incidencia a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, Extensión Valle de la Pascua a los fines de que remita al tribunal de juicio competente que actualmente conoce de la causa.

Dispositiva: Con fuerza en la motivación que antecede, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial del Estado Guárico, administrando justicia y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: ÚNICO: Admite y declara con lugar la inhibición planteada por la abogada INES ANTONIA RODRÍGUEZ GONZÁLEZ, en su condición de Jueza del Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, Extensión Valle de la Pascua, de conocer la causa signada con el alfanumérico JP21-P-2014-004840, seguida en contra de los ciudadanos JESUS ARMANDO REYES LEODANNY, JOSE MORALES GONZALEZ y VIRGINIA DE JESUS REYES con fundamento en los artículos 89.7 y 90 del Código Orgánico Procesal Penal, ordenándose la remisión de la presente incidencia a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, Extensión Valle de la Pascua a los fines de que remita al tribunal de j.....

En cada una de las partes de la sentencia y del auto de ejecución de dicha sentencia donde deba leerse el nombre de "Soveida Meza Nieves" deberá decir: "Nieves Soveida Meza" y así se tiene por corregido conforme a derecho. Queda en toda su fuerza y vigor lo modificado por el presente auto.- Por otra parte, en cuanto a la solicitud de expedirle cuatro (04) juegos de copias certificadas por secretaría de la decisión firme, del escrito y del presente auto, y así como la solicitud de que se libren nuevos oficios a los respectivos registros, igualmente en cuanto a la petición referente a que se libre nuevo cartel de publicación, en consecuencia este juzgado de conformidad acuerda y ordena que, se expidan por Secretaría las copias certificadas solicitadas, autorizándose suficientemente para la elaboración de las mismas por el sistema de fotostato a la ciudadana CARLA TROISI, funcionaria de este Juzgado, quien conjuntamente con la Secretaria deberán suscribirlas, todo ello de conformidad con.....

Ahora bien, este tribunal observa que al folio 02 del presente expediente riela acta levantada por ante la Defensoría de Protección a los efectos de dejar constancia de lo acordado entre las partes, cuyo acuerdo fue textualmente el siguiente: "PRIMERO: El ciudadano JOSE ANGEL TOVAR ESTANGA para cumplir con la Obligación de Manutención de su hija (IDENTIDAD OMITIDA), se compromete en dar un aporte por la cantidad de Treinta mil Bolívares los días cinco de cada mes, dicho aporte será entregado en deposito bancario, para beneficio del niño, niña y/o adolescente, y donde ambos padres deberán conservar los soportes que evidencien el cumplimiento de la obligación ya que al momento en que se solicite deberán consignarlos ante este Consejo de Protección para el respectivo seguimiento del caso. SEGUNDO: Tomando en cuenta que "La Obligación de Manutención comprende todo lo relativo al sustento, vestido, habitación, educación, cultura, asistencia y atención médica, medicinas, recreación y depor.....

Así las cosas, este tribunal expuesto lo anterior; procede actuando de conformidad con los artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y con el único aparte del artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, debido a que tal actuación no es contraria al orden público y versa sobre derechos disponibles, aprueba el acuerdo suscrito entre las partes, relacionado a la obligación de manutención, y le imparte su HOMOLOGACIÓN, procediendo como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.- Ante lo expuesto, este tribunal acuerda oficiar al ente empleador donde labora el demandado de autos, que lo es Cuerpo de Policía del Municipio Francisco de Miranda del estado Guárico, con sede en esta ciudad de Calabozo.- Líbrese oficio.- Publíquese, Regístrese y Déjese Copia Certificada. DADO, FIRMADO Y SELLADO EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO GUÁRI.....

DISPOSITIVA: Por los argumentos de hecho y derecho, señalados, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, actuando en sede constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se pronuncia: PRIMERO: Se declara competente para conocer la presente acción de amparo, de conformidad con lo estatuido en el artículo 4 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: Declara inadmisible la acción de amparo constitucional ejercida por la el Abg. José Rafael Malave, en su condición de Fiscal Municipal Primero del Ministerio Público, en contra de la decisión proferida por el Juzgado Primero (1º) de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, San Juan de los Morros, en fecha 18 de agosto de 2016, de conformidad con lo pautado en el artículo 6, ordinal 4°, de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

Este Juzgado declara Desistido el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto.

Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Francisco de Miranda, Camaguán y San Gerónimo de Guayabal de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA SUFICIENTE las Justificaciones para asegurar la posesión y propiedad a favor de la ciudadana CATALINA SOLORZANO DE CORTEZ, Venezolana, mayor de edad, Titular de la Cedula de Identidad Nº V-4.420.245

Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Francisco de Miranda, Camaguán y San Gerónimo de Guayabal de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA SUFICIENTE las Justificaciones para asegurar la posesión y propiedad a favor del ciudadano EDUARDO SOSA JIMENEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad N V-2.989.904