Con apoyo a las razones de hecho y de derecho antes expuesta, este Juzgado Segundo de los Municipios Juan Germán Roscio y Ortiz de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, actuando en su competencia CIVIL, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda que por RESOLUCION DE CONTRATO DE COMPRA VENTA A PLAZO, intentó el INSTITUTO NACIONAL DE LA VIVIENDA (INAVI), contra el ciudadano CARLOS EDUARDO BOLIVAR ALVAREZ, y en consecuencia de ello se declara RESUELTO EL CONTRATO DE COMPRA VENTA A PLAZO, celebrado entre ellos sobre el inmueble ubicado en el sector 06, calle 09, casa N° 37, Urbanización Monseñor Chacin Soto, Valle de la Pascua, Municipios Leonardo Infante, Estado Guárico, y comprendido dentro de los siguientes linderos: NORTE: CASA Nº 35 de la calle 11, SUR: Con casa N° 39 de la calle 09, ESTE: Con casa Nº 35 de la calle 09 OESTE: Con la calle 09, y en consecuencia lo entregue totalmente .....

SE declara improcedente la SOLICITUD DE REPOSICIÓN DE LA CAUSA

este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Guarico, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abogado José Antonio Velásquez Peraza. Segundo: SIN LUGAR la Estimación e Intimación de Honorarios Profesionales presentada por dicho Abogado. Tercero: SE CONFIRMA la decisión de fecha 14 de Febrero de 2006, proveniente del Juzgado de Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico. Cuarto: De conformidad con el artículo 274 del Código de procedimiento Civil se condena en costas del presente recurso a la parte intimante de honorarios.

este Tribunal, después de constatar en autos, el carácter del diligenciante, Homologa el Desistimiento de la Apelación de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, norma cuya aplicación analógica se adopta con fundamento en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

I I I Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en su competencia CIVIL administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda de divorcio que con fundamento en la causal segunda del artículo 185 del Código Civil, intentó la ciudadana MELANIA ANTONIA GUARIGUATA contra el ciudadano ARREAZA MARQUEZ DIEGO ANTONIO, ambas partes identificadas en los autos, y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que los unía contraído por ante la Prefectura de la Parroquia San Pablo, Municipio Cajigal del Estado Anzoátegui, en fecha 01 de Abril del año 1985, según acta N° 06. Conforme al artículo 506 del Código Civil se ordena expedir copia certificada de la presente decisión, a los fines de remitirla con oficio al funcionario por ante el cual se celebró el matrimonio, a los fines legales consiguientes. Liquídese la comunidad conyugal. Publíquese, regístrese y dé.....

En el caso que nos ocupa, la accionante acompañó a su libelo un documento consiste en un recibo de pago que se agregó al folio Siete (7). De este instrumento puede surgir la presunción de buen derecho exigido por la ley; pero, la presunción de que la ejecución del fallo que recaerá en este juicio pudiera quedar ilusoria, no aparece de ninguno de los elementos aportados por el actor. De tal manera que no estando cumplidos los dos elementos exigidos por la ley para su procedencia, la medida preventiva solicitada debe ser negada por el Tribunal y así se decide administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. ---------------- El Juez, ---------------------------------------------------------------------------(fdo) --------------------------------------------------------------------- Dr. Alfredo Ruíz. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------La Secretaria, .....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se acuerda proseguir la investigación bajo las disposiciones del PROCEDIMIENTO ABREVIADO, de conformidad con lo establecido en los artículos 372, ordinal 1° y 373, segundo aparte, del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con el 248, ejusdem. SEGUNDO: Se acuerda la PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, en contra del ciudadano JOSÉ DOMINGO RODRÍGUEZ ROJAS, ampliamente identificado, por la presunta comisión del delito de HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 452, ordinal 8°,del Código Penal, con la agravante genérica del artículo 77, ordinal 16°, aiusdem, en perjuicio del ciudadano Alberto Alonso Armas. TERCERO: SE.....

Dispositiva: El Tribunal de Primera Instancia Penal en funciones de Juicio Nº 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, con sede en San Juan de los Morros, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: Primero: DECLARA CON LUGAR la Excepción prevista en el articulo 28 ordinal 4 literal "c", opuesta por la Defensora Publico Penal N 01 Abg. Maigualida Morgado, en su condición de Defensora del ciudadano Tirso Manuel Cario Almeida, ampliamente identificado anteriormente, por considerar que los hechos objeto del presente proceso no constituyen un ilícito penal, sino que se trata del incumplimiento de un contrato entre las partes, siendo por lo tanto los hechos objeto de materia civil, y en consecuencia: Segundo: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida al ciudadano TIRSO MANUEL CARIO ALMEIDA, quién es venezolano, natural Altagracia de Orituco Estado Guarico, de 30 anos de edad, s.....

Declara con lugar la solicitud de Único y Universal Heredero.

En el caso que nos ocupa, el accionante acompañó a su libelo en legajo de documentos que se fueron agregados a los folios cuatro (4) al cien (100). De estos instrumentos puede surgir la presunción de buen derecho exigido por la ley; pero, la presunción de que la ejecución del fallo que recaerá en este juicio pudiera quedar ilusoria, no aparece de ninguno de los elementos aportados por el actor. De tal manera que no estando cumplidos los dos elementos exigidos por la ley para su procedencia, la medida preventiva solicitada debe ser negada por el Tribunal y así se decide administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley.---------------- El Juez, --------------------------------------------------------------------------(fdo) ---------------------------------------------------------------------- Dr. Alfredo Ruíz. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------La Se.....