Por los razonamientos anteriormente expresados, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO, Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO GUARICO, actuando en su competencia Agraria, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la demanda por RESOLUCION DE CONTRATO VERBAL propuesta por el ciudadano ISMAEL PEREZ JASPE, venezolano, mayor de edad, domiciliado en la Urbanización Beltrán Prieto Figueroa calle 3 nro. 58 de esta ciudad de Calabozo Estado Guárico, portador de la cédula de identidad nro. 15.038.748, Productor Agropecuario, debidamente representado por sus apoderados judiciales Abogados MIGUEL ANTONIO LEDON DOMINGUEZ, JORGE ALEJANDRO VALERA PEÑA, JOSE RAFAEL PEREZ MARQUEZ, CARLOS ALEXANDER MARIN RANGEL, CRISTINA MERCEDES QUINTERO ARATO Y MARIBEL DEL VALLE CARO ROJAS quienes son venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad nro. 8.620.513, 14.881.252, 15.3.....

Este juzgado se abstiene de admitirlo, en virtud que, el mismo no cumple con el requisito de admisibilidad contenido en el numeral 3° del artículo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dado que, la parte presentante en su escrito libelar no señala la operación matemática para obtener el salario normal e integral, y en el caso de los conceptos demandados específicamente en el caso de la antigüedad, la operación aritmética y método del calculo para discriminar mes por mes conforme al salario integral respectivo a partir de la fecha que se comenzó a generar tales conceptos, es por ello que debe la parte accionante debe indicar la operación matemática para obtener el salario promedio y el integral; así mismo, discriminar el salario integral mes a mes, a partir de la fecha en que se comenzó a generar el derecho de antigüedad a cada trabajador. Así queda decidido. -----------------------

Dejándose constancia de la incomparecencia de la KAYSON COMPANY DE VENEZUELA C.A., quien NO compareció ni por medio de representación legal, estatutaria y/o judicial, por lo que de declara LA PRESUNCION DE LA ADMISION DE LOS HECHOS, todo ello de conformidad con lo establecido en el Artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, de conformidad con la sentencia de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia en ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo, este Tribunal diferirá el pronunciamiento definitivo, para el quinto (5º) día hábil siguiente a la presente fecha. Se deja constancia que la parte Demandante y compareciente al presente acto, consignó Escrito Probatorio de cuatro (4) folios útiles, y cuatro anexos marcados "A", "B", "C" y "D", contentivos de Veinticinco (25) folios de anexos. Es todo, se terminó, se leyó y estando conformes firman.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, éste JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO GUÁRICO, actuando en su competencia Mercantil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PRIMERO: Se declara CON LUGAR la demanda de INTIMACION seguido por la Sociedad Mercantil LAS PLUMAS Y ASOCIADOS C.A., representada por el apoderado judicial abogado ANTONIO JOSE MORENO SEVILLA contra el ciudadano, VICTOR ALEXANDER CORTEZ MOTA, venezolano, mayor de edad, civilmente hábil, casado, productor agropecuario, titular de la cédula de identidad N° V-10.266.164, y domiciliado en la casa N° 15, ubicada en la calle 22 del sector 01, de la Urbanización Simón Rodríguez, de la ciudad de Calabozo, Estado Guárico.- En consecuencia se condena al demandado y debe pagar al demandante las siguientes sumas de dinero: 1.- La cantidad de VEINTISEIS MILLONES DOSCIENTOS NOVEN.....

DECRETÓ EL SOBRESEIMIENTO del presente Asunto seguido en contra del ciudadano REBOLLEDO ABISMAEL JOSE, de nacionalidad venezolana, titular de la cédula de identidad N° 12.361.265, por la comisión del delito de LESIONES INTENCIONALES DE MEDIANA GRAVEDAD, previsto y sancionado en el artículo 415 (hoy 413) del Código Penal vigente para el momento de ocurrir el hecho, en virtud de la EXTINCION DE LA ACCION PENAL POR PRESCRIPCION. Todo ello de conformidad con lo establecido en los artículos 48.8 del Código Orgánico Procesal Penal y 108.5 del Código Penal.-

En virtud de lo cual con fuerza en la motivación precedentemente expuesta, este Tribunal de Juicio Nº 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, Extensión Calabozo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela DECLARA: Procedente solicitud presentada por el ABOG. JOSE RAFAEL RODRIGUEZ RIVAS, en su carácter de Apoderado Especial de la ciudadana ANTONIA RAFAELA RAMOS, en su condición de representante de la Victima en el presente asunto en cuanto a ser notificada de la sentencia absolutoria publicada íntegramente por el Tribunal de Juicio N° 2 en fecha 10-07-2009, por cuanto la mencionada decisión no fue publicado en la misma fecha de la audiencia oral, todo a los fines de garantizar el derecho al Debido Proceso, la tutela Judicial Efectiva, el derecho a recurrir y el derecho a la Defensa en el presente asunto, en consecuencia se ordena ratificar nuevamente boleta de notificación sobre la publicación integra de la sentencia a la ciudadana ANTONIA R.....

Se declara CON LUGAR la Perención de la Instancia en la presente correspondiendo a la SOLICITUD DE FORMACION Y DESARROLLO DE SITUACION JURIDICA, intentada por los ciudadanos ARIZAY BALZA DE CAMACHO Y TOMAS HERAND CAMACHO BALZA

Se declaró SIN LUGAR la presente acción de Amparo Constitucional, visto que de la revisión de las actas que conforman la causa no se evidenció la existencia de dilaciones judiciales por parte de la presunta agraviante, que vulneren los derechos y garantías constitucionales de los recurrentes, y en consecuencia no hay situación jurídica que requiera ser restablecida por cuanto se encuentra demostrado en autos, que el Tribunal ha respetado los actos procesales inherentes al presente asunto. Igualmente, por cuanto esta Corte actuando en sede Constitucional no es competente para el otorgamiento de la medida cautelar menos gravosa, por ser este punto sólo competencia del Juzgado de la causa, se acoge al criterio sustentado en la Sentencia Nº 380 del 24-02-2006, de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. Se funda la decisión en los artículos 26, 27 y 49 Constitucional.

DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho que anteceden, este Juzgado Primero de Ejecución del Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal de Estado Guárico, con sede en San Juan de Los Morros, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ordena la APERTURA DEL PROCEDIMIENTO DE LEY, respecto al penado MOTA TOVAR RAFAEL JOSÉ, titular de la cedula de identidad N° V-12.382.109, quien opta a la fórmula alternativa de cumplimiento de pena, como lo es el RÉGIMEN ABIERTO, ello de acuerdo al artículo 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en armonía con el 500 del Código Orgánico Procesal Penal y 479 ordinal 1° del mismo código. Remítase copia certificada de la presente decisión, a la Dirección del Internado Judicial del Estado Guárico, con sede en esta ciudad, a fin de que sea agregada al expediente carcelario. Libres los oficios que correspondan en relación a la solicitud d.....

se imparte en este acto la HOMOLOGACIÓN de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada y se ordena el cierre y archivo del expediente transcurrido cinco (05) días de despacho contados a partir de que conste en autos el retiro de los fondos depositados con aceptación del trabajador y la remisión se hará mediante oficio anexo