Este tribunal bajo esta perspectiva, resulta evidente entonces que la incomparecencia de alguna de ellas afecta Per se el iter procesal y es por ello que el legislador ha otorgado diferentes efectos legales en los diversos supuestos que pueden presentarse con ocasión a tal situación, máxime cuando la Audiencia Preliminar o sus prolongaciones, son actos fundamentales del nuevo proceso laboral, en razón de lo cual los Jueces deben ser verdaderos rectores del proceso, debiendo velar porque se dé el encuentro de las partes, recordemos que la Ley Orgánica Procesal del Trabajo fue concebida para la mediación, para lograr un encuentro entre las partes para resolver la controversia por algún medio alterno, y si una de ellas incomparece, se rompería esa cadena de mediación; en consecuencia de lo cual, en apego a los criterios citados y específicamente a lo previsto en el ARTÍCULO 130 DE LA LEY ORGÁNICA PROCESAL DEL TRABAJO, este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y .....

Este tribunal bajo esta perspectiva, resulta evidente entonces que la incomparecencia de alguna de ellas afecta Per se el iter procesal y es por ello que el legislador ha otorgado diferentes efectos legales en los diversos supuestos que pueden presentarse con ocasión a tal situación, máxime cuando la Audiencia Preliminar o sus prolongaciones, son actos fundamentales del nuevo proceso laboral, en razón de lo cual los Jueces deben ser verdaderos rectores del proceso, debiendo velar porque se dé el encuentro de las partes, recordemos que la Ley Orgánica Procesal del Trabajo fue concebida para la mediación, para lograr un encuentro entre las partes para resolver la controversia por algún medio alterno, y si una de ellas incomparece, se rompería esa cadena de mediación; en consecuencia de lo cual, en apego a los criterios citados y específicamente a lo previsto en el ARTÍCULO 130 DE LA LEY ORGÁNICA PROCESAL DEL TRABAJO, este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y .....

Este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley Declara HOMOLOGADO el acuerdo pactado entre las partes y le adjudica el carácter de cosa juzgada, en tal sentido una vez que conste en autos el pago único acordado, se ordenará el archivo del expediente por auto separado. Es todo, Termino, Se leyó y conforme firman.

PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer la presente inhibición. SEGUNDO: Declara SIN LUGAR la inhibición propuesta, por el Juez Provisorio del Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, abogado JOSE ANTONIO ROMANCE, contra el abogado JHACOVI AINAGAS, venezolano, mayor de edad, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 101.383, Defensor Publico Agrario Nº 01 adscrito a la Unidad de la Defensa Publica del Estado Guárico, en la Acción Posesoria por Restitución, intentada por el ciudadano JESUS ALBERTO PERALTA FLEITAS, contra el ciudadano LUIS ZERPA. TERCERO: SE ORDENA remitir copias certificadas de la presente decisión, al Coordinador Nacional de la Defensa Publica y al Coordinador Regional de la Defensa Publica, a los fines legales consiguientes. CUARTO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión. QUINTO: Remítase el presente expediente el Juzgado a-quo en esta misma fecha.....

PRIMERO: Se declara CON LUGAR, la Apelación interpuesta por la parte demandada ROUSSENOFF GONZALEZ BRANIEFF STOYCO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V- 10.667.466, domiciliado en la urbanización Santa Isabel, manzana 4, casa N° 14, de la Ciudad de San Juan de Los Morros del Municipio Juan Germán Roscio, del Estado Guárico, y se REVOCA el fallo de la recurrida Juzgado Segundo de los Municipios Juan Germán Roscio y Ortiz, con sede en la Ciudad de San Juan de Los Morros de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, de fecha 27 de Enero de 2.011. Se declara la PERENCIÓN de la instancia de conformidad con el artículo 267.1° del Código de Procedimiento Civil, al no haber la parte actora dado cumplimiento al artículo 12 de la Ley de Arancel Judicial, en el lapso fijado entre la fecha de admisión de la demanda (22-02-2010), exclusive, hasta la fecha del 08 de Abril de 2.010, en la cual el alguacil señaló no haber podido ubicar al accionado, y así se estab.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: UNICO: Se declara con lugar la solicitud fiscal y se acuerda un lapso de NOVENTA (90) días continuos adicionales para que el Ministerio Público presente el acto conclusivo respectivo en la presenta causa seguida en contra del ciudadano POR IDENTIFICAR Y Victima VIRGINIA COLMENARES ampliamente identificado, contados a partir de la extinción del lapso original, venciéndose el lapso prorrogado el día 14-10-2011 a las 08:00 HORAS DE LA NOCHE. Notifíquese a las partes de lo aquí decidido.- LA JUEZ ABG. YURI RODRIGUEZ LA SECRETARIA, ABG. HERMELINDA QUINTERO

JUZGADO SUPERIOR ACCIDENTAL EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO GUARICO.- San Juan de los Morros, Siete (07) de Julio del Dos Mil Once (2.011). 201º y 152º Vista la inhibición que cursa al folio 02, de la tercera pieza de este expediente, fechado el día Diez (10) de Mayo del 2.011, formulada por el Abogado Dr. Guillermo Blanco Vázquez, en su carácter de Juez Titular del Juzgado Superior Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, en el Juicio seguido por JONATHAN RICHARD GOMEZ PEÑA contra JOSUE MANUEL PENA ABELLO por HECHO ILICITO, en el cual expuso: "Encontrándome en el proceso de lectura de la totalidad del presente expediente se observa la existencia en autos de que en fecha 03 de mayo de 2010, dicté sentencia en la incidencia de recusación interpuesta por el abogado Luís Toro en contra de la Juez Segundo de los Municipios Juan Germán Roscio y Ortiz del Estado Guárico,.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia en lo Penal con Funciones de Control del Circuito Judicial Penal de San Juan de los Morros, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD del ciudadano ALBERTO MALONY HERNANDEZ, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 406 ordinal 1º y 277 del Código Penal Vigente, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 250, numerales 1, 2 y 3 en relación con los artículo 251, numerales 2, 3 y parágrafo primero y 252, numeral 2, todos del Código Orgánico Procesal Penal. Líbrense Oficio anexo a la correspondiente Boleta de Encarcelación. Se designa como sitio de reclusión de los imputados, el Internado Judicial Los Pinos, de esta ciudad, donde permanecerá recluido a la.....

Este tribunal suspende esta causa por un lapso de ciento veinte (120) días hábiles, contados a partir de que conste en autos la última notificación que de las partes se haga, la cual se ordena, a los fines de hacerle saber de la presente decisión.

Este tribunal suspende esta causa por un lapso de ciento veinte (120) días hábiles, contados a partir de que conste en autos la última notificación que de las partes se haga, la cual se ordena, a los fines de hacerle saber de la presente decisión.