PRIMERO: Que el penado FELIX FERNANDO CHARAIMA REY fue detenido en fecha 20-07-2006, según Acta de Presentación realizada por la Fiscalía del Ministerio Público, inserta a los folios 01 y 02 del expediente, y dado en libertad por Medidas Cautelares Sustitutivas en fecha 24-07-2006, según Boleta de Excarcelación N° 151-06, cursante al folio 22 del expediente, permaneciendo en libertad hasta el día de hoy, evidenciándose que estuvo recluido un tiempo de CUATRO (04) DÍAS, y en virtud de que fue condenado a sufrir la pena de SEIS (06) MESES Y VEINTIDOS (22) DÍAS DE PRISION, se aplica el contenido del artículo 484 del Código Orgánico Procesal Penal, con prescindencia de lo ordenado en el artículo 40 del Código Penal, que se refiere al cómputo de la detención, después de cinco meses de efectuada la misma, por lo que se cuenta un día de detención por un día de prisión, desde el momento de producida la aprehensión, es decir, el tiempo de detención es de DOS CUATRO (04) DÍAS, lo qu.....

DECLARA: Que el penado ALI CIRIL ARAY, ha laborado como: ZAPATERO en el Internado Judicial "Los Pinos" de esta ciudad y Estado, durante el lapso correspondiente, desde el 19/02/2005 hasta el 08/08/2006, cumpliendo un horario de trabajo de lunes a viernes de 8:30 a.m. a 4:30 p.m., para un total de 40 horas semanales, habiendo trabajado un total de días de: UN (1) AÑO y DIECISIETE (17) DÍAS, en consecuencia, el tiempo a REDIMIR (por segunda vez), es de SEIS (6) MESES, OCHO (8) DÍAS y DOCE (12) HORAS, que sumados al tiempo que lleva detenido y redimido anteriormente especificado, da un total de: SIETE (7) AÑOS, SIETE (7) MESES y VEINTIDOS (22) DÍAS, faltándole por cumplir de la pena de DIEZ (10) AÑOS DE PRESIDIO, un tiempo de: DOS (2) AÑOS, CUATRO (4) MESES y OCHO (8) DÍAS, que cumplirá definitivamente en fecha: 15-4-2009, a las 12:00 horas de la noche, todo con base legal en lo establecido en los artículos 1°, 2°, 3º, 5° y 6º de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el.....

PRIMERO: Que el penado EDUARDO GUARURO GOMEZ , fue detenido fue detenido en fecha 20-07-2006, según Acta de Presentación realizada por la Fiscalía del Ministerio Público, inserta a los folios 01 y 02 del expediente, y dado en libertad por Medidas Cautelares Sustitutivas en fecha 30-10-2006, según Boleta de Excarcelación N° 227-06, cursante al folio 109 del expediente, permaneciendo en libertad hasta el día de hoy, evidenciándose que estuvo recluido un tiempo de CUATRO (04) DÍAS, y en virtud de que fue condenado a sufrir la pena de DOS (02) AÑOS, SEIS (06) MESES Y VEINTIDOS (22) DÍAS DE PRISION, se aplica el contenido del artículo 484 del Código Orgánico Procesal Penal, con prescindencia de lo ordenado en el artículo 40 del Código Penal, que se refiere al cómputo de la detención, después de cinco meses de efectuada la misma, por lo que se cuenta un día de detención por un día de prisión, desde el momento de producida la aprehensión, es decir, el tiempo de detención es de TRES .....

Por lo anteriormente expuesto se le otorga un lapso de tres (3) dìas de despacho para que efectué dicho aclaratoria en aplicación analógica del articulo 210 primer aparte de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario y traiga las pruebas de sus alegatos que considere necesarias,

En consecuencia, este Tribunal de Ejecución No. 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, Extensión Valle de la Pascua, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ACUERDA OTORGAR la forma alternativa de cumplimiento de Pena referida al RÉGIMEN ABIERTO al PENADO LUIS ENRIQUE ARISTIGUERA PEREZ, venezolano, identificado con la cédula N° 14.434.027, recluido en el Internado Judicial de San Juan de los Morros, por estar cumplidos los requisitos que prevé la Reforma del Código Orgánico Procesal Penal (Gaceta Oficial N° 38.536 de fecha 04-10-2006) el Código Orgánico Procesal Penal en su artículo 500 numerales 1°, 2°, 3° y 4°.-

Es por lo que este Tribunal de Ejecución N°. 01 actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA LIBERTAD PLENA del Ciudadano CORDERO JOSE GABRIEL, identificado con la cédula N° V-8.572.710, por cumplimiento definitivo de pena. Quedando sometido a la pena de Sujeción a la Vigilancia por parte de la Autoridad, la cual finalizará en fecha 27-01-2008, debiendo dar cuenta a los respectivos Jefes Civiles de los Municipios donde resida o por donde transite, de su salida y llegada a éstos. Cítese al penado a los fines de su notificación. Notifíquese igualmente a su defensor y al Fiscal Noveno de Ejecución del Ministerio Público del Estado Guárico. Líbrese oficio informando lo conducente al Jefe del Departamento de Ejecución y Sanciones Penales del Ministerio de Interior y Justicia. Igualmente líbrese oficio al Organismo correspondiente a fin de que procedan a la desincorporación del Sistema de Información Policial (SIPOL) del menciona.....

Este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. Es todo, se terminó, se leyó y conformes firman. Publíquese. Regístrese y déjese copia certificada de la presente Decisión. Años: 196º de la Independencia y 147° de la Federación.

En consecuencia, y vista la incomparecencia de la parte demandada y comprobado plenamente el hecho de que el demandado ha sido notificado en la forma legal prevista en el articulo 126 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado pasa a dictar en forma oral el Dispositivo del Fallo, previa revisión de la pretensión del demandante, las pruebas aportadas por el actor, y encontrándola que no es contraria a derecho, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando justicia y por autoridad de la Ley, DECLARA LA ADMISIÓN DE LOS HECHOS ALEGADOS POR EL DEMANDANTE EN SU LIBELO y CON LUGAR LA ACCIÓN INCOADA, de conformidad con el articulo 131 ejusdem y en consecuencia se reconoce la relación Laboral iniciada por DAYANA MARITZA NÚÑEZ DE LÓPEZ en fecha 01 de julio del año 2.004 y terminada el 12 de junio de 2006 (renuncia) lo cual genera el pago de las instituciones laborales, conforme lo establecen los artículos 87 y siguientes de la Constitución de la República Bolivar.....

I I I Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en su competencia CIVIL administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda de divorcio que con fundamento en la causal segunda del artículo 185 del Código Civil, intentó el ciudadano PONCE DELGADO VICTOR RAFAEL contra la ciudadana CASTRO ALVAREZ RAIZA JOSEFINA, ambas partes identificadas en los autos, y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que los unía contraído por ante la Prefectura del Municipio Infante del Estado Guárico, en fecha 12 de Mayo del año 1.993, según acta N° 185. Conforme al artículo 506 del Código Civil se ordena expedir copia certificada de la presente decisión, a los fines de remitirla con oficio al funcionario por ante el cual se celebró el matrimonio, a los fines legales consiguientes. Liquídese la comunidad conyugal. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. .....

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada Ciudadano JOSÉ ANÍBAL GAITÁN ORTEGA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-2.061.871, comerciante, domiciliado en el Callejón al final de la calle Junín, única puerta de Alfajor, detrás de la Estación de Hidropáez Taller S/N°. En consecuencia se CONFIRMA lo establecido en el auto recurrido del Tribunal de la Instancia A-Quo, Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de Circunscripción Judicial del Estado Guárico, con sede en la Ciudad de San Juan de los Morros, de fecha 03 de Octubre de 2.006, en relación a la inadmisibilidad del mérito de autos y de la exhibición documental, establecida en la segunda parte del Capitulo II, capitulo III y Capitulo IV, y así se establece. SEGUNDO: De conformidad con el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, al haber sido vencido la parte excepcionada en la presente apelación, se le condena al p.....