PRIMERO: Se declara SIN LUGAR, la apelación interpuesta por los Ciudadanos JOSÉ ORSINI LA PAZ y ONFALIA HURTADO DE ORSINI, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. 2.773.137 y 4.625.131, respectivamente, asistidos por el abogado FERNANDO ESBER PERAZA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el Nro. 25.343. Se CONFIRMA la Sentencia emanada del Juzgado Accidental Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, con sede en la ciudad de Valle de la Pascua, de fecha 08 de Diciembre del año 2.005, que declara SIN LUGAR la oposición a la medida cautelar practicada por el Tribunal Ejecutor en fecha 09 de Diciembre de 2.004, sobre un bien mueble (tractor) marca SAME, Color Azul, Serial N° 3301470 y así se decide. SEGUNDO: Por la naturaleza de la presente decisión y de conformidad con el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, se condena en COSTAS a la parte apelante en re.....

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR, la apelación interpuesta por los Ciudadanos JOSÉ ORSINI LA PAZ y ONFALIA HURTADO DE ORSINI, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. 2.773.137 y 4.625.131, respectivamente, asistidos por el abogado FERNANDO ESBER PERAZA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el Nro. 25.343. Se CONFIRMA la Sentencia emanada del Juzgado Accidental Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, con sede en la ciudad de Valle de la Pascua, de fecha 08 de Diciembre del año 2.005, que declara SIN LUGAR la oposición a la medida cautelar practicada por el Tribunal Ejecutor en fecha 09 de Diciembre de 2.004, sobre un bien mueble (tractor) marca SAME, Color Azul, Serial N° 3301470 y así se decide. SEGUNDO: Por la naturaleza de la presente decisión y de conformidad con el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, se condena en COSTAS a la parte apelante en re.....

Se HOMOLOGA la Transacción celebrada por las partes, en fecha 28 de Abril de 2006, cursantes a los folios 277 y 279, del presente expediente judicial. Hasta que no conste en las actuaciones procesales de este expediente judicial el cumplimiento total y definitivo de las obligaciones asumidas por la parte demandada en esta Transacción Judicial; no se ordenará el cierre y el archivo del expediente judicial. Así se decide.

Declara prescrita la acción y sin lugar el derecho a cobrar honorarios profesionales.

PRIMERO: Se Declara CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora SEMILLAS FLOR DE ARAGUA C.A. (SEFLOARCA), inicialmente inscrita en el Registro de Comercio llevado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, el día 01 de Septiembre de 1975, bajo el N° 29, Tomo 8, posteriormente inscrita por ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 09 de Julio de 1979, bajo el N° 13, Tomo 5-B. Se REVOCA el fallo de la recurrida, Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, con Sede en la Ciudad de Calabozo, de fecha 20 de Octubre del año 2.005, y así se establece. SEGUNDO: Por la naturaleza de la presente decisión no hay expresa condenatoria en COSTAS y así se decide. Regístrese, Publíquese, y Déjese copia autorizada. Dada, firmada y sellada, en la Sala del Despacho del JUZGADO SUP.....

DECLARA: Que al penado YOBANIS PINTO, ampliamente identificado en autos, de conformidad con lo establecido en los artículos 3º, 5° y 6º de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio (tomada de la Gaceta Oficial Nº 4.623. Extraordinario de fecha 3-9-1993), en relación con lo estipulado en los artículos 482, 484 y 553 del Código Orgánico Procesal Penal, SE LE REDIME DE SU CONDENA, un tiempo de: CUATRO (4) MESES, DIEZ (10) DÍAS, TRES (3) HORAS y CUATRO (4) MINUTOS, que sumados al tiempo que lleva detenido hasta el día de hoy, incluyéndole el tiempo redimido anteriormente, en fecha 22-02-2005 (fs. 103-105 2da. Pieza), esto es, DOS (2) AÑOS, OCHO (8) MESES y QUINCE (15) DÍAS, nos da un total de tiempo de detención y de pena cumplida de: TRES (3) AÑOS, VEINTICINCO (25) DÍAS, TRES (3) HORAS y CUATRO (4) MINUTOS, de conformidad con lo establecido en el artículo 484 del Código Orgánico Procesal Penal, faltándole por cumplir de la pena impuesta de CUATRO (4) AÑOS DE PR.....

Se declaró CON LUGAR la inhibición formulada por el juez titular de la Corte de Apelaciones del estado Guárico, Abg. Miguel Ángel Cásseres González, para separarse del conocimiento de la causa Nº JP01-R-2006-000045, que se sigue contra los ciudadanos Rosa Amelia Torres Farfán y José Alejandro Villegas. Todo de conformidad con los artículos 86 ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal

Se imparte en este acto la HOMOLOGACIÓN de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada y se ordena el cierre y archivo del expediente transcurrido cinco (05) días de despacho contados a partir de que conste en autos el pago acordado en acta, con aceptación del trabajador consignado en autos y la remisión se hará mediante oficio anexo.

SE CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Guarico, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR El Recurso de Hecho interpuesto por la representación judicial de la parte demandada Heladería y Pizzería la Suprema C.A; SE REVOCA la sentencia de fecha 03 de julio de 2002, proveniente del Juzgado Primero de los Municipios Leonardo Infante, las Mercedes del Llano y Chaguaramas de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, con sede en la Ciudad de Valle de la Pascua, y en consecuencia se ordena al mismo, a oír la apelación de la demandada en un sólo efecto, lo cual deberá hacer, dentro de los tres (03) días hábiles siguientes al recibo de las presentes actuaciones, lapso que se fija de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.-