Acuerda: REDIMIR LA PENA AL PENADO JOSE RAFAEL MENDEZ ESQUEDA EL CUAL LABORO como tejedor de chinchorros desde el día 13 de agosto de 2007 hasta el día 02/01/08; para un tiempo de trabajo efectivo de CUATRO (04) MESES Y DIECINUEVE (19) DIAS cumpliendo un horario de lunes a viernes, con un horario de 8:00 AM a 04:00 PM. En consecuencia el penado tiene UN TIEMPO REDIMIDO DE DOS (02) MESES NUEVE (09) DIAS Y DOCE (12) HORAS ASÍ SE ESTABLECE todo de conformidad a lo dispuesto en el artículo 479, ordinal 1°, 507 y 508 del Código Orgánico Procesal Penal, concatenado con los artículos 2, 3 y 5 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio..

Acuerda: REDIMIR LA PENA AL PENADO JOSE RAFAEL MENDEZ ESQUEDA EL CUAL LABORO COMO ARTESANO desde el día 20/11/08 hasta el día 15/09/10; para un tiempo de trabajo efectivo de UN (01) AÑO DIEZ (10) MESES CINCO (5) DIAS cumpliendo un horario de lunes a viernes, con un horario de 8:00 AM a 04:00 PM.-cumpliendo un horario de lunes a viernes, con un horario de 8:00 AM a 04:00 PM. En consecuencia el penado tiene ha REDIMIDO ONCE (11)MESES CON DOS (02) DIAS Y DOCE (12) HORAS ASÍ SE ESTABLECE, Todo de conformidad a lo dispuesto en el artículo 479, ordinal 1°, 507 y 508 del Código Orgánico Procesal Penal, concatenado con los artículos 2, 3 y 5 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio.

Acuerda: REDIMIR LA PENA AL PENADO JOSE RAFAEL MENDEZ ESQUEDA EL CUAL LABORO EN EL AREA DE MANTENIMIETO prestó labores COMO ARTESANO desde el día 20/11/08 hasta el día 15/09/10; para un tiempo de trabajo efectivo de UN (01) AÑO DIEZ (10) MESES CINCO (5) DIAS cumpliendo un horario de lunes a viernes, con un horario de 8:00 AM a 04:00 PM.-cumpliendo un horario de lunes a viernes, con un horario de 8:00 AM a 04:00 PM. En consecuencia el penado tiene ha REDIMIDO ONCE (11)MESES CON DOS (02) DIAS Y DOCE (12) HORAS ASÍ SE ESTABLECE, Todo de conformidad a lo dispuesto en el artículo 479, ordinal 1°, 507 y 508 del Código Orgánico Procesal Penal, concatenado con los artículos 2, 3 y 5 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio..Remítase copia certificada del presente auto a la Dirección del Centro Penitenciario con sede en la ciudad de San Juan de los Morros.

razón por la cual me INHIBO de seguir conociendo la presente causa, todo de conformidad con el Artículo 84 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Ordinal 18º del Artículo 82 ejusdem. Igualmente, ofíciese al Juez Rector de este Estado, a los fines de que participe lo conducente a la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia". Es todo. Termino, se leyó y firman.------------------------ El Juez----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Dr. José Alberto Bermejo.-------------------------------------------------------------------------------------La Secretaria Acc., --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Daisy Delgado. CERTIFICA: Que la copia que antecede es fiel y exacta de su original, y la misma se expide por orden del Tribunal, y de conformidad con el artículo 112 del Código de Procedimient.....

JUZGADO SUPERIOR ACCIDENTAL EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO, TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO GUARICO.- San Juan de los Morros, Ocho (08) de Junio del Dos Mil Once (2.011). 201º y 152º Vista la inhibición que cursa en el folio 73, de este expediente, fechado el día Diecinueve (19) de Noviembre del 2.009, formulada por el Abogado Dr. Guillermo Blanco Vázquez, en su carácter de Juez Titular del Juzgado Superior Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, en el juicio de DAÑOS EN ACCIDENTE DE TRANSITO seguido por AGUSTIN VALERO en contra de CONSTRUCCIONES YAMARO C.A., en el cual expuso: "Luego de una exhaustiva revisión de las actas que conforman el presente expediente, en el dia de hoy pude percatarme que en fecha 14-12-2005, dicté sentencia en la presente causa, pronunciándome sobre la presente apelación. No es la intención de esta Alzada desprenderse del conocimiento de éste caso, sin razón fundamentad.....

Es por las anteriores consideraciones de hecho y de derecho, que este Tribunal Nº 01 de Juicio actuando como Tribunal Unipersonal, de la Extensión Calabozo del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, dando aplicación al 367 del Código Orgánico Procesal Penal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento por unanimidad PRIMERO: Condena al ciudadano: KENDY DE JESUS CARVAJAL, como autor responsable de la comisión del delito de ACTOS LASCIVOS, previsto en el artículo 45, primer aparte de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la niña NAYLA CELMARY GONZÁLEZ CUNEMO, a cumplir la penal de DOS (02) AÑOS Y OCHO (08) MESES DE PRISIÓN, por la comisión del delito de ACTOS LASCIVOS, previsto en el artículo 45, primer aparte de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, concatenado con el articulo 45.....

Este Juzgado deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes, sin constreñimiento alguno, y en virtud de que este acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público y ha sido la conclusión de un proceso de Mediación Positiva, se imparte en este acto la HOMOLOGACIÓN de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada y se ordena el cierre y archivo del expediente transcurrido cinco (05) días de despacho contados a partir de la presente fecha y la remisión se hará mediante oficio anexo. Finalmente la ciudadana Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto hoy 08 de junio de 2011. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.

En consecuencia, por todas las razones anteriormente expuestas y considerando que es deber de todo juzgador, ante la incomparecencia de la parte accionada a la audiencia preliminar, efectuar un minucioso análisis del caso concreto es oportuno señalar que para la determinación del salario diario así como el salario integral, pasa este tribunal a cuantificar y verificar el monto que por concepto de prestaciones sociales le corresponden a los demandantes por el tiempo efectivo de servicio prestado, y establecer, previamente, el salario básico de calculo para los conceptos reclamados en razón de los datos aportados, debiendo esta sentenciador verificar si durante cada periodo , el salario mínimo mensual devengado por los demandante es mayor o igual al salario mínimo decretado para cada época a los efectos de realizar los cálculos sobre tales conceptos , demostrados por lo que analizado como lo han sido la procedencia de todos los conceptos reclamados por el actor en el escrito libelar.....

Este Juzgado deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes, sin constreñimiento alguno, y en virtud de que este acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público y ha sido la conclusión de un proceso de Mediación Positiva, se imparte en este acto la HOMOLOGACIÓN de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada y se ordena el cierre y archivo del expediente transcurrido cinco (05) días de despacho contados a partir de la presente fecha y la remisión se hará mediante oficio anexo. Finalmente la ciudadana Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto hoy 08 de junio de 2011. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la Apelación interpuesta por la parte actora, Ciudadanos LUIGI CARPENITO DI GIULIO Y MARITZA GALLOZA DE CARPENITO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, casados, titulares de las Cedulas de Identidad N° 7.294.981 y 8.781.296, respectivamente. Se CONFIRMA el auto de la recurrida, Juzgado Segundo de los Municipios Juan Germán Roscio y Ortiz del Estado Guárico, con sede en la Ciudad de San Juan de los Morros, de fecha 11 de Mayo de 2.011, ordenándose la SUSPENSIÓN de la presente causa de reivindicación, la cual evidentemente generaría una desposesión a la ocupación de la parte demandada de conformidad con lo establecido en la parte in fine del artículo 4, del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Vivienda N° 8.190, publicado en Gaceta Oficial de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, de fecha 06 de Mayo de 2.011, Publíquese, Regístrese y Déjese Copia Certificada. Dada, fi.....