Probado como ha sido lo alegado y vista la obviedad del error denunciado que no amerita la tramitación de un juicio Ordinario de Rectificación de Partida de Nacimiento, procede a resolverlo SUMARIAMENTE y en tal sentido onserva este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA, CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO, DEL TRABAJO Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO GUARICO, actuando en su competencia Civil, administrando Justicia en Nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA RECTIFICACION DE PARTIDA DE NACIMIENTO solicitada y en consecuencia lo correcto es PETRA PAULA ANDREA y no PAULINA ANDREA, como aparece asentada en la partida de Nacimiento expedida por el Registrador Principal del Estado Guárico, quedando así rectificada la misma. Se ordena remitir por oficios copias certificadas de la presente decisión a las Autoridades Civiles correspondientes, para que conforme al Artículo 774 del Código de Procedimiento Civil, estampe la correspon.....

Probado como ha sido lo alegado y vista la obviedad del error denunciado que no amerita la tramitación de un juicio Ordinario de Rectificación de Partida de Nacimiento, procede a resolverlo SUMARIAMENTE y en tal sentido observa este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA, CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO, DEL TRABAJO Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO GUARICO, actuando en su competencia Civil, administrando Justicia en Nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA RECTIFICACION DE PARTIDA DE NACIMIENTO solicitada y en consecuencia lo correcto es YANET y no YANED, como aparece asentada en la partida de Nacimiento expedida por la Registradora Municipal del Municipio Francisco de Miranda del Estado Guárico, quedando así rectificada la misma. Se ordena remitir por oficios copias certificadas de la presente decisión a las Autoridades Civiles correspondientes, para que conforme al Artículo 774 del Código de Procedimiento Civil, estamp.....

Por todas las consideraciones, tanto de hecho como de derecho, que han quedado expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario del Trabajo y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, en su competencia del Trabajo, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento:: PRIMERO: Se declara con Lugar la demanda interpuesta por la ciudadana María Benigna Acosta Orozco, venezolana, mayor de edad, casada, titular de la cédula de identidad N° 8.619.631, domiciliada en la ciudad de Calabozo, Estado Guárico en contra de los ciudadanos Ulices Yban Mota y y Edgar Arnoldo Alarcón, ambos venezolanos, mayores de edad, de estado civil casados, titulares de las cédulas de identidad Nros. 4.346.064 y 9.142.798 respectivamente y domiciliados en la ciudad de Calabozo, Estado Guárico decretándose la NULIDAD DE LA VENTA del Fundo Rancho Grande, comprendido dentro de los sig.....

El tribunal se abstiene de pronunciarse sobre la aclaratoria solicitada. Así se decide

Se declara sin lugar, la recusación interpuesta por el Abg. Miguel Ledón Domínguez, en contra de la juez primero de juicio de éste circuito, extensión Calabozo, Grisell Josefina Valero. Se funda la decisión en los artículos 85 ordinal 2°, 86 ordinales 4 y 8, 93, 95 y 96 del Código Orgánico Procesal Penal.

Se declara INADMISIBLE la recusación ejercida por el abogado José Nicolás Felizola Gimón, contra la Juez de Primera Instancia Penal en función de Juicio N° 01 de este Circuito Judicial Penal, extensión Calabozo, ciudadana Grisell Josefina Valero, en el asunto jurídico JP11-P-2003-000114, todo de conformidad con las disposiciones contenidas en los artículos 92 y 95 del Código Orgánico Procesal Penal y 47 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

En consecuencia: III. Por todo lo ante expuesto, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y de Protección al Niño y al Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la Acción Reivindicatoria, intentada por INVERSIONES PROGRESO COMPAÑÍA DE RESPONSABILIDAD LIMITADA, inscrita en el Registro Mercantil que llevó el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil del Trabajo y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, con fecha 22 de septiembre de 1976, bajo el N° 51, folios 108 al 111 frente del libro respectivo, Tomo II-1976, cuya copia simple anexo marcada ¿A¿, con dos importantes modificaciones en su Acta Constitutiva Estatutaria, específicamente la Registrada en el Registro Mercantil antes citado, con fecha 24 de noviembre de 1977, bajo el N° 256, folios 2 al 4, Tomo II, Adicional II, y .....

se ordena la exclusión del Sistema Computarizado del prenombrado ciudadano, para lo cual ofíciese al Cuerpo de Investigaciones Científicas penales y Criminalísticas. De igual manera líbrese boleta de excarcelación y remítase copia certificada del presente auto al Centro de reclusión. Notifíquese a las partes. Cúmplase.- La Juez El Secretario Abog. Carmen Brito Rausseo Alejandro Rodríguez En esta misma fecha se cumplió con lo ordenado, se libraron oficios N°r. 257, 258 y 259, y bolestas de notificación.- La Stría, ff.-

"...PRIMERO: Acordó concederle Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad al imputado Luis Eduardo Monasterio Delgadillo, conforme al artículo 256 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal la cual consiste en presentarse cada Quince (15) días ante la Oficina del Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal por un lapso de Seis (6) meses, por cuanto se evidencia de las actas que se cometió un hecho punible cuya acción no se encuentra prescrita y los elementos existentes son suficientes para estimar que el imputado es autor del delito que merece pena corporal, que si bien se cumplen con los dos (02) elementos del artículo 250 no existe riesgo de peligro de fuga y obstaculización en la búsqueda de la verdad. SEGUNDO: Se acordó la Libertad Plena de la imputada Julia Yelitza Sánchez Montilla, por considerar que contra ella no existen elementos suficientes en la misión del hecho punible. TERCERO: Se acordó la aplicación del Procedimiento Ordinario por cuanto faltan diligencia.....

Sentencia dictada en el presente asunto en la que se decretó el Sobreseimiento definitivo del presente asunto de conformidad con lo establecido en el Literal "d" del articulo 561 LOPNA en concordancia con elm Ordinal 1º del art. 318 del COPP.