Este Juzgado Octavo de Primera instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico (sede Calabozo), en ejercicio de la potestad de administrar justicia que emana de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República y por autoridad de la ley DECLARA: PRIMERO. SE HOMOLOGA el convenio transaccional que suscribieron MANUEL ANTONIO CAMPO OJEDA, y la sociedad mercantil CONSTRUCTORA GAP,C.A. y le da efecto de Cosa Juzgada con fuerza de ley entre las partes.SEGUNDO. SE DA POR CONCLUIDO este asunto y se ordena el archivo definitivo del presente expediente, toda vez que ha sido cumplido en su totalidad el ofrecimiento contenido en la transacción. Se acuerda expedir las copias certificadas de la presente acta, solicitadas por las partes. Es todo, terminó, se leyó, y conformes firman.-

En virtud de lo cual con fuerza en la motivación precedentemente expuesta, este Tribunal de Juicio Nº 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, Extensión Valle de La Pascua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ACUERDA parcialmente la solicitud planteada por la Defensa Privada referida a la prolongación de presentaciones del acusado GUILLERMO DE JESUS OSTA ORTEGA, plenamente identificado en autos, por ante la oficina de Alguacilazgo de esta Extensión Penal, de cada QUINCE (15) días a CADA TREINTA (30) DÍAS. A tal efecto líbrese oficios correspondientes a la Oficina de Alguacilazgo de esta Extensión Judicial Penal, a los fines de notificarle la prolongación de las presentaciones del antes referido acusado, en la forma acordada por este Tribunal en la presente decisión.

Se declaró Inadmisible, la presente acción de amparo constitucional, presentada por la Abg. Maryuld Thaymid González, a la sazón representante judicial del imputado Luís A. Sánchez Lara, según la causa Nº JP21-P-2007-002070, del Juzgado 2º de Juicio de éste Circuito, extensión Valle de La Pascua. Se funda la decisión en el artículo 6.5 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

Se declaró Inadmisible la presente acción de amparo constitucional, ejercida por el Abg. Nemesio Segundo Cedeño Márquez, contra la omisión o abstención del Tribunal 5º de Control de éste Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, en el asunto penal Nº JP01-P-2009-005355. Se funda la decisión en los artículos 4 y 6.1 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales

Decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida al Ciudadano JUAN AGUSTIN PAEZ, por la comisión del delito de AMENAZAS, previsto y sancionado en el artículo 16 de La Ley Sobre la Violencia Contra la Mujer y la Familia, en perjuicio de la Víctima MARTHA ELENA RODRIGUEZ DE PAEZ, luego de verificado el total y cabal cumplimiento de todas y cada una de las obligaciones impuestas, de conformidad con lo establecido en el artículo 45 del Código Orgánico Procesal Penal y consecuencialmente declara la EXTINCION DE LA ACCION PENAL, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 48 ordinal 7° Ejusdem en concordancia con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3° Ibidem. Se deja constancia que dicha decisión fue dictada dentro del lapso legal de conformidad con lo establecido en el artículo 177 del Código Orgánico Procesal Penal.

1) Condena de forma Unánime al acusado Wilfredo José Vargas, ampliamente identificado en el presente fallo, a cumplir la pena de diez (10) años de prisión, por ser autor responsable en la comisión del delito de Violencia sexual, tipificado en el artículo 43 de la Ley Orgánica sobre el derecho de las mujeres a una vida libre de violencia, cometido en perjuicio de la ciudadana María del Carmen Linares Martínez 2) Se le condena igualmente a las penas accesorias contenidas en el artículo 16 del Código Penal, y ordena su reclusión en el Internado Judicial "Los Pinos" con sede en San Juan de los Morros, conforme a lo pautado en los artículos 364, 365 y 367 del Código Orgánico Procesal Penal

1) Absuelve de manera unánime al acusado Ramón Celestino Toledo, anteriormente identificado en este fallo, de la comisión del delito de Ocultamiento de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el articulo 31 tercer aparte de la Ley Orgánica sobre el Consumo y Tráfico Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, conforme a lo pautado en los artículos 364, 365 y 366 del Código Orgánico Procesal Penal decretando el cese de la medida cautelar sustitutiva a la privativa de libertad que pesa sobre el referido acusado 2) Absuelve de manera unánime a los acusados Joel Alejandro Aguilera Toledo y Aquiles Ramón Toledo, suficientemente identificados en esta sentencia, de la comisión del delito de Porte Ilícito de Arma de Fuego previsto y sancionado en el articulo 277 del Código Penal en relación con el articulo 9 de la Ley Sobre Armas y Explosivos, conforme a lo establecido en los artículos 364, 365 y 366 del Código Orgánico Procesal Penal, decretando el ce.....

este Juzgado Segundo de Juicio del nuevo Régimen procesal y Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: La HOMOLOGACIÓN de la transacción celebrada entre las partes en el presente asunto, por el monto de UN MIL SETECIENTOS CINCUENTA EXACTOS (Bs. 1.750,00). SEGUNDO: Se ordena la remisión del expediente al archivo Judicial, una Vez haya discurrido el lapso recursivo correspondiente. CUARTO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.

se imparte en este acto la HOMOLOGACIÓN de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada y se ordena el cierre y archivo del expediente transcurrido cinco (05) días de despacho contados a partir de la fecha que conste en autos el pago acordado y la remisión se hará mediante oficio anexo

Por los razonamientos antes expresados este Tribunal de Primera Instancia Civil, Mercantil, Agrario, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico en su competencia (Civil), administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: IMPROCEDENTE la solicitud planteada por el abogado CARLOS J. PIERMATTEI AULAR venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad nro. 14.147.293, abogado en ejercicio e inscrito en el inpreabogado bajo el nro. 101.026, estampada en diligencia de fecha 01 de julio del 2.008, referida al recalculo de los daños y perjuicios y nuevo embargo sobre bienes de los demandados.- SEGUNDO: Sin lugar el recurso de apelación interpuesto por el Abogado CARLOS J. PIERMATTEI AULAR venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad nro. 14.147.293, e inscrito en el inpreabogado bajo el nro. 101.026, en contra de la decisión de fecha 03 de abril de 2009, dictada por el .....