JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO GUÁRICO. Calabozo, trece de octubre de dos mil diecisiete (13/10/2.017).- Años 207º y 158º.- Con relación al escrito presentado en fecha 05-10-2.017, por el apoderado judicial LINO JOSÉ RAMOS GARCÍA, inscrito en el INPRE-ABOGADO bajo el número 221.547, contentivo de las pruebas promovidas a favor de su representado, pues este tribunal de un simple cómputo en el calendario, se observa al folio 83 que en fecha 10-08-2.017 venció el lapso para la contestación de la demanda, comenzando al día de despacho siguiente el lapso para la promoción de pruebas el cual precluyó el día 04-10-2.017; en consecuencia, es evidentemente que el referido escrito de pruebas fue presentado y promovido en fecha posterior; es decir, extemporáneamente, por lo que este tribunal lo considera como no procedente en derecho, y así expresamente se declara.- EL JUEZ ABG. RAMÓN JOSÉ VILLEGAS GÓMEZ .....

D I S P O S I T I V A Por todo lo expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, en su competencia CIVIL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: ÚNICO: Debidamente admitidas las pruebas promovidas anteriormente referidas, todo conforme al artículo 398 del Código de Procedimiento Civil. Dado, firmado y sellado en la sala de despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, Calabozo, a los trece días del mes de octubre del año dos mil diecisiete (13-10-2.017). Años 206º de la Independencia y 158º de la federación.- EL JUEZ, ABG. RAMÓN JOSÉ VILLEGAS GÓMEZ LA SECRETARIA, ABG. GLENDA K. NAVARRO En la misma fecha y previo anuncio de Ley, se publicó la anterior decisión, siendo las tres de la tarde (3:00 p.m.). LA SECRETARIA, .....

este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO GUÁRICO, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA MEDIDA CAUTELARE INNOMINADA, consistentes en oficiar al BANCO DE VENEZUELA, a los fines de que paralice o bloquee la movilización de los fondos existentes en las siguientes cuentas bancarias: 1. Banco de Venezuela, Cuenta Nº 0102-0113-65-0000017954, cuyo titular es la co-demandada FARMACIA MUNICIPAL II, C.A. 2. Banco de Venezuela, Cuenta Nº 0102-0113-63-0001013533, cuyo titular es la co-demandada FARMACIA MUNICIPAL, C.A., por lo que se ordena librar los oficios respectivos a las mencionadas entidades bancarias. Con respecto, al pedimento efectuado por el actor en el cual solicitó que este Tribunal decrete Medida Cautelar Innominada sobre las Cuentas del Banco Provincial Nº 0108-0045-500100160787 cuyo titular es la co-demandada FARMACIA MUNICIPAL, .....

Se realizó auto mediante el cual este Juzgado ordenó darle entrada al presente asunto y registrar su reingreso en los libros respectivos.

Se realizó auto mediante el cual este Juzgado ordenó darle entrada al presente asunto y registrar su reingreso en los libros respectivos.

DISPOSITIVO. En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara como suficientes las diligencias realizadas para decretar Justificativo para Perpetua Memoria de las mejoras y bienhechurias existentes ya descritas, en el lote de Terreno denominado "Fundo los 6 Hermanos", ubicado en el sector la Barbas, asentamiento campesino, parroquia Calabozo, municipio Francisco de Miranda del estado Guárico, constante de una superficie de Doscientas Sesenta y cinco Hectáreas con Nueve Mil Quinientas Sesenta y Seis Metros Cuadrados (265 ha con 9566 m2), alinderada de la siguiente manera: Norte: Vía de penetración al Sector las Barbas; Sur: Terreno ocupado por Ciro Viscarielo; Este: Terreno ocupado por Maria Aguirre y Rió Guarico y Oeste: Terrenos ocupado por Leonides Acosta y Vidino R.....

En ese sentido, este Tribunal observa que resulta procedente la solicitud expuesta en interés de los niños, quienes son los beneficiarios y en consecuencia le imparte su HOMOLOGACIÓN a la Obligación de Manutención, en los términos por ellos expuestos, realizados en fecha 07/08/2017, por cuanto no se refiere a materia no disponible o derechos irrenunciables conforme a lo dispuesto en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, en armonía con los criterios surgidos de una interpretación progresiva según lo consagrado en nuestro ordenamiento Constitucional en provecho de los Niños, Niñas y Adolescentes, y lo sustentado al respecto en la doctrina hoy conocida, sin perjuicio de la revisión a que hubiere lugar, según la capacidad económica del obligado y el ejercicio de todos los derechos establecidos para asegurar el desarrollo integral de los niños antes mencionados.- Regístrese y expídase copia certificada del presente fallo, de conformidad con el.....

En ese sentido, este Tribunal observa que resulta procedente la solicitud expuesta en interés del niño, quien es el beneficiario y en consecuencia le imparte su HOMOLOGACIÓN a la Obligación de Manutención, en los términos por ellos expuestos, realizados en fecha 11/08/2017, por cuanto no se refiere a materia no disponible o derechos irrenunciables conforme a lo dispuesto en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, en armonía con los criterios surgidos de una interpretación progresiva según lo consagrado en nuestro ordenamiento Constitucional en provecho de los Niños, Niñas y Adolescentes, y lo sustentado al respecto en la doctrina hoy conocida, sin perjuicio de la revisión a que hubiere lugar, según la capacidad económica del obligado y el ejercicio de todos los derechos establecidos para asegurar el desarrollo integral de los niños antes mencionados.- Regístrese y expídase copia certificada del presente fallo, de conformidad con el artículo.....

Se realizó auto mediante el cual este Juzgado ordenó notifícar de la experticia.

Vista y analizada la diligencia que antecede, suscrita por el ciudadano MIGUEL ANGEL CARRERO RODRIGUEZ, Titular de la cédula de identidad Nº V- 4.139.009, asistido por el abogado Antonio Miranda Zambrano, Inpreabogado bajo el Nº. 85.832, este Tribunal procede a proveer lo respectivo, observando que el mismo, solicita este Juzgado fije oportunidad para practicar medida de embargo sobre un vehículo, que según señala el solicitante le pertenece al demandado, de acuerdo sentencia definitivamente firme de este Tribunal en expediente Nº 1750-16. Ahora bien, no puede obviar este Juzgado, que a petición del mismo diligenciante en el expediente 1750-16 (Nomenclatura de este Tribunal) constante de Procedimiento por Cumplimiento de Contrato, donde el acá ejecutante es en ese expediente el accionado, se fijó oportunidad para la ejecución voluntaria, a fin de que el mismo acá diligenciante-ejecutante trasladara la propiedad del vehículo, que según contrato objeto de ese procedimiento ya sentenci.....