Practicada como ha sido la Redención Judicial de la Pena por UN (01) AÑO, SIETE (07) DÍAS y DOCE (12) HORAS, a favor del penado RAMON CELESTINO TOMASI SOLORZANO, titular de la Cédula de Identidad No. 8.149.230, actualmente recluido en el Internado Judicial con sede en San Juan de los Morros, al cual se le impuso mediante Sentencia Definitivamente Firme y Ejecutada, la pena de ONCE (11) AÑOS, CINCO (05) MESES, SEIS (06) DIAS, CINCO (05) HORAS Y CUARENTA (40) MINUTOS DE PRESIDIO, por la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO, VIOLACION, PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, LESIONES PERSONALES INTENCIONALES LEVES CALIFICADAS, previstos y sancionados en los artículos 460, 375, 278 y 418 todos del Código Penal, este Tribunal acuerda de Oficio la reforma del respetivo Cómputo, de conformidad a lo establecido en los artículos 482 último aparte y 479 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal vigente

Por lo antes expuesto, este Tribunal de Ejecución No. 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, Extensión Valle de La Pascua, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA REDIMIDO UN (01) AÑO, SIETE (07) DÍAS y DOCE (12) HORAS, de la pena total que cumple el penado RAMON CELESTINO TOMASI SOLORZANO, anteriormente identificado, todo de conformidad a lo establecido en los artículos 3° y 6° de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio.-

En virtud de lo anteriormente narrado, este Juzgado de Municipio José Félix Ribas de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA , de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en el juicio que por RESOLUCION DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO , sigue el abogado JUAN JOSE QUINTERO HERNANDEZ, apoderad judicial de la Empresa Mercantil AUTOMOTRIZ LOS LLANOS C. A., contra la ciudadana: DE TOVAR DE ESPINOZA MARIA ..En consecuencia se revoca y deja sin efecto jurídico la medida de secuestro decretada por este Tribunal en fecha 19 de Diciembre de 2.002, cursante a los folios 1 del cuaderno de medidas del presente expediente. Y así se decide.- Dada la naturaleza del presente fallo y en base a lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay expresa .....

Se declara con lugar la solicitud de la defensa a favor de ABACHE GARCIA JESUS HUMBERTO, de conformidad con lo establecido en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese. Cúmplase.

DISPOSITIVA: Este Tribunal Segundo de Primera Instancia Penal en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley dicta los siguientes pronunciamientos: Primero: NIEGA la solicitud hecha por el Dr. JOSE GREGORIO CARRILLO RUIZ, en favor del penado CARLOS ALBERTO RUIZ TORRES, por considerar que no se encuentran satisfechos los extremos de ley exigidos en el artículo 503 del Código Orgánico Procesal Penal, para la procedencia de la Libertad Condicional del penado por Medida Humanitaria. Segundo: ORDENA a la Unidad Medica adscrita a la Penitenciaria General de Venezuela, que al penado CARLOS ALBERTO RUIZ TORRES, le sea practicada una evaluación medica exhaustiva, se le siga el tratamiento medico que amerite y se haga seguimiento y control de su caso, a los fines de determinar la evolución clí.....

Se dictó decisión con los siguientes pronunciamientos: 1) Admite totalmente la acusación presentada por la Fiscalía Primera del Ministerio Público contra el ciudadano: Alexander Rafael Tovar Navas, por el delito de Robo en la modalidad de arrebatón, previsto y sancionado en el único aparte del artículo 456 del Código Penal, por haber sido presentado conforme a la Ley, admitiendo igualmente todas las pruebas ofrecidas para el desarrollo del debate oral y público por haber demostrado su necesidad y pertinencia. 2) Condena al ciudadano Alexander Rafael Tovar Navas, a cumplir la pena de Un (01) año de prisión, por ser autor responsable en la comisión del delito de Robo en la modalidad de arrebatón, tipificado y penado en el único aparte del artículo 456 del Código Penal, cometido en perjuicio de la ciudadana María Andalecia Álvarez de Álvarez, en las circunstancias de tiempo, modo y lugar antes descritas, condenándolo a las penas accesorias contenidas en el artículo 16 eiusdem, todo confor.....

Se declaró INADMISIBLE el recurso de apelación ejercido por abogado en ejercicio José Ramón Meneses actuando en su condición de defensor privado del ciudadano Raúl Enrique Juliac Castillo, contra la decisión de fecha 12-04-05 dictada por el juez de control Nº 05 del estado Guárico, mediante la cual otorgó al Ministerio Público 15 días de prórroga a los efectos de dictar el acto conclusivo. Todo de conformidad con el artículo 437 literal b del Código Orgánico Procesal Penal. Con voto salvado de la juez Fátima Caridad Dacosta.

Se declaró sin lugar el recurso de apelación, interpuesto por la abogada Noema Rivas Mundaray, con el carácter de autos, contra el auto del juzgado 3° de control de este Circuito, extensión Valle de La Pascua, de fecha 06-05-2005, tomado en el asunto N° JP21-P-2005-000180, nomenclatura interna de la señalada instancia. Se funda la presente decisión en los artículos 26, 46, 55 y 83 Constitucional, 432, 433, 435, 436, 447 ordinal 5° y 450 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 4, 17, 36 y 39 de la Ley sobre la Violencia contra la Mujer y la Familia.

DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO DEL PRESENTE ASUNTO JURÍDICO PENAL, POR ENCONTRARSE EXTINGUIDA LA ACCIÓN PENAL POR PRESCRIPCIÓN DE LA MISMA, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 37, 108 ordinal 5º, 109 y 110 del Código Penal, en relación con lo estipulado en los artículos 318 numeral 3. y 48 numeral 8. del Código Orgánico Procesal Penal. Se declara con lugar la solicitud de la vindicta pública.

DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO DEL PRESENTE ASUNTO JURÍDICO PENAL, POR ENCONTRARSE EXTINGUIDA LA ACCIÓN PENAL POR PRESCRIPCIÓN DE LA MISMA, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 37, 108 ordinal 5º, 109 y 110 del Código Penal, en relación con lo estipulado en los artículos 318 numeral 3. y 48 numeral 8. del Código Orgánico Procesal Penal. Se declara con lugar la solicitud de la vindicta pública.