este Tribunal, deja constancia de la incomparecencia de las partes ni por si ni por apoderado judicial, en consecuencia, este Tribunal de conformidad con lo previsto en el ARTÍCULO 130 DE LA LEY ORGÁNICA PROCESAL DEL TRABAJO, que dice textualmente así: "Si el demandante no compareciere a la audiencia preliminar se considerara desistido el procedimiento, terminando el proceso mediante sentencia oral que se reducirá en acta, la cual deberá publicarse en la misma fecha, contra esta decisión, el demandante podrá apelar a dos efectos por ante el Tribunal Superior del Trabajo Competente, dentro de los cinco días hábiles siguientes". Este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. Es todo, se terminó, se leyó y conformes firman. Publíquese. Regístrese y déjese copia certificada de la presente Decisión. -----------------------.....

Por las razones antes expuestas, el Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Guarico, actuando en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte demandante. SEGUNDO: SE REVOCA PARCIALMENTE la decisión recurrida de fecha 26 de febrero de 2008, proveniente del Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Guarico. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA interpuesta por el Ciudadano Alberto Antonio Aponte contra Estación de Servicio Puente Aldao, C.A.

Por todas las razones antes expuestas, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO GUARICO, administrando justicia, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, declara: CONFIRMA la decisión del Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Guarico de fecha 19 de Noviembre del año 2008, en consecuencia declara COMPETENTE para conocer del presente asunto por Cobro de Derechos Laborales y otros Conceptos que sigue la ciudadana Manfre Coromoto Cachutt Alvarez contra la Universidad Nacional Experimental de Los Llanos Centrales Romulo Gallegos, al Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Región Central con sede en la ciudad de Maracay, Estado Aragua, por lo que se declina la competencia en el referido juzgado.

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR, la acción de Cobro de Bolívares intentada por la parte actora ciudadana BETSI MERCEDES DALE RAMÍREZ, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de identidad N° V-8.575.087, domiciliada en la ciudad de La Victoria, Estado Aragua, en contra de la Sociedad Mercantil PANADERÍA Y PASTELERÍA RIALTO, C.A., Rif. N° J-301442544-8, representada por el abogado NIGUEL ANTONIO LEDÓN DOMINGUEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 33.408. Se declara SIN LUGAR la apelación realizada por la parte actora, y en consecuencia se CONFIRMA la Sentencia de la recurrida, emanada del Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, con Sede en la Ciudad de Calabozo, de fecha 01 de Abril de 2.008. SEGUNDO: Al existir vencimiento total, se condena en COSTAS de la a la parte actora, de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Publí.....

Pronunciamientos: PRIMERO: Se decreta, el DESISTIMIENTO TÁCITO DE LA QUERELLA, presentada por la ciudadana Gladys Pirrongelli Coropa, representada por su apoderado judicial, abogado en el ejercicio libre de la profesión, Rómulo Mijares Torrealba; con fundamento con lo establecido en los artículos 297 numeral 2 y 327, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se declara de oficio, INADMISIBLE LA ACUSACIÓN FISCAL Y EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, con fundamento en lo establecido en artículos, 21 numeral 2 y 49 numerales 1, 2 y 3 de la Carta Fundamental, en relación con los artículos, 12, 18, 28 numeral 4 literal e, 32, 33 numeral 4, 300, 304, 305, 306, 307, 308, 318 numeral 4, 326 numerales 3 y 5, todos del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Se decreta, sin lugar, las excepciones opuestas por la defensa privada y de confianza del ciudadano OSWALDO ANTONIO REYES, que cursan en escrito, del folio 43 al 47 de la pieza jurídica, por no haber sido interpuestas de.....

Pronunciamientos: PRIMERO: Se acuerda, proseguir la causa bajo las normas del procedimiento ordinario, de conformidad con lo previsto en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal y se decreta la aprehensión del imputado como flagrancia, de conformidad con el artículo 248 eiusdem. SEGUNDO: Se decreta, Medida Cautelar Sustitutiva a la Privativa de Libertad, contra el imputado EDUARDO JOSÉ HERRERA, de la establecida en el numeral 3 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo preceptuado en el artículo 250 eiusdem; por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES INTENCIONALES LEVES, previsto y sancionado en el artículo 416 del Código Penal, en perjuicio del adolescente, ciudadano ELIUD DAVID ALCALÁ FALCÓN. TERCERO: Se decreta la libertad inmediata desde la Sala de Audiencias de este Circuito Judicial, del imputado EDUARDO JOSÉ HERRERA. CUARTO. Se acuerda, con lugar, la solicitud efectuada por la Defensa Pública Penal, en relación a.....

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado en función de Control N° 04 del Tribunal de Primera Instancia en lo Penal del Estado Guárico, Extensión Calabozo, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara SIN LUGAR la solicitud formulada por el Ministerio Público, de APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA del ciudadano: JOSE ENRIQUE MENDEZ HURTADO, por cuanto no hay delito que imputar al mismo quien fue presentado en este acto, por lo que no están llenas las exigencias de los artículos 248 del Código Orgánico Procesal Penal y 44 ordinal 1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y en consecuencia ORDENA LA LIBERTAD PLENA del prenombrado imputado, para lo cual se oficia lo conducente a Poli Guárico de esta ciudad, informándole sobre la libertad del imputado desde Sala. Se declara sin lugar la petición de la Vindicta Pública. SEGUNDO: Decreta la nulidad de todas las actuaciones, de .....

debe este Tribunal, reponer la causa al estado de que se libre nueva notificación a la parte demandada corrigiendo en la misma el lapso de comparecencia para la celebración de la audiencia preliminar, en tal sentido, se tienen sin valor alguno las actas procesales que corren insertas a partir del folio treinta y dos (32) al cincuenta y cuatro (54) ambas inclusive de este expediente. Déjense correr los lapsos a los fines de la interposición de los recursos a que hubiere lugar. ASÍ SE DECIDE. Publíquese y regístrese. ---------------------------------------------------------------------------------------------

Por lo que en fuerza de las Consideraciones precedentes, este Juzgado Segundo de Juicio del nuevo Régimen procesal y Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: HOMOLOGA la transacción celebrada entre las partes en el presente asunto. Se ordena la remisión del expediente al archivo Judicial una vez conste en autos la totalidad del pago. Déjese copia certificada del presente Decisión en el copiador de sentencias Interlocutorias con Fuerza Definitiva. Publíquese. DIOS Y FEDERACIÓN EL JUEZ, JAVIER IGNACIO SCHMILINSKY ATENCIO EL SECRETARIO ABG. JUAN MANUEL MARCANO

Este Juzgado deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes, sin constreñimiento alguno, y en virtud de que este acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público y ha sido la conclusión de un proceso de mediación positiva, se imparte en este acto la HOMOLOGACIÓN de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada y se ordena el cierre y archivo del expediente transcurrido cinco (05) días de despacho contados a partir de la fecha que conste en autos el pago que hoy se asume y la remisión se hará mediante oficio anexo. Finalmente el ciudadano Juez, ordenó la devolución en este momento de los escritos de pruebas en virtud del acuerdo alcanzado y la lectura íntegra del acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido, dándose por cerrado el acto a las dos y cin.....