Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios José Tadeo Monagas y San José de Guaribe de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara DESISTIDO el presente Procedimiento, se acuerda el cierre de la presente solicitud y su remisión al Archivo Judicial.- Cúmplase.- Regístrese y expídase copia certificada del presente fallo, de conformidad con el artículo 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1384 del Código Civil.- Cúmplase.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios José Tadeo Monagas y San José de Guaribe de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico. En Altagracia de Orituco, a los quince (15) días del mes de febrero de dos mil diecisiete (2.017).- Años 206º d.....

Se realizó auto mediante el cual este Juzgado acuerda la reproducción de la audiencia definitiva y entregar copia de la reproducción a la parte recurrente.

III DISPOSITIVA Por todas las razones anteriormente expuestas, de conformidad con el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Juan Germán Roscio Nieves y Ortiz de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO y en consecuencia DISUELTO el vínculo matrimonial Civil existente entre los ciudadanos: DEYSI DEL CARMEN ROJAS DE CRESPO Y HENRY CONCEPCION CRESPO MORENO, venezolanos, mayores de edad, casados, titulares de las cédulas de identidad Nros. V.- 12.171.441 y V.- 11.115.031, respectivamente, ambos con domicilio en el Municipio Juan Germán Roscio, Estado Guárico, declarando así disuelto el vínculo matrimonial que contrajeron en fecha 31 de Agosto de 1990, por ante el Consejo Municipal Santiago Mariño. Turmero. .....

Se realizó auto mediante el cual se da inició al lapso para la contestación de la demanda.

DISPOSITIVA: Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Guárico, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: TERMINADO EL PROCEDIMIENTO DE APELACIÓN intentado por la abogada Isabel Cristina Flores Abreu en su carácter de Defensora Pública Penal Cuarta, en representación del ciudadano Juan Antonio Chirinos Ruiz, contra la decisión dictada en fecha 02 de junio de 2011, por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, extensión Valle de la Pascua, en virtud del DECAIMIENTO DEL OBJETO de la acción recursiva.

En consecuencia de las consideraciones anteriores, esta Instancia Agraria estima que los hechos controvertidos en la presente causa son: 1) Determinar la presunta posesión legitima del actor sobre el área del lote de terreno objeto de autos, como un lote de terreno constante de doscientas cincuenta hectáreas (250 has), alinderada de la siguiente manera, Norte: con terreno ocupado por Hato los Hidalgos; Sur: con terreno ocupado por agropecuaria Palo Seco; Este: con parcela ocupada por Lorena Riccardi; y Oeste: con terreno ocupado por el señor Espinoza; ubicada en el jurisdicción municipio Francisco de Miranda del estado Guárico, parroquia Calabozo, sector Palo Seco. 2) Determinar la presunta perturbación realizada por los codemandados en el lote de terreno objeto de litigio, en las circunstancia de modo, tiempo y lugar, descritas en el libelo. 3) Demostrar la condición de productor agropecuario de la parte actora y de la parte accionada, desarrollada sobre el lote de terreno, objeto.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO SUPERIOR AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO GUÁRICO SAN JUAN DE LOS MORROS 15 DE FEBRERO DEL 2017 206º Y 157º ÚNICO En fecha 25 de Enero de 2.017, este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, recibió oficio N° 027-17, de fecha 16 de Enero del 2017, emanado del Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, mediante el cual remitieron Expediente N° 412-16, (nomenclatura de ese Juzgado), dándosele entrada signándole con el N° JSAG-443-2017, fijándose los lapso previstos en el artículo 229 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. En fecha 10 de Febrero de 2017, siendo las Once y Media (11:05 am), este Juzgado Superior Agrario, Anuncio la Audiencia Oral, declarándose DESIERTO el acto por cuanto no compareció ninguna de las partes ni por si ni por medio de apoderado judicial alguno. En e.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO SUPERIOR AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO GUÁRICO SAN JUAN DE LOS MORROS 15 DE FEBRERO DEL 2017 206º Y 157º ÚNICO En fecha 25 de Enero de 2.017, este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, recibió oficio N° 009-17, de fecha 11 de Enero del 2017, emanado del Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, mediante el cual remitieron Expediente N° 161-12, (nomenclatura de ese Juzgado), dándosele entrada signándole con el N° JSAG-444-2017, fijándose los lapso previstos en el artículo 229 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. En fecha 10 de Febrero de 2017, siendo las Once y Media (11:30 am), este Juzgado Superior Agrario, Anuncio la Audiencia Oral, declarándose DESIERTO el acto por cuanto no compareció ninguna de las partes ni por si ni por medio de apoderado judicial alguno. En e.....

EL SECRETARIO. IRVING LEONARDO REYES. Practicado como fue el cómputo por Secretaria se evidencia que desde el día 14 de Diciembre de 2016 (Exclusive), hasta el día 13 de Febrero de 2017 (Inclusive), transcurrieron los sesenta (60) días continuos, habiendo transcurrido íntegramente la suspensión de conformidad con lo establecido en el parágrafo segundo del artículo 202 del Código de Procedimiento Civil, es por ello que este Juzgado Superior, en consecuencia se ordena notificara las partes que la causa se reanudara en el lapso del abocamiento la misma se hará mediante boleta de notificación a la parte demandante, antes identificada y al Instituto Nacional de Tierras a través de oficios. Líbrese las notificaciones correspondientes. CUMPLASE. LA JUEZ SUPERIOR, DRA. MARGARITA GARCÍA SALAZAR. EL SECRETARIO. IRVING LEONARDO REYES. Exp. Nº JSAG-374-20.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO SUPERIOR AGRARIODE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO GUARICO San Juan de los Morros, 15 de Febrero de 2.017 206° y 157° Vista la diligencia suscrita en fecha 14 de febrero de 2017, por el profesional del derecho Richard Alexis Correa Crespo, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 72.043, en representación de la Agropecuaria Santa Juana C.A., parte recurrente en la presente causa, quien expone: "...Formalmente me doy por notificado en el presente procedimiento a fin de darle continuidad al presente asunto..." Ahora bien este Juzgado Superior Agrario, considera necesario traer a colación el criterio de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia del 22.06.01 (caso Marisabel Jesús Crespo de Credecio), el cual en cuanto a la notificación, estableció lo siguiente: "...La Constitución consagra el principio del debido proceso como un pilar fundamental para la obtención de la j.....