declara CON LUGAR, la demanda incoada por la ciudadana ELOINA RAMIREZ MACHUCA, en representación de su hija: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, contra el padre de la niña, ciudadano: WILMAN JOSÉ RODRIGUEZ YANEZ, con motivo del juicio de Fijación de Obligación Alimentaría, por tanto la suma establecida como pensión es la cantidad de CIENTO OCHENTA Y CUATRO MIL CUATROCIENTOS TREINTA Y SIETE BOLIVARES ( Bs. 184.437,oo) mensuales que corresponde al 30% del salario mínimo nacional urbano, que deberá el obligado-demandado, ya identificado, suministrar a su hija identificada en autos, por mensualidad adelantada. Igualmente el obligado alimentario demandado, deberá colaborar con la compra de uniforme y útiles escolares en un Cincuenta (50%) por ciento, igualmente en el mes de Diciembre los gastos serán compartidos en un 50% para gastos propios de la época decembrina. Además deberá contribuir con gastos médicos, medicinas, vestuario diario, cuando lo requieran dicha menor.

Declara CON LUGAR la acción, y en consecuencia, el derecho al COBRO DE HONORARIOS PROFESIONALES DE ABOGADO.

DISPOSITIVA: El Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control 02, del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por expresa autoridad de la ley, dicta los siguientes pronunciamientos: 1) Decreta el procedimiento ordinario, conforme a lo dispuesto en el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. 2) Decreta la Libertad Plena del ciudadano Castro Rodríguez Michel Vincen, quién es venezolano, natural de Upata Estado Bolívar, de 20 años de edad, nacido en fecha 10-04-87, soltero, estudiante de informática, con domicilio en Flores, Sector El Samán, Casa sin número, al lado de la Quesera La Mucura 2, hijo de Ramón Castros (v) y Mahuampi Rodríguez (v) y titular de la cédula de identidad N° 17.765.533, por no encontrarse llenos en su contra los supuestos del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, en la comisión del delito de Aprovechamiento .....

Luís Arturo Linares Vs Nutripet Andina C.A., Nutripet y Refinadora De Maíz Venezolana, C.A. Decisión: Este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en los artículos 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y 9° de su Reglamento, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada y se ordena el archivo del expediente. Así mismo, se acuerda expedir por secretaria copia fotostática certificada de la referida transacción y de la presente acta. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman.

Juzgado, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando justicia y por autoridad de la ley, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada y se ordena el archivo del expediente, una vez que conste en autos la cancelación del último pago; es todo". Terminó, se leyó y conformes firman.

Este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en los artículos 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y 9° de su Reglamento, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada y se ordena el archivo del expediente. Así mismo, se acuerda expedir por secretaria copia fotostática certificada de la referida transacción y de la presente acta. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman.

En consecuencia de conformidad con el artículo 135 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se da por concluida la Audiencia Preliminar, en tal sentido y en atención al artículo 155 de LA LEY ORGÁNICA DEL PODER PUBLICO MUNICIPAL se ordena oficiar al Sindico Procurador Municipal a fin de notificarle de la presente decisión ello a los fines de que la demandada dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes a que conste en autos haberse practicado su notificación, consigne por escrito la Contestación de la Demanda, vencido el mismo se remitirá el presente expediente ante el tribunal de Juicio a los fines previstos en el articulo 136 ejusdem. Así mismo de conformidad con lo establecido en el artículo 74 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo ordena incorporar a las actas procesales el escrito de promoción de pruebas. Líbrese Oficio.- Publíquese y déjese copia autorizada de la presente decisión. Siendo las 09:30 a.m.; Es Todo, terminó, se leyó y conformes firman.

este Tribunal, en virtud de no ser posible la conciliación ni la mediación en atención al principio de celeridad procesal establecido en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo declara terminada la audiencia preliminar y acuerda remitir el presente expediente al Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, en consecuencia de conformidad con lo establecido en el artículo 74 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo ordena incorporar a las actas procesales el escrito de promoción de pruebas y sus respectivos anexos. Por consiguiente de conformidad con el articulo 135 ejusdem, el demandado deberá dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes al de hoy consignar por escrito la Contestación de la Demanda, vencido el mismo se remitirá el presente expediente ante el tribunal de Juicio a los fines previstos en el articulo 136 ejusdem. Publíquese y déjese copia autorizada de la presente decisión. Siendo las 01:45 p.m.; Es Todo terminó, se leyó .....

En tal sentido y vista la reiterada solicitud de nulidad y reposición de la causa, este Tribunal, realizó una exhaustiva revisión de las actas que conforman el presente expediente y a Juicio de este Juzgador y de conformidad con el articulo 206 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, no existe causal alguna que conlleve a la nulidad o la reposición de la causa. Así se decide.

CON LUGAR la acción intentada por el ciudadano JOSÉ RAFAEL VEGAS C.I. 11.845.752 identificado en autos, en contra del Fondo de Desarrollo del Municipio Infante (FONDEMI).