DISPOSITIVO En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Segundo Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Competente para conocer el juicio de Ejecución de Prenda sin Desplazamiento de Posesión, incoado por los abogados Jesús Escudero Estévez, Olimar Méndez Muñoz y Francris Pérez, inscritos en el inpreabogado bajo los Nros. V-10.805.981, V-13.888.137 y V- 11.308.747 respectivamente, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 65.548, 86.504 y 86.504 respectivamente, actuando como apoderados judiciales del BANCO OCCIDENTAL DE DESCUENTO, BANCO UNIVERSAL, C.A, Sociedad Mercantil, domiciliada en Maracaibo, Estado Zulia, cuya última modificación estatutaria fue inscrita ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, el 29 de Noviembre del 2002, bajo los Nros. 79 y 80, Tomo 51.....

Se realizó auto mediante el cual este Juzgado dictó Despacho Saneador a los fines de que la parte actora consigne documentales.

Se realizó auto mediante el cual este Juzgado dictó Despacho Saneador a los fines de que la parte actora consigne documentales.

II DISPOSITIVA En mérito de las anteriores consideraciones, este Tribunal Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Guarico, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERDIDA DE INTERES de la solicitud de TITULO SUPLETORIO, solicitada por el Ciudadano: JAIME DE JESUS GUERRA, asistido por el Abogado JOSÉ ERAIDA MIREYA CAMPOS HERNANDEZ, identificados supra.- SEGUNDO: Este Juzgado ordena el cese del procedimiento y el archivo de la presenta solicitud. TERCERO: No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza de la presente Decisión. Publíquese y regístrese Dada, firmada y sellada en el Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Guarico, en Valle de la Pascua, a los 17 días del mes de Febrero de Dos Mil Dieciséis 2016. Años: 205° de la Independencia y 157° de la Federación. EL JU.....

JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO GUÁRICO. CALABOZO, DIECISIETE DE FEBRERO DE DOS MIL DIECISEIS (17-02-2.016) AÑOS 205° Y 156º. Expediente Nº 9396-15.- Vistos los escritos de pruebas presentados por los Abogados en ejercicio WILLIAMS J. BRITO, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 135.716 y ANGEL RAMÓN OLIVERO ABREU, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 243.760, con el carácter de co-apoderado judicial de la parte accionante el primero de ellos y con el carácter de apoderado judicial de la parte accionada, el segundo mencionado, y siendo la oportunidad legal para que este Tribunal providencie sobre tales pruebas, de conformidad con lo establecido en el artículo 398 del Código de Procedimiento Civil, quien aquí decide pasa a resolverlas de la siguiente manera: se acuerda su admisión por cuanto las mismas no son manifiestamente ilegales ni impertinentes, y ha lugar en derecho; fijándose para la evacua.....

SEGUNDO: Se DECRETA medida de proteccion agraria, sobre un lote de terreno denominado "Doña Justina III", constante de una superficie aproximadamente de ciento sesenta y dos hectáreas (162 has), ubicada en el sector Roblito Corosito, alinderado de la siguiente manera: Norte: finca "Corosito" y la "Solaya". Sur: terrenos de Omar Rico. Este: Caño de Bartola y Oeste: Quebrada de corosito, a favor de la ciudadana Juana Ramona Gil Segovia, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.886.556; la cual consiste en que la ciudadana Juana Ramona Gil Segovia, antes identificada desarrolle su actividad pecuaria consistente en una actividad ganadera conformada por aproximadamente 80 animales, la misma se dicta en contra del Instituto Nacional de Tierras, del colectivo denominado "Las Batallas de Bolívar" y de cualquier otro tercero. Así se decide. TERCERO: La presente medida tendrá una duración de un (01) año. CUARTO: Se ORDENA notificar al Instituto Nacional de Tierras a los fines .....

Este Juzgado declara Sin Lugar la querella funcionarial interpuesta.

SEGUNDO Llenos como están los extremos del citado artículo 185-A del Código civil venezolano, éste Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio formulado por los ciudadanos: JOSE ARGENIS ESPARRAGOZA Y JENY MERCEDES RAMIREZ DE ESPARRAGOZA, identificados en autos, y en consecuencia, disuelto el vínculo conyugal que contrajeron por ante La oficina del Registro Civil del Municipio Autónomo Infante, del Estado Guárico, en fecha 11 de Julio del año 1986 , como consta de acta de matrimonio N° 191, anexa a la presente.- Publíquese, regístrese y déjese copia del presente fallo y ejecútese.- Dada firmada y sellada en la Sala de Audiencia de este Tribunal, en la ciudad de San Juan de los Morros a los Diecisiete (17) días del mes de Febrero del Dos Mil Dieciséis (2016). Años 206° de la Independencia y 156° de la Federación.- LA JUEZA TEMPORAL, ABG. DORIS QUINTANA HERNANDEZ. .....

Por las razones antes expuestas, el JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO GUÁRICO, Administrando Justicia, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Se Declara SIN LUGAR la acción de desalojo, intentado por la parte actora, Ciudadana ZAIDA DEL ROSARIO RIANI ARMAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-2.399.056, domiciliada en la ciudad de Zaraza, Municipio Pedro Zaraza del estado Guárico, por cuanto no se puede exigir el desalojo por los cánones ya prescritos y así se decide. Se declara CON LUGAR la apelación intentada por la parte demandada. Se REVOCA el fallo de la recurrida Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Pedro Zaraza de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico con Sede en la Ciudad de Zaraza, de fecha 18 de Noviembre de 2.015 y así se decide. SEGUNDO: Por la naturaleza del fallo no hay condena.....