Conforme a los razonamientos anteriormente expuestos, y dada las facultades que tiene este Juzgador en materia contencioso administrativa agraria, se ADMITE el presente asunto contencioso administrativo de nulidad, conjuntamente con medida de suspensión de los efectos del acto administrativo y solicitud de medida cautelar provisional de protección a la unidad de producción agrícola y pecuaria, por cuanto ha lugar en derecho y se ordena notificar con acuse de recibo dejados en la sede administrativa, al Instituto Nacional de Tierras (INTI), a la Procuraduría General de la República, exhortando para ello al Juzgado Superior Primero Agrario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, para que en un lapso de 10 días de despacho contados a partir de que conste en autos la última notificación, más 02 días que se conceden como término de la distancia y agotados los 90 días de suspensión del proceso, establecido en el artículo 96 de la Ley Orgánica de la Procuraduría Gene.....

Conforme a los razonamientos anteriormente expuestos, y dada las facultades que tiene este Juzgador en materia contencioso administrativa agraria, se admite el presente asunto contencioso administrativo de nulidad, conjuntamente con medida de suspensión de los efectos del acto administrativo, por cuanto ha lugar en derecho y se ordena notificar con acuse de recibo dejados en la sede administrativa, al Instituto Nacional de Tierras (INTI), a la Procuraduría General de la República, exhortando para ello al Juzgado Superior Primero Agrario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, para que en un lapso de 10 días de despacho contados a partir de que conste en autos la última notificación, más 02 días que se conceden como término de la distancia y agotados los 90 días de suspensión del proceso, establecido en el artículo 96 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, procedan a oponerse al asunto contencioso administrativo de nulidad; asimismo, se .....

Por todos los razonamientos de Hechos y de Derecho antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, Sede San Juan de Los Morros, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Se Redime parcialmente la pena por el trabajo a favor del penado EDDY JOSE BENAVIDES BALDOVINO; venezolano, titular de la cédula de Identidad Nº V-25.887.549, natural de Caracas, Distrito Capital, Soltero, nacido en fecha 11-02-1992, de 23 años de edad, de profesión u oficio obrero, hijo de Glenda Baldovino y de José Benavides, residenciado en la Urbanización Acosta Carles, casa 04-05, San Juan de los Morros, Estado Guárico, y quien se encuentra Actualmente Recluido en el Internado Judicial de San Fernando de Apure, en el Tiempo de NUEVE (9) MESES, VEINTITRES (23) DIAS y DOCE (12) HORAS SEGUNDO: se Actualiza el Cómputo de pena .....

DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación que antecede, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 98 del Código Orgánico Procesal Penal, se declara competente para conocer la presente incidencia de recusación. SEGUNDO: Se declara Inadmisible la recusación intentada por la ciudadana Dayana Virginia Aponte Páez, en su condición de victima indirecta, conjuntamente con el abogado Luís Armando Betancourt Gutiérrez, en contra de la abogada Shirley Gonzalez, en su carácter de Jueza Primera de Primera Instancia Estadales y Municipales en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, Extensión Calabozo, a los fines de peticionar que se.....

Dispositiva Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara Inadmisible la incidencia de recusación planteada por parte del Abogado Miguel Ángel Cáceres González, quien actúa como defensa privada en el asunto principal distinguido con la nomenclatura 00161-2015, en contra del Juez Primero (1°) de Primera Instancia Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Guárico, sede San Juan de los Morros, Abg. Rudy Antonio Carvallo Flores de conformidad con lo establecido en el artículo 96 y 99 del Código Orgánico Procesal Penal.

En consecuencia, este Juzgado conforme a lo establecido en el Parágrafo Segundo del artículo 202 del Código de Procedimiento Civil, ACUERDA LA SUSPENSIÓN DE LA CAUSA, por el término antes señalado. Y ASI SE DECIDE.

DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación que antecede, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Se confirma la decisión proferida en fecha 16 de diciembre de 2015, por el Juzgado Cuarto (4º) de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, Extensión Calabozo, que acordó medida cautelar sustitutiva, de conformidad con el numeral 3 del artículo 242 del Código Orgánico Procesal Penal, a favor del ciudadano JARVI RAFAEL FRANCO BLANCO, consistente en presentación periódica cada ocho (8) días por ante la Oficina del Alguacilazgo; asimismo, hizo el cambio de la calificación jurídica del delito de Robo Agravado, previsto en el artículo 458 del Código Penal, por el delito de Robo Arrebatón, descrito en el artículo 456, único aparte, eiusdem; y ordenó la prosecución de la presente causa por vía del procedimiento es.....

DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, esta Sala Accidental Nº 19 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara con lugar la apelación ejercida por los abogados HÉCTOR FRANCISCO MARTÍNEZ y OMAR HERNÁN LÓPEZ PÁEZ, defensores privados del ciudadano WILLIAN JOSÉ PUERTA, contra la sentencia proferida por el Juzgado de Primero (1º) de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, de fecha 29 de septiembre de 2014, y publicada in extenso en fecha 13 de octubre de 2014, que condenó al prenombrado justiciable a cumplir la pena de Quince (15) años de prisión, más las accesorias de ley, por la comisión del delito de Abuso Sexual a Niño, descrito en el primer aparte del artículo 259 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación que antecede, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones de la Sección de Responsabilidad Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 98 del Código Orgánico Procesal Penal, se declara competente para conocer la presente incidencia de recusación. SEGUNDO: Se declara Inadmisible la recusación intentada por los ciudadanos Abg. Jhonny Ramón Gota Moncada y Abg. Roberto Rafael Cabrera Rengifo, en su condición de defensores privados del adolescente L. A. T. C., en contra la Abg. Zuly Rebeca Suárez García, en su condición de jueza del Tribunal Único de Juicio de la Sección de Responsabilidad Penal de Adolescentes del estado Guárico, a los f.....