D I S P O S I T I V A En base a lo anteriormente expuesto, ésta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Guarico, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley, ADMITE Y DECLARA CON LUGAR la inhibición planteada por el abogado Jorge Antonio Véliz Pérez, quien actúa en su condición de Juez del Tribunal Segundo de Juicio, extensión de Calabozo de este Circuito, para conocer de la causa signada bajo el N° JP11-P-2011-000880, seguida al acusado DANIEL EUCLIDES ALVAREZ OVIEDO; de conformidad con lo dispuesto el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial y artículo 86 ordinal 7º del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, diarícese, déjese copia de la presente decisión y remítase las presentes actuaciones a la Oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, a objeto de que sean enviadas al Tribunal que actualmente conoce de la causa y copia certificada .....

D I S P O S I T I V A En base a lo anteriormente expuesto, ésta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Guarico, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley, ADMITE Y DECLARA CON LUGAR la inhibición planteada por la abogada Milagros Ladera Hernández, quien actúa en su condición de Jueza del Tribunal Primero de Juicio de este Circuito, para conocer de la causa signada bajo el N° JP01-P-2010-003675, seguido al acusado JOSE TEODORO HERNANDEZ URBINA; de conformidad con lo dispuesto el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial y artículo 86 ordinal 7º del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, diarícese, déjese copia de la presente decisión y remítase las presentes actuaciones a la Oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, a objeto de que sean enviadas al Tribunal que actualmente conoce de la causa y copia certificada de la presente decisión .....

D I S P O S I T I V A En base a lo anteriormente expuesto, ésta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Guarico, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley, ADMITE Y DECLARA CON LUGAR la inhibición planteada por el abogado Josafat González Peraza, quien actúa en su condición de Juez del Tribunal Segundo de Juicio extensión de Valle de la Pascua de este Circuito, para conocer de la causa signada bajo el N° JP21-P-2008-003095, seguida en contra del acusado JORGE LUIS TOVAR MENDEZ; de conformidad con lo dispuesto el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial y artículo 86 ordinal 7º del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, diarícese, déjese copia de la presente decisión y remítase las presentes actuaciones a la Oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, a objeto de que sean enviadas al Tribunal que actualmente conoce de la causa y copia c.....

DISPOSITIVA Por lo antes expuesto, considera esta Sala única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Guárico, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la inhibición planteada por el abogado JOSAFAT GONZÁLEZ PERAZA, en su condición de Juez del Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, extensión Valle de La Pascua. En consecuencia no deberá conocer el asunto penal Nº JP21-P-2009-001440, donde aparecen como imputados los acusados JEAN CARLOS GONZÁLEZ Y LUÍS ALEJANDRO INFANTE GONZALEZ, toda vez que emitió opinión en la etapa intermedia. Ello de conformidad con lo previsto en el artículo 86.7, 94, 96, 326, 329 y 331 del Código Orgánico Procesal Penal. Remítase la presente incidencia a la Oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, Extensión Valle de la Pascua, a los fines de que sea enviado el presente cu.....

Por lo que en fuerza de las Consideraciones precedentes, este Juzgado Segundo de Juicio del nuevo Régimen procesal y Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: HOMOLOGA de la transacción celebrada entre las partes en el presente asunto, por el monto de SEIS MIL OCHOCIENTOS BOLÍVARES (Bs. 6.800,00) exactos. SEGUNDO: Se ordena la remisión del expediente al archivo Judicial, una vez haya cumplido con el presente convenimiento. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.

Por lo que en fuerza de la Doctrina Jurisprudencial este Tribunal debe declararse como en efecto de declara INCOMPENTENTE para conocer del presente Recurso de nulidad, resultando competente el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico. Remítase al Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, una vez hayan discurrido los lapsos recursivos.

Este Juzgado deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes, sin constreñimiento alguno, y en virtud de que este acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público y ha sido la conclusión de un proceso de Mediación Positiva, se imparte en este acto la HOMOLOGACIÓN de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada y se ordena el cierre y archivo del expediente transcurrido cinco (05) días de despacho contados a partir de que conste en autos el pago aquí convenido a remisión se hará mediante oficio anexo. Finalmente la ciudadana Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto hoy 19 de octubre de 2011. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.

Este Juzgado deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes, sin constreñimiento alguno, y en virtud de que este acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público y ha sido la conclusión de un proceso de Mediación Positiva, se imparte en este acto la HOMOLOGACIÓN de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada y se ordena el cierre y archivo del expediente transcurrido cinco (05) días de despacho contados a que conste en autos el pago aquí convenido y la remisión se hará mediante oficio anexo. Finalmente la ciudadana Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto hoy 19 de octubre de 2011. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.

Se deja constancia que la demandante no comparece ni por si ni por medio de apoderado alguno no obstante se deja constancia de la comparecencia de la Procuradora de los Trabajadores, ciudadana abogada CARMEN LOPEZ, titular de la Cedula de Identidad Nº 10.983.892, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 74.361 quien no posee instrumento poder que la acredite como representante del trabajador y por la demandada el abogado PEDRO FERMIN MORENO titular de la Cedula de Identidad Nº 4.945.272 en su condición de Sindico Procurador Municipal , debidamente asistido por el abogado en ejercicio DENNY CERRUTO inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 94.273 de Previsión Social del Abogado bajo el Nro.71.072 y el abogado NICOLAS MARTINEZ, inscrito en el inpreabogado Nº 67.311 respectivamente. En este estado la parte demandada consigna copia de conveniente llegado con el demandante .; así las cosas de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Org.....

Este Juzgado deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes, sin constreñimiento alguno, y en virtud de que este acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público y ha sido la conclusión de un proceso de Mediación Positiva, se imparte en este acto la HOMOLOGACIÓN de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada y se ordena el cierre y archivo del expediente transcurrido cinco (05) días de despacho contados a partir de que conste en autos el pago aquí convenido a remisión se hará mediante oficio anexo. Finalmente la ciudadana Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto hoy 19 de octubre de 2011. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.