Por lo antes expuesto, este Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal, Extensión Calabozo, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: DESESTIMA la aprehensión en FLAGRANCIA del imputado YOVER JANE GONZALEZ, por la presunta comisión del delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el articulo 218 del Código Penal Vigente, por cuanto no esta determinado fehacientemente en auto las causa que rodearon su aprehensión, máxime cuando el acta de aprehensión no esta firmada por los funcionarios aprehensores lo que significa que no tiene ninguna valor ni efecto y mal pueden los funcionarios policiales a ratificar personalmente lo que esta viciado de nulidad absoluta, advirtiéndose que tampoco figura la firma del funcionario instructor en las entrevistas realizadas. Las Nulidades no genera sino Nulidades. SEGUNDO: Se acuerda la prosecución del presente p.....

En consecuencia, éste Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, Extensión Calabozo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara CON LUGAR la solicitud formulada por el Ministerio Público en cuanto que la APREHENSION del ciudadano RICHARD IVAN MARCHENA, plenamente identificado anteriormente, fue en FLAGRANCIA de conformidad con los artículos 44 numeral 1º de la Constitución del República Bolivariana de Venezuela y en concordancia con el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Decreta la aplicación del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, de conformidad con lo previsto en el artículo 373 último aparte del Código Orgánico Procesal Penal, a los fines que el Ministerio Público continúe con las investigaciones y presente el acto conclusivo respectivo. TERCERO: Decreta LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, en contra del ciudadano.....

Oídas las exposiciones de las partes, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 01 del Circuito Judicial Penal del estado Guárico, Extensión Calabozo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: De conformidad con lo establecido en los artículo 330, ordinal 2º del Código Orgánico Procesal Penal, ADMITE LA ACUSACIÓN presentada por la Fiscalía Segunda del Ministerio Publico Guárico, en contra del ciudadano ADDO de JESÚS HERNANDEZ GUTIERREZ, ya identificado, por la presunta comisión, del delito de AMENAZA, previsto y sancionado en el artículo 41 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de la Mujer a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de su progenitora la ciudadana Gricelia Yudelmar Hernández Gutiérrez . SEGUNDO: Se ADMITE EN SU TOTALIDAD LAS PRUEBAS ofrecidas por el Ministerio Público de conformidad con el artículo 330, ordinal 9º del Texto Penal Adje.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Se Decreta la LIBERTAD PLENA de los ciudadanos JUAN BAUTISTA MORENO ESAA, ANTONIO MARÍA GUEVARA GABAZU, FERNANDO RAFAEL HERNÁNDEZ SISO y RAMÓN EUSEBIO TRIVIÑO HERNÁNDEZ, ampliamente identificados, al no cumplirse con los extremos del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, declarando con lugar la solicitud realizada por la Vindicta Pública. SEGUNDO: Se decreta la continuación por las reglas del Procedimiento Ordinario debiendo remitir las presentes actuaciones a la Fiscalía de 21º de esta Circunscripción Judicial, de conformidad con los artículos 108 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal. Cúmplase.- REGÍSTRESE. PUBLÍQUESE Y NOTIFÍQUESE.- LA JUEZA, _______.....

INSPECCIÓN JUDICIAL 1.- Admite La inspección Judicial en la entidad Bancaribe a los fines de dejar constancia de los hechos que alega el promovente. Para tal efecto el promovente deberá encontrarse en las instalaciones Tribunalicias, el día miércoles seis de Abril de 2011 a las dos horas y treinta minutos de la tarde (02:30 P.M) so pena de desistimiento de la prueba de conformidad con lo establecido en el Artículo 112 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. 2.- Admite la solicitud de inspección Judicial a la Demandada "Promotora Ambar, C.A." a los fines de dejar constancia de los hechos que el actor manifiesta en su escrito promocional. Para tal efecto el promovente deberá encontrarse en las instalaciones Tribunalicias, el día Jueves 07 de Abril de 2011 a las dos y treinta de la tarde (2:30 P.M.); so pena de desistimiento de la prueba de conformidad con lo establecido en el Artículo 112 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

INSPECCIÓN JUDICIAL 1.- Admite La inspección Judicial en la entidad Bancaribe a los fines de dejar constancia de los hechos que alega el promovente. Para tal efecto el promovente deberá encontrarse en las instalaciones Tribunalicias, el día Miércoles 06 de Abril de 2011 a las dos horas y treinta minutos de la tarde (02:30 P.M) so pena de desistimiento de la prueba de conformidad con lo establecido en el Artículo 112 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. 2.- Admite la solicitud de inspección Judicial a la Demandada "Promotora Ambar, C.A." a los fines de dejar constancia de los hechos que el actor manifiesta en su escrito promocional. Para tal efecto el promovente deberá encontrarse en las instalaciones Tribunalicias, el día 07 de Abril de 2011 a las dos y treinta de la tarde (2:30 P.M.); so pena de desistimiento de la prueba de conformidad con lo establecido en el Artículo 112 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Ello en razón de que quien suscribe celebró contrato de promesa de compra con la mencionada constructora en el año 2006 y en los actuales momentos existe denuncia realizada por este Juzgador en fecha 13 de Octubre de 2010 por ante el Instituto Para La Defensa De Las Personas En El Acceso A Los Bienes Y Servicios (Indepabis), por incumplimiento de la promesa de copra del inmueble objeto de la negociación, lo que incide en la capacidad subjetiva del sentenciador, por lo cual debo abstenerme de conocer inmediatamente el presente asunto, debiéndose remitir la causa al Juzgado Superior del Trabajo del Estado Guárico de conformidad con lo establecido en el Artículo 43 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, para tal efecto y a fines ilustrativos, se consigna a los autos copia simple de la denuncia in comento.

INSPECCIÓN JUDICIAL 1.- Admite la solicitud de inspección Judicial a la Demandada "Promotora Ambar, C.A." a los fines de dejar constancia de los hechos que el actor manifiesta en su escrito promocional. Para tal efecto el promovente deberá encontrarse en las instalaciones Tribunalicias, el día 07 de Abril de 2011 a las dos y treinta de la tarde (2:30 P.M.); so pena de desistimiento de la prueba de conformidad con lo establecido en el Artículo 112 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

INSPECCIÓN JUDICIAL 1.- Admite la solicitud de inspección Judicial a la Demandada "Promotora Ambar, C.A." a los fines de dejar constancia de los hechos que el actor manifiesta en su escrito promocional. Para tal efecto el promovente deberá encontrarse en las instalaciones Tribunalicias, el día 07 de Abril de 2011 a las dos y treinta de la tarde (2:30 P.M.); so pena de desistimiento de la prueba de conformidad con lo establecido en el Artículo 112 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Este Juzgado deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes, sin constreñimiento alguno, y en virtud de que este acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público y ha sido la conclusión de un proceso de mediación positiva, se imparte en este acto la HOMOLOGACIÓN de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada y se ordena el cierre y archivo del expediente transcurrido cinco (05) días de despacho contados a partir de la presente fecha y la remisión se hará mediante oficio anexo. Se expide copia certificada de acuerdo con el artículo 22 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Finalmente el ciudadano Juez, ordenó la devolución en este momento de los escritos de pruebas en virtud del acuerdo alcanzado y la lectura íntegra del acta quedando así los asistentes debidamente notificados de.....