Decisiones del dia 22/01/2009
N° Expediente :
JP61-L-2008-000141
N° Sentencia :
0109-12-015
Fecha: 22/01/2009
Procedimiento: Cobro De Pretaciones Sociales
Partes: CARMEN ELENA GALLEGOS, VS ALCALDÍA DEL MUNICIPIO FRANCISCO DE MIRANDA DEL ESTADO GUÁRICO.
Resumen:
Por cuanto en fecha 02 de Diciembre del año 2008, fui designado por la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia, como Juez Octavo (8°) de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, me ABOCO al conocimiento de la presente causa y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 90 del Código de Procedimiento Civil por aplicación analógica del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se fijan tres (03) días hábiles a fin de que sea planteada la recusación en caso de que exista alguna causal de las indicadas en el artículo 31 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. En consecuencia este Juzgado, ordena la notificación de las partes, tanto demandante(s) como demandados(s) o quienes sus derechos represente, y una vez que conste en autos la certificación por secretaría de su notificación, comience a transcurrir el lapso de TRES (03) DÍAS DE DESPACHO, a fin de que sea planteada la recusación en .....
Juez/Ponente:
Iván García Lozada
Organo:
Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, con sede en Calabozo
N° Expediente :
JP61-L-2008-000081
N° Sentencia :
0109-12-016
Fecha: 22/01/2009
Procedimiento: Cobro De Pretaciones Sociales
Partes: WILLIAM JAHUSON HURTADO MOLINA, VS TRANSPORTE DE MATERIALES CONSTRUCTORA J1.-
Resumen:
Por cuanto en fecha 02 de Diciembre del año 2008, fui designado por la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia, como Juez Octavo (8°) de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, me ABOCO al conocimiento de la presente causa y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 90 del Código de Procedimiento Civil por aplicación analógica del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se fijan tres (03) días hábiles a fin de que sea planteada la recusación en caso de que exista alguna causal de las indicadas en el artículo 31 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. En consecuencia este Juzgado, ordena la notificación de las partes, tanto demandante(s) como demandados(s) o quienes sus derechos represente, y una vez que conste en autos la certificación por secretaría de su notificación, comience a transcurrir el lapso de TRES (03) DÍAS DE DESPACHO, a fin de que sea planteada la recusación en .....
Juez/Ponente:
Iván García Lozada
Organo:
Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, con sede en Calabozo
N° Expediente :
JP61-L-2008-000003
N° Sentencia :
0109-12-007
Fecha: 22/01/2009
Procedimiento: Cobro De Pretaciones Sociales
Partes: YILIBERT ALBERTO RODRÍGUEZ CEGARRA, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, CIVILMENTE HÁBIL, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD N° 18.883.485, .CONTRA LA EMPRESA
Resumen:
Por cuanto en fecha 02 de Diciembre del año 2008, fui designado por la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia, como Juez Octavo (8°) de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, me ABOCO al conocimiento de la presente causa y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 90 del Código de Procedimiento Civil por aplicación analógica del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se fijan tres (03) días hábiles a fin de que sea planteada la recusación en caso de que exista alguna causal de las indicadas en el artículo 31 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. En consecuencia este Juzgado, ordena la notificación de las partes, tanto oferente como oferidos o quienes sus derechos represente, y una vez que conste en autos la certificación por secretaría de su notificación, comience a transcurrir el lapso de TRES (03) DÍAS DE DESPACHO, a fin de que sea planteada la recusación en caso de qu.....
Juez/Ponente:
Iván García Lozada
Organo:
Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, con sede en Calabozo
N° Expediente :
JP61-L-2008-000195
N° Sentencia :
0109-12-013
Fecha: 22/01/2009
Procedimiento: Cobro De Pretaciones Sociales
Partes: JOHANNELIS DEL VALLE BERMÚDEZ MORENO, VS LA EMPRESA: GALERÍA EXPRESS C.A.-
Resumen:
Por cuanto en fecha 02 de Diciembre del año 2008, fui designado por la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia, como Juez Octavo (8°) de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, me ABOCO al conocimiento de la presente causa y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 90 del Código de Procedimiento Civil por aplicación analógica del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se fijan tres (03) días hábiles a fin de que sea planteada la recusación en caso de que exista alguna causal de las indicadas en el artículo 31 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. En consecuencia este Juzgado, ordena la notificación de las partes, tanto demandante(s) como demandados(s) o quienes sus derechos represente, y una vez que conste en autos la certificación por secretaría de su notificación, comience a transcurrir el lapso de TRES (03) DÍAS DE DESPACHO, a fin de que sea planteada la recusación en .....
Juez/Ponente:
Iván García Lozada
Organo:
Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, con sede en Calabozo
N° Expediente :
JP11-P-2009-000067
N° Sentencia :
Fecha: 22/01/2009
Procedimiento: Medidas Cautelares Sustitutivas De Libertad
Partes: IMPUTADOS EDUIS ANTONIO GUDIÑO PEREZ, BEIBI YANIS GUDIÑO PEREZ, ANAROSANA PEREZ Y ANA FELICITA PEREZ RODRIGUEZ VICTIMA: LUZMILA MARGARITA FLORES
Resumen:
Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Cuarto de Control del Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal Extensión Calabozo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara con lugar la solicitud formulada por Ministerio Público, de APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA, de los ciudadanos imputados EDUIS ANTONIO GUDIÑO PEREZ, BEIBI YANIS GUDIÑO PEREZ, ANAROSANA PEREZ Y ANA FELICITA PEREZ RODRIGUEZ, conforme a lo previsto en los artículos 44, Ordinal 1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal .Se declara con lugar la solicitud del Ministerio Público, y se acordó MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVATIVA DE LIBERTAD a los imputados EDUIS ANTONIO GUDIÑO PEREZ, BEIBI YANIS GUDIÑO PEREZ, ANA ROSSANA PEREZ, y ANA FELICIA PEREZ RODRIGUEZ, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 ordinales 3° 4° y 6°, consistentes en pres.....
Juez/Ponente:
Grisell Valero
Organo:
Tribunal Cuarto de Control