En el caso de autos, los cónyuges presentaron conjuntamente la solicitud de divorcio, por lo que, no hay lugar a ningún término de comparecencia y estando dicha solicitud fundada en causa legal, contenida en la Sentencia Nº 693 de fecha 02 de Junio del 2015, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, basada por el mutuo consentimiento de los conyugues los ciudadanos: JOSMAN JOSE SOLORZANO FARIA y FRANKYI DEL CARMEN CHIRINOS venezolanos, solteros, mayores de edad y titulares de la cédula de identidad N° V- 17.271.854 y N° V-19.986.613, respectivamente, por lo que la misma ha de ser procedente y así se decide. En cuanto a los documentos Públicos que presentaron, tales como: Acta de Matrimonio, Copia de la Cedulas de los solicitantes, insertos desde el folio 04 hasta el 08, se aprecian y se valoran como prueba plena y fidedigna, ya que demuestra la cualidad y legitimidad de los solicitantes, de conformidad con previsto en el artículo 429 del Código de Procedimi.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO SUPERIOR AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO GUÁRICO San Juan de los Morros, 25 de Octubre 2016. 206º y 157º Visto el oficio N° 559-16, remitido en esta misma fecha por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, a través de la cuenta de correo electrónico: humbertojavier_3@hotmail.com, mediante el cual remite la información solicitada en virtud del oficio Nº JSAG-611-2016, por este Tribunal en fecha 20 de octubre del año en curso. En consecuencia este Juzgado ordena agregarlo al presente expediente. Cúmplase. LA JUEZA, MARGARITA GARCÍA SALAZAR. EL SECRETARIO IRVING LEONARDO REYES. EXP.: Nº JSAG-104-2016. MG/IR/nh.-

D I S P O S I T I V A Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios José Tadeo Monagas y San José de Guaribe de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente Procedimiento.- Notifíquese, a la parte demandante de la presente decisión.- Regístrese y expídase copia certificada del presente fallo, de conformidad con el artículo 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1384 del Código Civil. Cúmplase.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios José Tadeo Monagas y San José de Guaribe de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico. En Altagracia de Orituco, a los veinticinco (25) días del mes de octubre de dos mil dieciséis (2016.....

D I S P O S I T I V A Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios José Tadeo Monagas y San José de Guaribe de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente Procedimiento.- Notifíquese a la parte demandante de la presente decisión. Regístrese y expídase copia certificada del presente fallo, de conformidad con el artículo 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1384 del Código Civil. Cúmplase.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios José Tadeo Monagas y San José de Guaribe de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico. En Altagracia de Orituco, a los veinticinco (25) días del mes de octubre de dos mil dieciséis (2016)......

D I S P O S I T I V A Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios José Tadeo Monagas y San José de Guaribe de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara DESISTIDO el presente Procedimiento, se acuerda el cierre de la presente solicitud y su remisión al Archivo Judicial.- Cúmplase.- Notifíquese, a las partes de la presente decisión.- Regístrese y expídase copia certificada del presente fallo, de conformidad con el artículo 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1384 del Código Civil.- Cúmplase.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios José Tadeo Monagas y San José de Guaribe de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico. En Altagracia de Orituco, a los ve.....

D I S P O S I T I V A Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios José Tadeo Monagas y San José de Guaribe de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente Procedimiento.- Notifíquese, a la parte demandante de la presente decisión.- Regístrese y expídase copia certificada del presente fallo, de conformidad con el artículo 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1384 del Código Civil. Cúmplase.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios José Tadeo Monagas y San José de Guaribe de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico. En Altagracia de Orituco, a los veinticinco (25) días del mes de octubre de dos mil dieciséis (2016.....

Se realizó auto mediante el cual este Juzgado ordenó remitir información de la sentencia dictada en el presente caso a la Fiscalía Decimoséptima del Ministerio Público.

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO SUPERIOR AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO GUARICO San Juan de los Morros, 25 de Octubre de 2.016 206° y 157° Por cuanto en fecha 13 de Octubre de 2016, se dicto auto ordenando diferir la inspección programada en la presente causa y visto que la Dirección Administrativa Regional acordó suministrar el vehículo a fin de trasladarnos a practicar la inspección en el lote de terreno denominado "Fundo Campo Alegres", ubicado en el Sector Corozo Pando, vía Banco Largo del Municipio Francisco de Miranda del estado Guárico, constante de una superficie de ochocientos sesenta hectáreas aproximadamente con setenta y seis metros cuadrados, (860 has con76 mts2).; este Tribunal en consecuencia acuerda fijar inspección judicial para el día Lunes 31 de Octubre del corriente año. Líbrense oficio a la Dirección Administrativa Regional del estado Guárico (DAR), al Comando de Zona 34 de la Guardia Nacional B.....

Circunscritos al tema probatorio en el marco de los procedimientos agrarios en este grado de cognición de la causa, resulta importante resaltar parcialmente el contenido del artículo 229 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, como sigue: "(...) el Juzgado Superior Agrario les dará entrada y fijará un lapso de ocho días de despacho para promover y evacuar las pruebas permitidas en segunda instancia. El Juzgado podrá instruir las que crea conveniente. En la alzada podrán producirse las pruebas de instrumentos públicos, posiciones juradas y el juramento decisorio (...)" (Negrita y cursivas del Tribunal) . En relación al contenido normativo del articulo precedente, tenemos que en la alzada sólo podrán producirse las pruebas de instrumentos públicos, posiciones juradas y el juramento decisorio; según lo anterior, estando en la oportunidad correspondiente para admitir las pruebas permitidas y actuando como Alzada del Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria, este Juzgado Supe.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO SUPERIOR AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO GUARICO San Juan de los Morros, Veinticinco (25) de Octubre de (2016). (206° y 157°) Visto que en fecha 21-10-2016, se recibió en el correo Institucional oficio Nº GCJ/DLG/389/2016, emanado de Consultoría Jurídica de la Corporación de Abastecimiento y Servicios Agricolas, S.A (CASA), de fecha 18 de Octubre del corriente año, no obstante este Tribunal no contaba con el servicio de internet para obtener dicha información, hasta el día de hoy que se logro solucionar parcialmente la falla técnica, es por ello que este Juzgado Superior, ordena proceder con la impresión de dicho oficio y agregarse a la presente causa, el cual transcribo a continuación: En virtud de lo afirmado por la consultor jurídico de la Corporación de Abastecimiento y Servicios Agricolas, S.A, quien expone: "Tengo el agrado de dirigirme a usted en la oportunidad de extenderle un .....