Todo lo anterior se expresa por ciertos aspectos deficientes y ambiguos que plantean la pretensión de la demanda, los cuales impiden a este Juzgado proceder a admitirla, ello en virtud de que no se encuentran llenos los extremos establecidos en el ordinal 3 del artículo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. En definitiva, este Juzgado Octavo de Primera Instancia de sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo, se abstiene de admitir la demanda, y en uso de las facultades que le otorga el artículo 124 de la ley Orgánica Procesal del Trabajo, ordena al demandante proceda a subsanar el libelo el libelo de demanda dentro del lapso de los dos (2) días hábiles siguientes a la práctica de la notificación, so pena de Perención. Así se decide. Expídase Boleta de Notificación y entréguese al Alguacil a los fines de que practique la notificación ordenada. LIBRESE BOLETA DE NOTIFICACION.

Todo lo anterior se expresa por ciertos aspectos deficientes y ambiguos que plantean la pretensión de la demanda, los cuales impiden a este Juzgado proceder a admitirla, ello en virtud de que no se encuentran llenos los extremos establecidos en el ordinal 3 del artículo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. En definitiva, este Juzgado Octavo de Primera Instancia de sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo, se abstiene de admitir la demanda, y en uso de las facultades que le otorga el artículo 124 de la ley Orgánica Procesal del Trabajo, ordena al demandante proceda a subsanar el libelo el libelo de demanda dentro del lapso de los dos (2) días hábiles siguientes a la práctica de la notificación, so pena de Perención. Así se decide. Expídase Boleta de Notificación y entréguese al Alguacil a los fines de que practique la notificación ordenada. LIBRESE BOLETA DE NOTIFICACION.

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada. En consecuencia se CONFIRMA en toda y cada una de sus partes la decisión recurrida de fecha 28 de noviembre de 2007 dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, que declaró: Con lugar la defensa de Cosa Juzgada alegada por la demandada, y sin lugar la demanda incoada por el ciudadano Pablo José Méndez contra Distribuidora Polar del Centro C.A, Distribuidora Infante S.R.L y Tomas Infante.

Este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio Nro. 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico Extensión Calabozo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD del ciudadano MANUEL YORDANO PAEZ INFANTE, de 30 años, obrero, soltero, natural de Calabozo-Estado Guárico donde nació el 11-02-1978, hijo de Elena Infante (D) y de Rafael Páez, C.I. N°. V- 15.811.879, residenciado en Barrio Vicario 03, calle 7, casa N° 15, cerca de la Escuela La Milagrosa, Calabozo-Estado Guárico, por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 453 ordinal 3° en concordancia con el segundo aparte del artículo 80 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano WILSON ALFREDO GONZÁLEZ PINEDA. Se comisiona al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, para la ejecución y materialización de lo.....

Por todo lo antes expuesto este Tribunal de Juicio Nº 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico Extensión Valle de la Pascua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela decide: Se DECRETA: el cese de las medidas cautelares sustitutivas de libertad a las que se encontraba sometido el CARLOS ALBERTO MORALES ESPINOZA, al haber transcurrido más de DOS (02) años de estar sometido a medida de coerción personal por más de dos años, de conformidad con lo previsto en el artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal, sin perjuicio de la posibilidad de continuar con el presente proceso hasta la emisión de la sentencia que corresponda, en consecuencia se ordena librar oficio a la Oficina de Alguacilazgo, notificándole el cese de la obligación de presentación del acusado ante esa Oficina.

En virtud de lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Juicio Unipersonal N° 1, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ABSUELVE, al ciudadano: SEIJAS CABRICES YOEL ENRIQUE, venezolano, natural de Cúa, estado Miranda, de 29 años de edad, nacido en fecha 12/01/80, soltero hijo de Circuncisión Seijas y Juana Cabriles, sin residencia fija, actualmente trabajando en Las Culebritas del sector Aguaro-Guariquito y titular de la Cédula de Identidad Nº 17.685.754, por la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 407 del Código Penal vigente para la fecha en que ocurrieron los hechos, con la agravante establecida en el articulo 217 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en perjuicio del (se omite la identidad por ser un adolescente), por cuánto se evidencia que no se probó su autoría y la consiguiente responsabilidad penal del delito por el cual la Representa.....

Así mismo, en atención a lo expuesto por la parte demandante en la mencionada diligencia en cuanto a la omisión del Tribunal de condenar al co-demandado JOSÉ ELÍAS CHIRIMELLI HURTADO, este Juzgador, garantista de los derechos constitucionales observa; que en el acta de audiencia preliminar de fecha veinticuatro (24) de septiembre de 2.008 (folios 39 y 40) se deja constancia de la incomparecencia de la parte demandada empresa, TRANSPORTE DE MATERIALES CONSTRUCTORA J1 y el ciudadano JOSE ELIAS CHIRIMELLI HURTADO, y en consecuencia se DECLARA LA ADMISIÓN DE LOS HECHOS ALEGADOS POR EL DEMANDANTE EN SU ESCRITO LIBELAR, sin embargo, en fecha primero (01) de octubre de 2.008, en la reproducción íntegra del fallo que hace el Tribunal Octavo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Estado Guárico y dictado por el Juez saliente Abg. Orlando Farias, la cual riela en los folios cuarenta y cinco (45) y cuarenta y seis (46) del presente asunto, solo se condena a la Empresa TRANSPORTE.....

En este estado el Tribunal deja constancia de la no comparecencia a esta Audiencia Preliminar de la PARTE ACTORA, ni por sí ni por medio de apoderado judicial alguno, no obstante, luego de que el ciudadano Juez declaró abierto el acto e inicio el mismo, al revisar las actas que conforman el expediente y de identificadas las partes, se observa que el ciudadano JAIME PUERTA BILLAFAÑE, venezolano, mayor de edad, soltero, fecha de nacimiento: 01-12-1.966, titular de la cédula de Identidad número V.- 23.205.254, ha decidido voluntariamente no seguir, por falta de interés procesal o por cualquier otro motivo, con el presente proceso, lo que no perjudica ni limita sus derechos laborales de los que es titular, aunado a la circunstancia que no hay un pronunciamiento jurisdiccional definitivamente firme que por efecto de la cosa juzgada impida ni limite ejercer nuevamente su derecho de acción, toda vez que lo que se extingue es el proceso más no se resuelve el fondo de sus pre.....

Este Juzgado deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes, sin constreñimiento alguno, y en virtud de que este acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público y ha sido la conclusión de un proceso de mediación positiva, se imparte en este acto la HOMOLOGACIÓN de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada y se ordena el cierre y archivo del expediente transcurrido cinco (05) días de despacho contados a partir de que conste en autos el pago acordado en acta y la remisión se hará mediante oficio anexo

Este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo y Régimen Procesal Transitorio del Estado Guárico con sede en la ciudad de Valle de la Pascua dando cumplimiento a la disposición legal antes citada DECLINA LA COMPETENCIA POR LA MATERIA en un Tribunal Contencioso Administrativo con sede en la ciudad de Maracay, Estado Aragua a los fines de que conozca del presente asunto. Remítase mediante oficio la causa, una vez transcurrido el lapso para interponer el Recurso de Regulación de Competencia sin que alguna de las partes haya ejercido el mismo