Este Tribunal HOMOLOGA el convenio suscrito por los ciudadanos LUIS BENAVIDES, ARTURO BENAVIDES, ANGEL PALACIO, JULIO RAMIREZ y JESUS TORRES y la empresa CORPORACION DE ABASTECIMIENTO Y SERVICIOS AGRICOLAS S.A., es por lo que acuerda remitir el presente expediente, al Archivo Judicial. Líbrese Oficio.-

Este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Guarico en nombre de la República Bolivariana de Venezuela declara Parcialmente CON LUGAR la demanda intentada por los ciudadanos RAMON ANTONIO MARTIENEZ y ASDRUBAL RAFAEL ROJAS, ampliamente identificados en autos en contra de le empresa SERVICIOS DE VIGILANCIA RIOS C.A.

Se declara de manera oficiosa LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado que el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico.

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en función de Control N° 03 de este Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, con sede en la ciudad de San Juan de los Morros, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: ÚNICO: Se declara SIN LUGAR la solicitud de sustitución de MEDIDA PRIVATIVA JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD que pesa sobre los imputados JULIO CESAR MORENO PIMENTEL, MANUEL NICANOR PULIDO JIMENEZ y LUIS RAFAEL LARA ampliamente identificados, por una medida menos gravosa, por cuanto no han variado las circunstancias que dieron origen para que fuese decreta la misma, de conformidad con los artículos 250 y ordinales 2°, 3° y Parágrafo Primero del artículo 251 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese. Diarícese. Déjese Copia certificada de la misma. Notifíquese a las partes. Cúmplase. LA JUEZA, _______________________________________ ABG. MAGGIRA MECIA .....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: PRIMERO:. Se Decreta la LIBERTAD PLENA de la ciudadana CARLA MARIA GRIFEO GONZÁLEZ, ampliamente identificada, al no cumplirse con los extremos del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal declarando sin lugar las solicitudes realizadas por la Fiscalía del Ministerio Público SEGUNDO: Se acuerda la aplicación del Procedimiento Ordinario en el presente caso, de conformidad con el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Se ordena la remisión del presente asunto en su oportunidad legal al Ministerio Público. Cúmplase.- REGÍSTRESE. PUBLÍQUESE. Notifíquese a las partes.- LA JUEZA, _____________________________________ ABG. MILAGROS LADERA HERNÁNDEZ .....

DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas este Tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley hace los siguientes pronunciamientos: ÚNICO: Se acuerda la aplicación del Procedimiento Ordinario a los fines de verificar los hechos de conformidad con lo establecido en el artículo 13 del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia se decreta la libertad plena al ciudadano JOSÉ MIGUEL SOLORZANO PACHECO. Se ordena la remisión de las presentes actuaciones a la Fiscalía 16º del Ministerio Público en su oportunidad legal. Cúmplase. Ofíciese.- REGÍSTRESE. PUBLÍQUESE Y NOTIFÍQUESE A LAS PARTES LA JUEZA, ABG. MAGGIRA MECIA LA SECRETARIA, ABG. .....

DE LA MEDIDA CAUTELAR DE SUSPENSIÓN Solicita el accionante en nulidad la suspensión de los efectos de la mencionada Providencia administrativa de conformidad con lo previsto en el Artículo 21, Párrafo 22 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia en concordancia con lo dispuesto en el Artículo 22; ahora bien para providenciar al respecto, este Tribunal aprecia que la misma versa sobre la suspensión de la medida del acto administrativo a impugnarse lo cual redunda en una misma pretensión. Al respecto es preciso señalar que la Sala Político Administrativa en sentencia de fecha 26 de Mayo de 2010 señaló lo que a continuación se transcribe parcialmente: "En este sentido, debe precisarse que esta sala ha sostenido que: "Las medidas cautelares son actos Judiciales que pretenden anticipar los efectos de un fallo mientras transcurra la tramitación de un juicio, con el fin de salvaguardar el derecho que se arroga el solicitante, por existir riesgo manifiesto de que se.....

este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Guarico en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por la Ciudadana ORLANDO CELESTINO RANGEL , titular de la cédula de identidad N° V-12.897.833, en contra de FINCA LA DANTA y/o PABLO MANUITT en consecuencia se condena a la demandada a cancelar a la demandante la suma de bolívares fuertes DOCE MIL CUATROCIENTOS CUARENTA Y NUEVE CON DIECISIETE (BSF.12.449,17) discriminados de la siguiente manera: PRIMERO: La cantidad de bolívares fuertes tres mil seiscientos ochenta y ocho con ochenta y siete , es decir, ( Bsf. 3.688,87) por concepto de antigüedad de conformidad con el articulo108 parágrafo primero parte b. de la ley orgánica del Trabajo.

este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Guarico en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CON LUGAR la demanda intentada por la Ciudadana JOSE JULIO ANTUNEZ PEREIRA , titular de la cédula de identidad N° V-7.925.375, en contra de la EMPRESA MERCANTIL ALGODONERA CENTRAL en consecuencia se condena a la demandada a cancelar a la demandante la suma de bolívares fuertes QUINCE MIL CUATROCIENTOS OCHO CON CUARENTA Y CINCO (BSF.15.408,45) discriminados de la siguiente manera: PRIMERO: La cantidad de bolívares fuertes dos mil seiscientos setenta y cinco con ochenta y nueve , es decir, ( Bsf. 2.675,89) por concepto de antigüedad de conformidad con el articulo108 parágrafo primero parte b. de la ley orgánica del Trabajo.

D I S P O S I T I V A I I I Por las razones expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara lo siguiente: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la presente demanda de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO seguida por el ciudadano BARRUETA LUIS ALFONSO contra el ciudadano BLANCA LAYA BORGEN JESUS, ambas partes suficientemente identificadas en autos. SEGUNDO: NIEGA el pedimento solicitado por la parte actora, en lo que se refiere al pago de los Daños y Perjuicios, en razón de que el presente procedimiento es incompatible con el procedimiento de Daños y Perjuicios. TERCERO: Se ordena a la parte demandada, a entregarle a la parte actora, libre de personas, bienes y cosas, el inmueble objeto de este juicio, constituido por un local comercial ubicado en la Calle "El Martillo", cruce con "González Padrón".....