En virtud de lo anteriormente narrado, este Juzgado de Municipio José Félix Ribas de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES (intimación), sigue el abogado JESUS ANTONIO PADILLA CARPIO, quien actúa como endosatario en procuración del ciudadano: JOSÉ LUIS DÍAZ GOMEZ contra el ciudadano: ANTONIO DORTA HERNANDEZ, y así se decide.- Dada la naturaleza del presente fallo y en base a lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay expresa condenatoria en costas.- Remítase oportunamente al Registro Principal.-

En virtud de lo anteriormente narrado, este Juzgado de Municipio José Félix Ribas de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES (intimación), sigue el abogado JESUS ANTONIO PADILLA CARPIO, quien actúa en su propio nombre: contra las ciudadanas: MARIA CAROLINA DÍAZ MEDINA y MARIA DEL ROSARIO DÍAZ MEDINA , y así se decide.- Dada la naturaleza del presente fallo y en base a lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay expresa condenatoria en costas.- Remítase oportunamente al Registro Principal.-

Todo ello hace que el Tribunal considere que no aparece demostrado en autos que la oferente sea una empresa de reconocida solvencia, por lo que se declarada inaceptable la fianza prometida y asi se decide administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. El Juez----------------------------------------------------------------------------------------(fdo).----------------------------------------------------------------------------------------Dr., Alfredo Ruiz-----------------------------------La Secretaria

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se acuerda proseguir la investigación bajo las disposiciones del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, de conformidad con lo establecido en el artículo 373, segundo aparte del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se acuerda MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD, en contra de los ciudadanos ANDI RAFAEL ANTEQUERA, JESÚS RAFAEL PADILLA RIVERO y JOSÉ FRANCISCO UTRERA, ampliamente identificados, de conformidad con el ordinal 3° del artículo 256, del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito precalificado como PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal, en relación con el artículo .....

Dispositiva: El Tribunal de Primera Instancia Penal en funciones de Juicio Mixto Nº 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, con sede en San Juan de los Morros, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: Absuelve por mayoría al ciudadano Julio Manuel Soto Armas, antes identificado, de la comisión de los delitos de Robo Agravado, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, en perjuicio de Piero Javier Gutiérrez y Anabel de Isava; Lesiones Personales Menos Graves, previsto y sancionado en el articulo 415 del Código Penal en perjuicio de Piero Javier Gutiérrez y Robo de Vehículo Automotor previsto y sancionados en los artículos 5 y 6 ordinales 1, 2 y 3 de la Ley Sobre Robo y Hurto de Vehículos Automotores, en perjuicio de la Sociedad Mercantil Inversiones Tuty, por el cual la Fiscalía Tercera del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial le presentó formal a.....

Se declaró CON LUGAR la inhibición formulada por el juez de juicio N° 01 de este Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, extensión Calabozo Abg. Josafat González Peraza, para separarse del conocimiento del asunto N° JK01-X-2006-000017, que se sigue contra el ciudadano José Gregorio Azuaje, por la presunta comisión de robo genérico. Todo de conformidad con el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 86 ordinal 8° de Código Orgánico Procesal Penal

Se declaró CON LUGAR la inhibición formulada por el juez de juicio N° 01 de este Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, extensión Calabozo Abg. Josafat González Peraza, para separarse del conocimiento del asunto N° JP11-P-2005-003442, que se sigue contra los ciudadanos Jhonny Ramón Moreno y Maryalis Bolívar Rico, por la presunta comisión de Homicidio Intencional Calificado. Todo de conformidad con el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 86 ordinal 8° de Código Orgánico Procesal Penal

Se declaró con lugar la inhibición planteada por la Abg. María Antonieta Scott, Juez 1° de Juicio de este Circuito Judicial Penal, en el asunto seguido al ciudadano José Luís Zerpa Ávila y otros. Se funda la presente decisión en los artículos 86 ordinal 4° y 87 del Código Orgánico Procesal Penal.

Se declaró SIN LUGAR la inhibición formulada por el juez quinto de control de este Circuito Judicial Penal, Abg. Ramón Vivas Frontado, para separase del conocimiento de la causa N° JP01-P-2006-000993, que se sigue contra el ciudadano Rafael Rodríguez Adames, por el delito de uso indebido de arma de fuego. Todo de conformidad con el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

Dispositiva: El Tribunal de Primera Instancia Penal en funciones de Juicio Mixto Nº 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, con sede en San Juan de los Morros, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: Condena de manera unánime al acusado Ray Anthony Martínez Sanz, antes identificado, a cumplir la pena de seis (06) años y ocho (08) meses de prisión por ser responsable en la comisión del delito de Robo Agravado en grado de Frustración, previsto y sancionado en el artículo 458 en relación con el artículo 80 ambos del Código Penal, condenándolo igualmente a las penas accesorias contenidas en el artículo 16 eiusdem, por los hechos ocurridos el 15-10-2005 en esta ciudad, en perjuicio del ciudadano Omar Tomas Rodríguez Yépez, todo conforme a lo dispuesto en los artículos 364, 365 y 367 del Código Orgánico Procesal Penal y artículos 37, 74 ordinales 1° y 4°, 80, 82 y 458 todos del Códig.....