El tribunal, aclara que la fecha correcta de la sentencia definitiva dictada en este proceso es ?? veintidós (22) de Abril de dos mil cinco (2005)??

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control de la Sección de Adolescentes del Estado Guárico, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, pasa a decidir de la manera siguiente: PRIMERO: Decreta el Sobreseimiento definitivo de la causa seguida en contra de los adolescentes RONEL JESUS MARTINEZ YDROGO, Venezolano, natural de Valle de la Pascua, Estado Guárico, donde nació en fecha 17-08-1987, de 17 años de edad, Soltero, de oficio estudiante, titular de la cédula de identidad Nº V-19.701.878, hijo de Maritza Martínez (V) y de Luís Ydrogo (V), residenciada en las Garcitas, Calle N° 01, Vereda 24, Valle de la Pascua, Estado Guárico y QUITEIRO MIGUEL FERRARO GARCIA, Venezolano, natural de Valle de la Pascua, Estado Guárico, donde nació en fecha 22-08-1989, de 15 años de edad, Soltero, de oficio estudiante, titular de la cédula de identidad Nº V-19.963.967, hijo de Sol García (V) y de Gerardo Ferrar.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR LA EXCEPCIÓN DE ACCION PROMOVIDA ILEGALEMENTE, opuesta por la defensa del ciudadano MIGUEL EDUARDO SOLÓRZANO JIMÉNEZ, por falta de requisitos formales para intentar la Acusación. SEGUNDO: DESESTIMA LA ACUSACIÓN presentada por la Fiscal Cuarta del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, en contra del ciudadano MIGUEL EDUARDO SOLÓRZANO JIMÉNEZ, por la comisión del delito de HURTO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 1 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, en concordancia con el artículo 2, ordinales 3° y 5°, e.....

SE DECRETA EL SOBRESIMIENTO DE LA CAUSA, seguida al ciudadano DELFIN BARRETO JOSE RAFAEL, titular de la Cédula de Identidad Nº 14.437.240 por el delito de CAZA Y DESTRUCCION EN AREAS ESPECIALES Y ECOSISTEMAS NATURALES y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 59 DE LA Ley Penal del Ambiente en concordancia con el artículo 278 del Código Penal; conforme a lo pautado en los artículos 553 del Código Orgánico Procesal Penal y el Art. 45, 48 ordinal 7 y 318 ordinal 3 todos del Código Orgánico Procesal Penal derogado, y en consecuencia decreta la Extinción de la acción penal, a tenor de lo pautado en los artículos 48 ordinal 7º y 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal vigente, en consecuencia decreta el cese de las medidas cautelares impuesta al ciudadano antes identificado. Regístrese, publíquese y notifíquese lo decidido. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias Número 01 del Circuito Judicial Penal de San Juan de los Morros, a los Tre.....

Se dicta el siguiente pronunciamiento: DECRETA EL SOBRESIMIENTO DE LA CAUSA, seguida al ciudadano PEDRO ENRIQUE SANCHEZ MORA, venezolano, casado, chofer, titular de la Cédula de Identidad Nº 11.087.830, por el delito de HOMICIDIO CULPOSO previsto y sancionado en el artículo 411 del Código Penal; en perjuicio de GONZALEZ EUSEBIO conforme a lo pautado en los artículos 553 del Código Orgánico Procesal Penal y el Art. 45, 48 ordinal 7 y 318 ordinal 3 todos del Código Orgánico Procesal Penal derogado, y en consecuencia decreta la Extinción de la acción penal, a tenor de lo pautado en los artículos 48 ordinal 7º y 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal vigente, en consecuencia decreta el cese de las medidas cautelares impuesta al ciudadano antes identificado. Regístrese, publíquese y notifíquese lo decidido. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias Número 01 del Circuito Judicial Penal de San Juan de los Morros, a los Treinta días del mes de mayo del año Dos Mil Cin.....

SE DECLARO: INADMISIBLE la acción de Amparo ejercida por el abogado Alberto Solano, inpreabogado Nº 14.604, en su carácter de defensor del imputado Marcos Taylon Olimpo Cirilo, en el Asunto contentivo del recurso Nº JP01-R-2005-000049 seguido por ante esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Estado Guárico, ejercido en la modalidad de Amparo Sobrevenido, a favor de su defendido, por cuanto esta Corte de Apelaciones se encuentra en el conocimiento del recurso de apelación planteado por el mismo accionante por ante esta alzada. Todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 6 ordinal 5º de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales,

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el articulo 133 eiusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del Trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de cosa juzgada y no ordena el archivo del expediente hasta tanto conste el cumplimiento del pago convenido

En fuerza de las razones de hecho y derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Guarico, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la Inhibición planteada por la Abogada Loriandy Lozada Peralta, en su carácter de Juez Primera de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, y visto que la presente decisión no admite recurso de conformidad con el artículo 45 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, vencido como se encuentre el lapso para la publicación de la decisión remítase las presentes actuaciones al Juzgado de la causa, a los fines legales consiguientes.

El tribunal, declara CON LUGAR la acción de rectificación de acta de nacimiento solicitada.

ACUERDA: LA DESESTIMACIÓN de la denuncia, formulada por el ciudadano DENNIS GERARDO ARCILA MARTÍNEZ, el día 18-11-2003, por ante el Puesto Dos Caminos, Segundo Pelotón, Primera Compañía, Destacamento N° 28 de la Guardia Nacional, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 301 y 302, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo establecido en los artículos 24 y siguientes, 400 y siguientes, eiusdem, en relación con lo pautado en el artículo 24 de la Carta Fundamental, por cuanto los hechos denunciados constituyen delito de acción privada, dependiente de la instancia de la parte agraviada, que dan origen a la existencia de un obstáculo legal que impide el desarrollo del proceso. Se declara CON LUGAR la solicitud fiscal.