Por tal razón, este sentenciador visto lo que consta en autos es del criterio que debe fijar una pensión de alimentos a favor del menor que conjuntamente con la madre pueda beneficiar y representar lo básico para su crecimiento ya que la obligación es de ambos madre y padre, realizando un llamado para que le den el mayor de los afectos al niño, parte fundamental en el crecimiento de los seres humanos. Por consiguiente, el Estado, la familia y la sociedad, como trilogía protectora de las garantías y derechos de los niños y adolescentes, deben velar desde el momento de la concepción del ser humano por el bienestar del mismo, se entiende entonces, que dentro de las garantías y derechos que tienen estos ciudadanos esta comprendida ampliamente la obligación alimentaría, esto es así expresado en los instrumentos internacionales, en nuestra carta fundamental, en la norma sustantiva civil y en la espacialísima LOPNA.------------------------------ Vistas las anteriores consideracione.....

Se trasladó y constituyó el Tribunal en compañia de la Apoderada Actora Abogado Yolimar Gutierrez Balza y en compañia de las Querellantes, en el Fundo VERBENAL, constante aproximadamente de treinta y cinco hectáreas (35 has.), ubicado en el Sector Limoncito, Caserio Agua Negra Jurisdicción del Municipio Pedro Zaraza del EStado Guárico, y cuyos linderos particulares son los siguientes: NORTE: Via Limoncito, La Reforma: SUR: Terrenos ocupados por Moises Carpio; ESTE: Carretera o Via Limoncito La Reforma y OESTE : terrenos ocupados por Asdrubal Acero, a los fines de practicar Decreto Interdictal de Amparo decretado por el Juzgado de Primera Instancia del Tránsito, del Trabajo y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico de la Posesión a favor de las Ciudadanas Maribel Balza Higuera y María Eulogia Higuera y en contra de los Querellados Carmen Mireya Balza, Mirian Consuelo Balza, Vilma Balza Balza, José Vicunín Balza y José Gregorio Solorzano a fin de que cesen los actos .....

Este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario y de Tránsito, actuando en su competencia civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana, declara improcedente la transacción presentada y niega su homologación. Y así se decide.

Se declara sin lugar, el recurso de apelación interpuesto por el Abg. Ramón Antonio Azocar, defensor privado de los imputados, José de Jesús Moreno, Luis Miguel Cuchets Molina y Hermes Giovanny Betancourt, contra la decisión del Juzgado 1° de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, extensión Valle de La Pascua, del 19 de julio de 2004, en el asunto N° JK21-P-2003-000012, de su nomenclatura interna, al no comprobarse ninguno de los motivos denunciados como vicios de la sentencia cuestionada, por lo que en consecuencia se confirma el señalado fallo en todas sus partes. Así se decide y establece. Se funda la presente decisión en los artículos 432, 433, 435, 436, 451, 452 ordinal 2°, 453, 455, 456 y 457 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 457, 460, 83, 74 ordinal 4° y 13 del Código Penal.

Se declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada en ejercicio Rockelina Alexlvy Brito Lara, en su condición de representante judicial de la presunta victima ciudadana Carmen Teolita Hernández Vicuña, contra la decisión dictada por el juez 3 de control extensión Valle de la Pascua, en fecha 26 de marzo del año 2004, mediante la cual decretó el sobreseimiento de la causa a favor de los ciudadanos José Luís Hernández Armas, Natacha Valentina Reyes, Mercedes Josefina Armas, Luís Hernández Vicuña. En consecuencia se revoca la decisión impugnada. De conformidad con el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal se ordena remitir las presentes actuaciones al Fiscal Superior del Ministerio Público del estado Guárico para que mediante pronunciamiento motivado ratifique o rectifique la petición de sobreseimiento. Todo de conformidad con los artículos 241 del Código Penal venezolano y 323 del Código Orgánico Procesal Penal.

Este Juzgado de Primera Instancia del Tránsito, del Trabajo y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, niega la solicitud de Medida fundamentándose en la suspensión de la aplicación del artículo 211 del Decreto con Fuerza de Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, de forma provisional y general.-

III. Por las razones antes expuestas, el JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO, TRÁNSITO, Y PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO GUÁRICO, administrando justicia, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Se declara la REPOSICIÓN DE LA CAUSA, al estado de que se le nombre al demandado, Ciudadano DOMINGO MARTÍNEZ SUÁREZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-8.570.923, Defensor Judicial, con quien se entenderá la Contestación de la Demanda y quien deberá efectuarla al 5to día de despacho siguiente a que conste en autos su juramentación y aceptación, todo ello, de conformidad con la Interpretación y Adaptación Constitucional de 1.999, del artículo 4to de la Ley de Abogados. SEGUNDO: Por la naturaleza del presente fallo, no hay expresa condenatoria en COSTAS y así, se decide. Por cuanto la presente decisión, se refiere a un procedimiento.....