-IV- DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y ESTADO MIRANDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, por decaimiento de la acción, correspondiente a la solicitud de MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA DE PROTECCIÓN A LOS CULTIVOS, requerida por el ciudadano FERNANDO VALDERRAMA MUÑOZ, venezolano, mayor de edad, domiciliado La Mata, Sector Colina Baja, Final calle Froilan Zambrano, Casa Nº .18, Ocumare del Tuy, Municipio Tomas Lander, Estado Bolivariano de Miranda, de oficio agricultor, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 23.628.678, debidamente asistido por la abogada BARBARA CESAR y por consiguiente la EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN por pérdida del interés procesal del solicitante. SEGUNDO: En vista de la declaratoria, se ordena la notificación de la par.....

Se dicto Sentencia Definitiva Nº PJ008201600025, mediante la cual se declaro SIN LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente "WACKENHUT VENEZOLANA, C.A.", contra la Resolución No. 1008 de fecha 03 de febrero de 2003, emanada de la Alcaldía del Municipio Caroní del Estado Bolívar.

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por COBRO DE BOLÍVARES (PROCEDIMIENTO ORDINARIO) incoara la sociedad mercantil INVERSIONES BABA 3.000, C. A. y el ciudadano MOHAMED RAHALL RAHALL, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: PRIMERO: La extinción de la obligación de conformidad con lo establecido en el artículo 1283 del Código Civil SEGUNDO: IMPROCEDENTE DAR POR CONSUMADO EL DESISTIMIENTO efectuado por el apoderado judicial de la parte atora, por cuanto no consta en autos la autorización expresa del Representante Judicial o Representante Judicial Suplente de la Institución Bancaria que faculte al abogado ASDRUBAL GARCIA SANABRIA, para desistir en nombre de la parte actora No hay es.....

Visto así mismo que constan en autos las boletas de notificación libradas en la oportunidad correspondiente, las cuales cursan en los folios Nros ciento once (111) al ciento trece (113); y por cuanto las mismas aparecen debidamente firmadas y estando dentro de la oportunidad para la admisión del presente recurso, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 del Código Orgánico Tributario, constatando el Tribunal que están llenos los extremos legales y se han cumplido los trámites y requisitos; no existiendo oposición por parte del organismo del cual emanó el acto recurrido, el Tribunal procede a la ADMISION del Recurso Contencioso Tributario, interpuesto en la forma anteriormente señalada, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva. Advierte el Tribunal que por mandato del artículo 275 del Código Orgánico Tributario, la causa queda abierta a pruebas, ope legis a partir de esta misma fecha.

Se dictó sentencia definitiva declarando la Conversión en Divorcio de la separación de cuerpos y bienes de los ciudadanos BARBARA CARLETH MONTILLA MARQUEZ y OSCAR LENIN ALVAREZ PRADO y DISUELTO el vínculo matrimonial contraído por ambos ciudadanos.-

-VII- DISPOSITIVA En mérito de los razonamientos anteriormente expuestos este Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y estado Miranda, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: Se decreta MEDIDA PROVISIONAL DE PROTECCIÓN CAUTELAR INNOMINADA, sobre el lote de terreno denominado "MIGUEL", ubicado en el sector El Guapo, asentamiento campesino Nuevo Guapo, parroquia El Guapo, Municipio Páez del estado Miranda, constante de una superficie de TRES HECTÁREAS CON NUEVE MIL CUATROCIENTOS SETENTA Y SEIS METROS CUADRADOS (3 ha. Con 9476 m2), alinderado de la siguiente manera: Norte: Terreno INTI; SUR: Terreno ocupado Isidro Guillen; ESTE: Carretera Vía Río Chico y OESTE: Terrenos ocupados por Marcos Martínez, demarcado por los puntos de coordenadas levantadas en Proyección Universal Transversal de Mercator (UTM), Hu.....

Ley DECLINA su COMPETENCIA por la cuantía en los Juzgados de Municipio Ordinario y Ejecutor de

CON LUGAR la apelación ejercida por la representación judicial de la actora contra la sentencia dictada por el Juzgado Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 24 de abril de 2015, en consecuencia se revoca el mencionado fallo y sin lugar la cuestión previa contenida en el artículo 346.11 del Código de Procedimiento Civil.

este Tribunal advierte a la partes que, de conformidad con lo establecido en el artículo 521 del Código de Procedimiento Civil, dictará su fallo dentro de los sesenta (60) días continuos a partir de esta fecha.

Por las razones antes expuestas, esta Sala Sexta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano ROBERTO VELASQUEZ TAYUPO, abogado en ejercicio inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 36.248, actuando en su carácter de defensor de los ciudadanos ISRAEL ALEXANDER CASTILLO, YEFERSON YENAI MARTINEZ y GABRIEL EIBY PEREIRA HERNANDEZ, en contra de la decisión del 25 de noviembre de 2015, dictada en la audiencia para la presentación de los aprehendidos, por el Juzgado Vigésimo Primero (21°) de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó la privación judicial preventiva de libertad a los referidos ciudadanos, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 45.....