Revisadas como han sido las actas judiciales que conforman la presente solicitud especialmente las declaraciones rendidas por los ciudadanos ANA MARIA LARA ALVAREZ y LUIS EDUARDO VIDAL ACUÑA, y en virtud que ambas declaraciones evacuadas por este Tribunal en su oportunidad fijada, fueron contradictorias tal y como se evidencia de las mismas en su respuesta al particular (sic...) "CUARTO: la cual es del tenor siguiente: ¡Si sabe y le consta que el hijo y hermano respectivamente de mis poderdantes no tuvo hijos legítimos ni adoptivos; (negritas del Tribunal), en la cual la ciudadana ANA MARIA LARA ALVAREZ; CONTESTO: No, No tuvo hijos. Es todo, y el ciudadano LUIS EDUARDO VIDAL ACUÑA. CONTESTO: el tuvo un hijo que murió en el accidente junto con su esposa y una sobrina. Es todo.," (fin de la cita textual). Así las cosas y de lo anteriormente analizado, este Tribunal en virtud que tales disposiciones no le merecen fe dada la contradicción en que incurrieron, en atención a lo p.....

/SE EMITIÓ PRONUNCIAMIENTO SOBRE LA ADMISIBILIDAD DE LAS PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA PARTE ACCIONANTE.

CON LUGAR la solicitud de REVISIÓN de OBLIGACION de MANUTENCIÓN intentada por los ciudadanos TOMAS ENRIQUE GUARDIA CHACÓN y CESAR AUGUSTO MONTOYA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, en su carácter de apoderados judiciales de la ciudadana JUDITH LAUDINA DELGADO RIVERO

Se declaró la Perención de la Instancia en el presente juicio

Se declaró la Perención de la Instancia en el presente juicio

A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA el Tribunal de conformidad con el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el contenido del artículo 70 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, concatenado con lo dispuesto en los artículos 1° y 2º de la Resolución N° 2009-0006, emanada de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, en fecha 18 de marzo de 2009, publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela en fecha 2 de abril de 2009, bajo el N° 39.152, se declaró INCOMPETENTE POR EL VALOR para conocer de la presente causa, que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO POR VENCIMIENTO DE LA PRORROGA LEGAL, sigue el ciudadano GIACOMO MAGGIORE, contra los ciudadanos FRANCISCO COMENGES y MARGARITA CARDONA, previamente identificados, y declinó la Competencia en un Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, que previa Distribución de ley, le sea asignado el presente asunto.

DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR LA INHIBICION presentada por profesionales del derecho RITA HERNANDEZ TINEO, RUBEN DARIO GARCILAZO CABELLO y VENECI BLANCO GARCIA, Jueces integrantes de la Sala 7 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, con ocasión al recurso de apelación interpuesto por el abogado OLIVO ANTONIO ESCALANTE SANCHEZ, en su carácter de defensor del ciudadano FERNANDO JOSE NOGUERA CHAFARDET, la referida inhibición la fundamentan de conformidad con lo establecido en el artículo 86, numeral 7 del Código Orgánico Procesal Penal, debiendo los jueces integrantes de la Sala No 7 seguir conociendo el recurso de apelación elevado ante su instancia, de conformidad con lo previsto en el artículo 94 del Código Orgánico Proc.....

En virtud de las anteriores consideraciones, este Despacho Judicial, a cargo de la Juez Unipersonal Nº 11 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la presente demanda de Fijación Obligación de Manutención, incoada por la Abg. GRACIELA AGUILAR, en su carácter de Fiscal del Ministerio Público, a solicitud de la ciudadana DAYANA JOSELYN ECHENIQUE DIAZ, titular de la cédula de identidad Nº 16.086.573., contra el ciudadano DAVID ALEJANDRO GARRIDO, titular de la cédula de identidad Nº 14.953.160, en beneficio de su hija, (...).-

Se dictó resolución mediante la cual de conformidad con lo establecido en los artículos 315 y 387 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se homologó acuerdo suscrito por los ciudadanos RONALD JOSE HERNANDEZ VALDIVIEZO y VANESSA CONTRERAS VILLALBA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros: V-16.670.836 y V-20.228.286, respectivamente, a favor del niño

esta Juez Unipersonal Nro. 11 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, procede a HOMOLOGAR el CONVENIMIENTO DE REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, en los términos expuestos en el acta convenio de data 04/06/09, cursante en los folios cuatro (04) y cinco (05), de la solicitud, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 315 y 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, se le indica a las partes que la presente homologación tiene carácter de cosa juzgada y fuerza ejecutiva.