Por las razones que anteceden, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la oposición a la admisión del presente Recurso Contencioso Tributario realizada por el Abogado William Peña INPREABOGADO N° 39.761, en su carácter de Representante de la Republica. SEGUNDO: ADMISIBLE el Recurso Contencioso Tributario ejercido por la Abogada Carolina Hernández De Rolle INPREABOGADO N° 37.071 en su carácter de Apoderada Judicial de la Contribuyente LA COPIADORA DEL ESTE C.A., contra la Resolución de Imposición de Sanción identificada con el No 0129, de fecha 19-01-2010 dictada por el Servicio Nacional de Administración Aduanera y Tributaria SENIAT. TERCERO: Siendo la oportunidad procesal, de conformidad con lo establecido en el artículo 268 del Código Orgánico Tributario, queda el juicio abierto a prue.....

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CONCLUIDO, el presente proceso iniciado con ocasión del recurso contencioso tributario interpuesto por el ciudadano Antonio Spina Corrao, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 5.105.816, actuando en su carácter de Propietario de la contribuyente INVERSORA SPINA, C.A., asistido en este acto por la abogada Juleny Marisela Rosas Bravo, inscrita en el inpreabogado N° 42.757, contra las Planillas de Liquidación Nros. 1396505, 1396506, 1396507, 1396508, 1396509, 1396510, 1396511, 1396512, 1396513 y 1396514, todas de fecha 04 de septiembre de 1997, emanadas de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Los Andes, por la cantidad total de BOLIVARES MIL SEISCIENTOS CINCUENTA Y DOS CON CERO CINCO CÉNTIMOS (Bs. 1.652,05) y posteriormente sustituidas por las Planillas de Liquidación Nros. 05-01-00-2-39-001561, 001563, 0.....

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la ciudadana Rubia Nolaya, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 7.628.291, actuando en su carácter de Vicepresidente de la contribuyente TRANSPORTE NOLAYA, C.A., asistida en este acto por la abogada María Arias González, inscrita en el inpreabogado N° 23.402. En consecuencia: i) Se declara improcedente el alegato de violación del derecho a la defensa invocado por la empresa accionante, por no haberle la Administración Tributaria concedido la oportunidad de pagar las planillas de liquidación, dentro del plazo legalmente establecido, toda vez que las mismas fueron notificadas extemporáneamente. ii) Se ANULAN las Planillas de Liquidación, emitidas por la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Zuliana del Servici.....

, el Tribunal procede a la ADMISION del Recurso Contencioso Tributario, interpuesto en la forma anteriormente señalada, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en definitiva. Advierte el Tribunal que por mandato del Art 268 del Código Orgánico Tributario, la causa queda abierta a pruebas, ope legis a partir de esta misma fecha., el primer día de Despacho siguiente a la presente fecha, de conformidad con lo previsto en el supra mencionado Artículo 268 del mismo Código.

Declarado EXTINGUIDA LA ACCIÓN por pérdida sobrevenida del interés procesal, del Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la Contribuyente SATURNINO CUQUEJO IGLESIAS, en virtud de evidenciarse que luego de la efectiva notificación y consignación en autos en un plazo de treinta (30) días continuos de que la recurrente informara si conservaba su interés procesal en el presente juicio y por cuanto fue manifiesta su ausencia en que se decidiera la causa, este Tribunal considera inútil y gravoso continuar con un recurso en el cual no existe interesado, tal y como lo ha establecido la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en Sentencias N° 2673 y N° 1097 de fechas 14-09-2001 y 05-06-2007, respectivamente; así como también la Sala Político Administrativa del máximo Tribunal, mediante Sentencia N° 740 de fecha 19-06-2008.

Se acuerda que el presente procedimiento siga las disposiciones previstas en el artículo 94 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia..., por el delito de acoso u hostigamiento previsto y sancionado en el artículo 40 ejusdem..., acuerda las previstas en los numerales 1, 5 y 6 del artículo 87 ibídem..., Dada la naturaleza de la presente decisión se declara parcialmente con lugar las solicitudes de las partes.

este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el juicio por resolución de contrato, incoado por Caja de Ahorros de los empleados de IBM de Venezuela, S.A., contra la sociedad mercantil Equito, Casa de Bolsa, C.A. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del citado Código, no hay condenatoria en costas en esta decisión

-IV- DECISIÓN Por las razones precedentes, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, en Sede Constitucional ADMITE la presente Acción de Amparo Constitucional incoada por la abogada Alexnellys Ortiz, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 93.638, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano Blanco Rivero Jefferson Fernando, titular de la Cédula de Identidad Nº 15.554.385, contra la empresa "Corporación Keydex S.A.," inscrita en el Registro Mercantil Séptimo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, el tres (03) de julio de mil novecientos noventa y ocho (1998), bajo el Nº 42, Tomo 11-A VII, por la presunta violación de los derechos y garantías constitucionales consagradas en los Artículos 26, 27,y 87, de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. En consecuencia, se ordena librar boletas de notificación al ciudadano Repres.....

Luego de escuchado los alegatos de ambas partes la ciudadana juez concedió el derecho de palabra a la representación fiscal quien señalo efectivamente existe una caducidad de la acción ya que la propia Inspectoría del Trabajo dejo expresa constancia de la notificación por cartel de la imposición de la multa, a saber el 12 de noviembre de 2009 como se evidencia en el folio 113 del presente expediente judicial, concluyendo que aún no se ha causado la violación constitucional alegada por el accionante, por lo que solicita se declare Inadmisible la acción de conformidad con lo establecido en el numeral 4º del articulo 6 de la Ley de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales

pasa esta sentenciadora a pronunciarse sobre el fondo de la acción interpuesta, señalando que efectivamente de la revisión efectuada al expediente judicial, se constataban todos los presupuestos establecidos por la reiterada y pacífica jurisprudencia patria sobre la materia, por lo que en virtud de ello, declaraba en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley "Con Lugar" la acción de amparo constitucional autónomo intentada, por desprenderse violaciones de rango constitucional como lo es el derecho al trabajo y se de cumplimiento a la Providencia Administrativa N° 251-09