Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN en la querella interpuesta en fecha 30 de mayo de 2013 por el abogado Jesús Arístides Villarroel Romero, Inpreabogado Nº 183.025, actuando como apoderado judicial del ciudadano José Urbano Alvarez Puerta, titular de la cédula de identidad Nº 18.441.417, contra el Instituto Autónomo de Policía Municipal del Municipio Sucre del estado Miranda.

Visto el escrito de promoción de pruebas presentado por la abogada WIRLENE GISELA LÓPEZ RAMOS, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 219.203, actuando en su carácter de apoderada judicial de la ALCALDIA DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, parte querellada, en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la abogada INGRID ESCORCHA GUEVARA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el numero 91.614, actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano ARGENIS JOSÉ SARMIENTO BLANCO, titular de la cédula de identidad numero V-6.514.980, parte querellante en la presente causa, pasa este Tribunal a pronunciarse sobre la admisibilidad de las mismas en los términos siguientes:

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1. ANULA las actuaciones a partir de la audiencia de juicio celebrada en fecha 13 de marzo de 2014, conforme las previsiones del artículo 206 del Código de Procedimiento Civil 2. Se REPONE la causa al estado de la celebración de la audiencia de juicio conforme lo establecido en el artículo 82 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. 3. Se ORDENA notificar a las sociedades mercantiles E.E. MOTION COMUNICACIÓN CREATIVA, C.A." y "VEPLACONSULT, C.A." de conformidad con el numeral 3 del artículo 78 eiusdem, en concordancia con el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil y vez vencido el lapso de diez (10) días de despacho contenido en el último de los artículos mencionados, contados a partir de la constancia en autos de la práctica de la última de las notif.....

En merito de lo anterior, éste Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1- SE ADMITE la querella funcionarial interpuesta conjuntamente con amparo cautelar, por la ciudadano ANMAR LINETT ACEVEDO HERNANDEZ, venezolana, mayor de edad y titular de la Cedula de identidad N° 13.691.318, debidamente asistido por el abogado PEDRO ROBERTO MOYA ÁLVAREZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 65.333, contra el CONCEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO AUTONOMO ZAMORA DEL ESTADO MIRANDA. ADMITE en cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 98 y 99, de la Ley del Estatuto de la Función Pública. Procédase a la citación del SINDICO PROCURADOR DEL MUNICIPIO AUTONOMO ZAMORA DEL ESTADO MIRANDA, a los fines de que comparezca por ante este Órgano Jurisdiccional a dar contestación a la presente querella en un lapso de quince (15) días de despacho siguie.....

Del criterio antes expuesto se determina el presente juicio se encuentra terminado por sentencia definitivamente firma, razón por la cual debe tramitarse la reclamación de las costas de manera autónoma por ante un tribunal civil, motivo por el cual se declara improcedente la solicitud.

".Pues bien, visto lo expuesto por los presentes este Juzgado Trigésimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, por cuanto la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la parte accionante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo se ordena la entrega de los escritos de pruebas consignados en la Audiencia Preliminar por las partes, con sus respectivos anexos, siendo que las partes declaran recibirlas en este mismo acto. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman. EL JUEZ ABG. HENRY JESUS CASTRO SÁNCHEZ."

Este Tribunal con vista a la manifestación de voluntad expresada por las partes y que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL ALCANZADO POR LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo, se procede en este acto a hacer entrega a las partes de los escritos de pruebas que fueron presentados al inicio de la audiencia preliminar y se deja expresamente establecido, que una vez conste en autos el pago acordado se ordenará el archivo definitivo del expediente. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman:

por lo que una vez transcurridos treinta (30) minutos, este Juzgado Cuadragésimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, pasa a dictar en forma oral el dispositivo del fallo, de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, declarando DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. Se ordena al secretario del Tribunal expedir una copia certificada de la presente acta de conformidad con el artículo 21.3 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE LA PRESENTE DECISIÓN. LA JUEZ SADY CARDONA MORENO EL SECRETARIO RAFAEL FLORES

"...Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Trigésimo Sexto (36°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: LA FALTA DE JURISDICCIÓN PARA CONOCER EL PRESENTE ASUNTO, correspondiendo su conocimiento a la Inspectoría del Trabajo. Publíquese y Regístrese. Déjese copia certificada de la presente decisión. Se declara la remisión por consulta obligatoria a la SALA POLITICO ADMINISTRATIVO DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, de conformidad con el artículo 62 del Código de Procedimiento Civil, una vez que conste la notificación de la parte actora de la presente sentencia y vencido el lapso para que la parte accionante ejerza sus recursos, que a bien considere. Líbrese cartel de notificación. Cúmplase. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Tribunal Trigésimo Se.....

Es por lo que este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte actora, en contra de la sentencia dictada en fecha veintinueve (29) de octubre de 2013, por el Juzgado Décimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este mismo Circuito Judicial del Trabajo. En consecuencia, se ordena al juzgado de causa, a dentro de los tres (03) días siguientes a la recepción del presente expediente, la oportunidad de la celebración de la audiencia preliminar, al 10° día hábil siguiente, a la hora que determine dicho órgano judicial. SEGUNDO: SE REVOCA la sentencia de instancia en los términos expuestos. TERCERO: Por la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.