En consecuencia este Juzgando teniendo como norte la Prioridad absoluta de atender las necesidades y derechos básicos de los Niños, Niñas y Adolescente, y en el caso que nos ocupa es actuar en beneficio e Interés Superior del adolescente (...), de doce (12) años de edad, específicamente en resguardarle su derecho a la Alimentación, a tener y mantener un nivel de vida adecuado, tal como lo establecen los artículo 8, 30 y 365 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y con la finalidad de garantizarle las Obligaciones de Alimentos futuras del mencionado Adolescente, decreta Medida de Embargo Provisional sobre la totalidad de las Prestaciones Sociales que le pudieran corresponder al ciudadano obligado alimentario. En consecuencia se ordena oficiar al Director de Recursos Humanos de la Universidad Central de Venezuela y/o al Coordinador Control de Movimientos de Personal de la U.C.V, con el objeto de hacerle de su conocimiento la medida decretada. Líbrese oficio.-

Vista la solicitud de TÍTULO SUPLETORIO que encabeza las presentes actuaciones, así como las testimoniales promovidas y evacuadas al efecto, este Tribunal sin perjuicio de tercero de igual o mejor Derecho, DECLARA TÍTULO SUPLETORIO SUFICIENTE O JUSTIFICATIVO JUDICIAL sobre las bienhechurías descritas en autos, de conformidad con lo preceptuado en los Artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, a favor de la ciudadana MIRIAM JOSEFINA MARTURET GUANIPA, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-6.360.709. Este Tribunal declara Titulo Supletorio Suficiente o Justificativo Judicial a favor de la solicitante. Devuélvase la presente solicitud original con sus resultas, previa anotación en el Libro Diario llevado por este Tribunal y dejándose copia certificada de este auto en el copiador de sentencia. Cúmplase. La Juez, Abg. Irene Grisanti Cano La Secretaria, .....

este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD, sobre las bienhechurías descritas en la solicitud, a favor de los ciudadanos BRAULIA RAFAELA COLMENARES MENDOZA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de las cédulas de identidad N° V-1.116.600

Vista la solicitud que encabeza las presentes actuaciones y la justificación promovida y evacuada al efecto, éste Juzgado sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD, sobre las bienhechurías descritas en la solicitud, a favor de los Ciudadanos NAYIBE MARIBEL PERNÍA DE DOS SANTOS Y MANUEL ELIAS DOS SANTOS GOMES, identificados al inicio del presente fallo.-. Devuélvase las presentes actuaciones en original a los solicitantes a los fines legales consiguientes y déjese copia certificada.

en virtud de lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las mismas TITULO SUPLETORIO suficiente de propiedad a favor de la ciudadana SOLANGE HOHEVETT MENDOZA JIMENEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No. V- 11.633.611, sobre las mejoras y bienhechurías, construidas sobre una parcela Nro. 30, ubicada en al Urbanización Brisas del Paraíso, Callejón José Gregorio Hernández, Parroquia el Paraíso, Municipio Libertador, del Distrito Capital, con una superficie de Treinta y Nueve Metros Cuadrados con Setenta Decímetros Cuadrados (39,70 Mts2) y cuyos linderos son: NORTE: terreno IUPEL, SUR: Familia Ramírez, ESTE: Familia Mendoza y OESTE: Parcela 040, la citada bienhechurías constituye vivienda principal de la referida ciudadana, según se evidencia información emitida por la Oficina Técnica Nacional para la Regularización de Tenencia de la Tierra Urbana, signada con el Nro. 001262, de fecha 28 de enero de 2009, la.....

Por fuerza de todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley DECLARA SIN LUGAR LA CUESTION PREVIA de acumulación prohibida de pretensiones, contenida en el ordinal 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil.

Por el razonamiento antes expuesto, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA el convenimiento, en los mismos términos y condiciones expuestas por las partes y de conformidad con lo previsto en el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, la declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DECLINA, su competencia para conocer sobre la presente causa por ante los Juzgados de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, ello en razón de la materia. SEGUNDO: Una vez transcurra el lapso establecido en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil, remítase el presente expediente a la Coordinación de la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial de Tribunales de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.- TERCERO: Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay especial condenatoria en costas.-

Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, empleando una razón de economía procesal, evitando la inseguridad del juicio y asegurando a la vez la igualdad de las partes en el proceso, DECLINA LA COMPETENCIA para conocer y decidir la presente causa en un Juzgado de Municipio de esta Circunscripción Judicial (que corresponda por distribución), al que se ordena remitir el presente expediente junto con oficio.

En el día de hoy 01/12/2009, esta Sala de Juicio por cuanto se evidencia sistemáticamente que ha vencido dicho lapso en el cual se le concedió tres (03) dias de despacho a los fines de corregir la presente demanda, y siendo que la accionante no dio cumplimiento con lo solicitado por este Despacho;es por lo que se declara INADMISIBLE el presente procedimiento.