En el día de hoy 02/04/2009, se Decretó y se Admitió la solicitud de Separación de Cuerpos, presentada por los ciudadanos JOAN EDUARDO GONZALEZ RUS y NATHALIE RODRIGUEZ ROBLES, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad N° V-14.163.482 y V-16.598.807, respectivamente, debidamente asistidos por la Profesional del Derecho ROSE MARIE CACERES DE GARCÍA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 15.565.

Se declara: DESESTIMADO el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana CLAUDIA MARIELA GIORDANI GARCIA, a través de apoderada judicial, contra el auto de fecha 18 de febrero de 2009, dictado por la Jueza Unipersonal XVI de la Sala de Juicio de este Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Como corolario de la anterior declaratoria, queda firme el referido auto.

DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación anterior esta SALA QUINTA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando a tenor de lo pautado en el artículo 437 y 450 ambos del Código Penal Procesal Penal, emite el siguiente pronunciamiento: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano ABG. JORGE OJEDA SGAMBATTI, en su condición de Defensor Público Penal Nº 84 del Área Metropolitana de Caracas, del ciudadano ESCOBAR GUZMÁN JOHAN, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, a cargo del ciudadano DR. CRISTÓBAL MARTÍNEZ MURILLO, de fecha 14 de Marzo del año que discurre, mediante la cual le decretó a su defendido Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad. Regístrese, publíquese y diarícese. EL JUEZ PRESIDENTE (PONENTE.....

D E C I S I Ó N Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, pasa a dictar los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano ABG. JOSÉ ANTONIO CUELLAR CUBEROS, en su condición de Apoderado Judicial del ciudadano KEIBER SERGIO FLORES, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, a cargo de la DRA. JEANNA CAROLINA MEDINA VERA, en fecha 27 de Febrero del año que discurre, en la causa seguida en contra del ciudadano MELENDEZ RIVERA EDUARDO ENRIQUE, mediante la cual le acordó Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 ordinales 3º y 8º del Código Orgánico Procesal P.....

Con fundamento en los razonamientos precedentemente expuestos, la Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, DECLARA: 1.- La Nulidad Absoluta del trámite procesal dado por el Tribunal a quo al recurso de apelación planteado por los abogados Alberto Arteaga Gouverneur, Luis Enrique Ortega Ruiz e Iris García Añez, en su condición de apoderados judiciales del ciudadano Fabio Guerrieri Esnaola, en contra de la decisión dictada el 16 de Diciembre de 2008, y de todos los actos conexos, tal nulidad abarca desde los emplazamientos del 19 de febrero de 2009, dirigidos a los ciudadanos Omaira Ramírez Romero, en su condición de Fiscal Cuadragésima Octava (48°) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas y a los profesionales del derecho Rafael Quiñones Urbáez, Rafael Quiñones Subero y Roberto Taricani Lozada, quedando a salvo la presente decisión, de.....

Por las razones de hecho y de derecho aquí establecidas, es por lo que esta Sala Nueve (9°) de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, pasa a dictar el siguiente pronunciamiento: declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por el ciudadano DR. GERMAN NEISSER RIVAS REYES, en su carácter de Defensor Privado del ciudadano ANDY JESÚS CAMACHO, interpuso Recurso de Apelación en contra de la Sentencia CONDENATORIA dictada por el Juzgado Vigésimo Séptimo (27°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, de fecha 10 de Junio del año 2008, en la causa seguida en contra el referido ciudadano, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, PRIVACIÓN ILEGITIMA DE LIBERTAD Y APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, tipificados en los artículos 458, 277, 174 y 470 todos del Código Penal, en relación con el artículo 217 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y el Adolescente y.....

, ESTA SALA 7 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY: DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por los ciudadanos BRICCIA ALVARADO LORETO y ROBERT GUERRERO OVIEDO, Fiscal Principal y Auxiliar, en ese orden, de la Fiscalía Trigésima Novena del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, fundamentados en el artículo 447 ordinal 4º del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión dictada por el Juzgado Quincuagésimo Primero de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 26 de enero de 2009, mediante la cual decretó medida cautelar sustitutiva de libertad, conforme a lo previsto en el artículo 256 numerales 3º y 8º del Código Orgánico Procesal Penal, a los ciudadanos JESUS RAMON CARABALLO CEDEÑO y LEVERNAD RIVEY RIVERO CENTENO, por la comisión de lo.....

Con base a las anteriores observaciones, ESTA SALA Nº 3 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara CON LUGAR la pretensión del profesional de derecho JULIO ENRIQUE JIMENEZ BLANCO, en su carácter de defensor del ciudadano GARCIA BENITEZ JOAN ALBERTO, en contra de la decisión proferida por la Juez Décima Tercera de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 9 de Febrero de 2009, en la cual, al concluir la Audiencia Preliminar, omitió pronunciarse en cuanto a la admisión o no de las pruebas ofrecidas por el mencionado defensor.- SEGUNDO: Admite las pruebas promovidas por el profesional del derecho JULIO ENRIQUE JIMENEZ BLACO, consistente en los testimonios de los ciudadanos NELLY GIL, GLENDYS JAVIER SPLIS DABOIN, ANYURI.....

CAPITULO II DISPOSITIVA Por todos los razonamientos expuestos, la Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ADMITE el recurso de apelación ejercido por el abogado Ramón Villasmil Guillén, en su carácter de defensor de los imputados FRANCISCO JOSÉ BRITO SOSA y JESÚS ENRIQUE GUEVARA SUAREZ, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Trigésimo Tercero de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual acordó medida privativa judicial preventiva de libertad, por considerar que se encuentran llenos los extremos del artículo 250 numerales 1, 2 y 3, 251 numerales 2 y 3 y 252 numerales 1 y 2 todos del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de DISTRIBUCION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES EN MODALIDAD DE DISTRIBUCIÓN, previsto y sancionado en el artículo 3.....

DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación anterior esta SALA SEXTA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, actuando a tenor de lo pautado en el artículo 437 y 450 ambos del Código Penal Procesal Penal ADMITE el recurso de apelación interpuesto por los ciudadanos ABGS. ANDRES ALFREDO PUGA y JOHAN MANUEL PUGA GONZALEZ, en su carácter de Defensores Privados del ciudadano HECTOR JOSE GALANTE, en contra de la decisión dictada en fecha 10 de marzo de 2009, por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control N° 37 de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual acordó la sustitución de la medida privativa de libertad que pesa sobre el imputado de autos, por las medidas sustitutivas contempladas en los ordinales 3° y 8° del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, publíquese, la presente admisión. LA JUEZA PRESIDENTA DRA. GLORIA .....