Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA INHIBICIÓN presentada por el DR. JOSÉ GERMAN QUIJADA CAMPOS, Juez de esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo establecido en los artículos 86 numerales 4° y 8° y 87 del Código Orgánico Procesal Penal.

Esta Sala Segunda Accidental de Reenvío en lo Penal para el Régimen Procesal Transitorio con competencia en Violencia Contra La Mujer de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la abogada LIDIS SÁNCHEZ DE HERNÁNDEZ, en su carácter de Fiscal Nonagésima (90) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se REVOCA la decisión proferida por el Juzgado Quinto (5º) de Primera Instancia en Funciones de Control Audiencia y Medidas de esta Circunscripción Judicial, de fecha 05 de marzo de 2009, mediante la cual decretó la nulidad de la aprehensión del ciudadano: RENE RAMÓN ROJAS, por la presunta violación de derecho civil establecido en el artículo 44 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. TERCER.....

Con fundamento en lo que precede, esta Sala N° 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: declara Sin Lugar el Recurso de Apelación interpuesto por las ciudadanas MOIRA ASERET VIEIRA y MARÍA T. PERDOMO AZUAJE, en su carácter de Defensoras Públicas Penales Quincuagésima Segunda (52°) y Quincuagésima Tercera (53°), respectivamente, adscritas a la Unidad de Defensoría Pública del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión proferida en Audiencia Oral de Presentación de Imputados en fecha 19 de febrero de 2009 por el Tribunal Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual acordó la Privación Judicial Preventiva de Libertad a los ciudadanos imputados DANIEL ALBERTO V.....

PRIMERO: SIN LUGAR LA FALTA DE JURISDICCIÓN DEL PODER JUDICIAL ALEGADA POR LA PARTE DEMANDADA, por lo que se declara que el Poder Judicial tiene jurisdicción para conocer de esta solicitud. SEGUNDO: INJUSTIFICADO EL DESPIDO y en consecuencia CON LUGAR LA SOLICITUD DE CALIFICACIÓN DE DESPIDO, REENGANCHE Y PAGO DE SALARIOS CAÍDOS incoado por el ciudadano CARLOS DAMAS, contra la empresa COMERCIAL MARQMER C.A., partes identificadas en autos, por lo que se condena al demandado, al reenganche del actora a su mismo puesto de trabajo, en las mismas condiciones que tenía para el momento del ilegal despido, con el pago de los salarios caídos a razón de Bs. 37,94 diarios, calculados desde la fecha de notificación del demandado en el presente proceso, hasta la efectiva reincorporación del accionante, para lo cual se ordena una experticia complementaria del fallo, a realizarse por un solo experto contable designado por el Tribunal al que el corresponda la ejecución, a costa del demandado, con.....

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. SU COMPETENCIA para conocer de la querella interpuesta por el abogado Stalin A. Rodríguez S., inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 58.650, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana DIOSLIRIA FREITEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-3.875.716, contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN, a los fines de obtener el pago de lo que se le adeuda por concepto de diferencia de prestaciones sociales, intereses moratorios y la corrección monetaria de los intereses moratorios. 2. PARCIALMENTE CON LUGAR la querella interpuesta y, en consecuencia: 2.1. SE NIEGA el pago de la diferencia de interés acumulado de las prestaciones sociales, ta.....

este Juzgado forzosamente declara INADMISIBLE el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por el Abogado STALIN A. RODRIGUEZ S., inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 58.650, en su carácter de Apoderado Judicial el Ciudadano CELIDO JOSE GUITE, venezolano, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad Nº 4.101.502, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACION, por diferencia de prestaciones sociales.

DECISION En mérito de lo anterior este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la querella interpuesta por el abogado RAPHAEL PEREZ MENDOZA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 21.227, apoderado judicial del ciudadano UNGAR ZARDIVAR VILLAMIZAR IBARRA, venezolano, titular de la Cédula de Identidad Nº 2.810.749, contra el acto administrativo Nº 3217 de fecha 21 de agosto de 2006, dictado el INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (I.V.S.S.). PUBLIQUE, REGISTRESE Y NOTIFIQUESE. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, en Caracas, a los Dos (02) días del mes de Abril de dos mil nueve (2009).-Años 198º de la Federación y 150º de la Independencia. JUEZ PROVISORIO MSc. EDGAR MOYA MILLAN .....

En mérito de las consideraciones precedentes, esta CORTE SUPERIOR SEGUNDA DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada ANTONIA TURBAY, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 76.556, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano WILMER BOANERGES SALCEDO DUGARTE, en contra de la decisión dictada por la Jueza Unipersonal X de este Circuito Judicial en fecha 03 de octubre de 2008.- SEGUNDO: INADMISIBLE, la pretensión intentada por el ciudadano WILMER BOANERGES SALCEDO DUGARTE, plenamente identificado, representado por la Abogada ANTONIA TURBAY, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 76.556, no por los argumentos esgrimidos por la jueza a-quo, sino con base a los argumen.....

"...El Tribunal visto el señalamiento de los Apoderados Actores y en cumplimiento de su misión declara EJECUTIVAMENTE EMBARGADO el siguiente bien inmueble: Edificio denominado HOTEL EL CONDE, el cual se encuentra situada en el ángulo Sur- Este de la esquina El conde, formado por la intersección de la Avenida Oeste entre las esquinas de Conde a Padre Sierra, Parroquia Catedral, Municipio Libertador del Distrito Federal...."

PRIMERO: CON LUGAR la pretensión contenida en la demanda que por resolución de contrato de venta con reserva de dominio incoada por el ciudadano EMO NARDIN BACARREZA CHAVEZ contra el ciudadano EDWIN ABEL ROMERO ROMERO.