En el caso de autos las partes, no han realizado ningún acto en este proceso por lo que se ha verificado la perención de la instancia, en consecuencia queda extinguido el presente proceso y así se decide. LA JUEZ, ABG. NURYVEL A. PEÑA GONZALEZ LA SECRETARIA, ABG. KATERY ROJAS NAPG/KR//Maria Elena* AP51-V-2008-008507 Motivo: Obligación de Manutención.

DECISION Por la motivación que antecede, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano LUIS ARAGUAYAN BARRETO, debidamente asistido por la abogada MARIA ELENA SANABRIA GOMEZ, identificados en el encabezamiento del presente fallo, contra la DIRECCION EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA. SEGUNDO: Se CONFIRMA el acto administrativo de Destitución contenido en la Resolución S/N, dictada en fecha 03 de diciembre de 2004, notificado en fecha 07 de diciembre de 2004, dictado por la DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Tercero en lo Contencioso Administrativo de la Región Capital. Caracas, a los Dos (02) .....

Atendiendo a lo expuesto este Tribunal administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos MARIA RUBIELA CARRILLO RAYO y SIMÓN RAFAEL HERNANDEZ GOMEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, cónyuges, titulares de la cédula de identidad Números V- 22.749.054 y V- 8.744.706 respectivamente, en consecuencia se declara disuelto el vinculo matrimonial contraído por ambos ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Santiago Mariño del Estado Aragua, según acta anotada bajo el N° 105, de fecha 11 de mayo de 2001, la cual corre inserta en el Libro de Registro Civil de Matrimonios llevados por la mencionada autoridad civil. Regístrese y Publíquese. Dada firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas,. EL JUEZ, Dr. LU.....

DECLARA: ÚNICO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio efectuada por los ciudadanos: JOSE JUAN RAMIREZ SANCHEZ y MILAGROS DEL VALLE POVEDA

SEGUNDO: Vista la solicitud realizada por la Defensa Pública Décima Primera (11°) del Área Metropolitana de Caracas con Competencia en Materia de Responsabilidad Penal del Adolescente (Fase de Ejecución) y a la cual no se opuso el Fiscal Auxiliar Centésimo Décimo Séptimo (117°) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas con Competencia en Materia de Responsabilidad Penal del Adolescente (Fase de Ejecución), este Tribunal considera que lo mas ajustado a derecho es APERTURAR UNA INCIDENCIA de conformidad con lo establecido en el Artículo 483 del Código Orgánico Procesal Penal por remisión expresa del Artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, a fin de que el Joven Adulto (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA L.O.P.N.A.), demuestre su residencia en Maturín ¿ Estado Monagas, así como que actualmente se encuentra laborando en dicho estado y así poder demostrar que su incumplimiento irregular fue justi.....

En mérito de las anteriores consideraciones, esta CORTE SUPERIOR SEGUNDA DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCION INTERNACIONAL, administrado justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y 211 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el ciudadano ISRAEL MEJIAS ROSAS, parte demandada en la demanda de fijación de obligación alimentaría, contra la sentencia definitiva de fecha quince (15) de Febrero de 2009, dictada por la Juez Unipersonal II del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: Se confirma en todas y cada una de sus partes, la sentencia dictada por la Sala N° II en fecha qu.....

En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, esta Corte Superior Primera del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Parcialmente con lugar la apelación ejercida por el ciudadano Raúl Ernesto Guaidó Urdaneta, contra la sentencia dictada en fecha 11 de julio de 2007, por la Juez Unipersonal XIII de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Parcialmente con lugar la demanda de Cumplimiento de Obligación de Manutención incoada por la ciudadana Elizabeth Martínez Medina a favor de la joven Elizabeth Yackeline y la adolescente (Se omite identificación de conformidad con lo establecido en el ar.....

Por consiguiente, este Juzgado HOMOLOGA la presente transacción dándole efectos de Cosa Juzgada, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público, todo ello conforme a los artículos 87 y 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. Regístrese, Publíquese y guárdese copia certificada. Asimismo, se deja constancia de la devolución de los escritos de promoción de pruebas, por lo que se dá por terminado el presente asunto, ordenándose el cierre informático y su REMISIÓN A LA DIVISIÓN DE ARCHIVO JUDICIAL. Es todo. Término, se leyó y conformes firman. Ahora bien, vista la solicitud formulada por las partes este Tribunal expide dos (02) copias certificadas de la presente Transacción, conforme lo previsto en el numeral 3 del artículo 21 de la L.....

En consecuencia, éste Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas actuando en sede constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley ordena Despacho Saneador en ésta causa, a los fines de que el accionante aclare los puntos señalados supra; dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a su notificación que a tal efecto se ordena librar, haciendo de su conocimiento que de no suministrar la información requerida sobre el escrito de amparo dentro del lapso legal; la acción de amparo será declarada inadmisible. En cuanto a la solicitud de decreto de suspensión del procedimiento en la causa principal cursante en el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial de ésta Circunscripción Judicial, expediente No.2008-32025 actualmente No. AH-13-V-08-000149, realizada mediante dilige.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, se declara funcionalmente INCOMPETENTE para conocer de la presente demanda, lo cual involucra la materia, y declina su conocimiento en un Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; ordenando la remisión del expediente en su forma original, al Juzgado en funciones de distribución correspondiente.