En este orden de ideas, observa que los conceptos transados, los cuales se4 encuentran discriminados en el libelo de la demanda y en el escrito transaccional, se determina que la misma cumple con los requisitos exigidos en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Trabajadores y trabajadoras, Art 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo por cuanto versa sobre los derechos señalados en el escrito de demanda, que está circunstanciada y fueron discriminados los conceptos recibidos. En consecuencia este Juzgado homologa el acuerdo de las partes en cuanto al procedimiento. Todo ello en el juicio laboral intentado por la parte actora ciudadano CARMELO JAVIER BONGIANI RODRIGUEZ, titular de la cédula de identidad Nº: V-9.493.94 contra la empresa " ALIMENTOS CALIFORNIA ,C.A " , dándole efecto de cosa juzgada . Así se decide. La Jueza El Secretario Abg. Beatriz Pinto Abg. Héctor Rodríguez

En consecuencia, vistas las anteriores exposiciones y por cuanto las mismas no vulneran derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo de los Trabajadores y Trabajadoras, en concordancia, con los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, imparte correspondiente HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos en que fue expuesto, dándole efectos de Cosa Juzgada, y enfatiza que la manifestación de voluntad expuesta en la transacción en cuestión, constituye una muestra de la participación y responsabilidad social de los sujetos involucrados, en cumplimiento de los fines del bienestar social general, de acuerdo a sus capacidades y, que por tanto, deben cumplir las obligaciones contraídas en el acuerdo, todo de conformidad con lo preceptuado en los artículos 131 y 135 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. De igual manera, se acue.....

En mérito de las consideraciones anteriores, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA, incoada por el ciudadano JESUS FLORES contra la entidad de trabajo BANESCO BANCO UNIVERSAL C.A. Se condena al demandado a ajustar la pensión de jubilación y en consecuencia deberá pagar al actor a partir del 26-9-2008 hasta la ejecución del presente fallo, y las que se sigan causando, la diferencia entre lo que ya pagado por la entidad de trabajo demandada por pensión de jubilación equivalente a Bs. 40,00 mensuales y el 85% del salario promedio del cargo de CONSULTOR DE GESTION DE PROCURA, por ser un cargo de funciones similares a la que desempeñó el actor al momento de su egreso, en aplicación de la cláusula 23 de la Convención colectiv.....

Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal Vigésimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio intentada por los ciudadanos Eduardo José Corser Aguilar y Mary Carmen Cruz de Corser, ya identificados, fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia, disuelto el vinculo matrimonial contraído por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio San Casimiro del Estado Aragua, en fecha veintidós (22) de marzo de dos mil tres (2003). Regístrese, Publíquese y expídase por Secretaría copia certificada de la presente decisión, a fin de ser archivadas en el copiador de sentencias definitivas llevado por este Tribunal Vigésimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. .....

III DECISIÓN Por las motivaciones anteriormente expuestas, este JUZGADO DECIMOCTAVO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO 185-A, instaurada por los ciudadanos ANA TERESA LOPEZ REY y JOSE RAMON MELENDEZ SANCHEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-12.688.752 y V-9.416.510, respectivamente, y en consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNÍA, en virtud del matrimonio celebrado en fecha 18/12/1999, por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Coche, Municipio Libertador Del Distrito Federal (ahora Distrito Capital), según se evidencia del acta de matrimonio anotada bajo el No. 107, correspondiente al año 1999. SEGUNDO: Se ordena participar del presente fallo a las autor.....

habiéndose constatado la manifestación libre y espontánea de la voluntad de las partes respecto al Convenimiento de Obligación de Manutención y en virtud que se encuentran llenos lo extremos previstos en la Ley, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes: HOMOLOGA el referido convenio en todas y en cada una de sus partes; téngase la presente homologación con carácter de cosa juzgada y fuerza ejecutiva. ASÍ SE DECLARA.

Se dictó Sentencia Definitiva, mediante la cual se declaró: CON LUGAR la solicitud de rectificación de acta de defunción de quien en vida se llamara GERMÁN EUGENIO PETIT MURO, titular de la cédula de identidad Nº 221.326, solicitada por el ciudadano DAVID LEONARDO PETIT MOLANO. Como consecuencia de lo anterior y de conformidad con lo previsto en el artículo 152 de la Ley Orgánica de Registro Civil en concordancia con lo dispuesto en el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil y en el artículo 502 del Código Civil, una vez ejecutoriada la sentencia, se insertará íntegra en los Registros, sin hacer alteración de la partida rectificada, poniendo al margen de la misma, la nota marginal correspondiente. Líbrense los oficios a los Registros respectivos y anéxese copias certificadas de la presente decisión. Líbrese oficio.

/Se dictó sentencia en el presente asunto, en tal sentido, esta Alzada declaro: Primero: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado PEDRO NIETO, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana NORA NEMIROVSKY BERMAN, ambos plenamente identificados en autos, contra la sentencia dictada en fecha 26 de febrero de 2014. SEGUNDO: En virtud de la anterior declaratoria se REVOCÓ la sentencia dictada por el Tribunal a quo, y se modificó el referido fallo. Se diariza por omisión.

Se dictó Resolución mediante la cual este Tribunal HOMOLOGA el Convenimiento de Modificación de Custodia, el cual fue suscrito por los ciudadanos CARMEN MIREYA BLANCO HIDALGO y JOSÉ ISRAEL PEÑA, mayores de edad, venezolanos y titulares de la cédulas de identidad N° V-10.472.516 y V-13.473.368, respectivamente.-

Fue declarada sin lugar la demanda interpuesta.