Este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide así: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la oposición a la subsanación realizada por la parte demandada, y en consecuencia, se tiene como SUBSANADA CORRECTAMENTE el defecto u omisión imputado al escrito libelar. SEGUNDO: Por cuanto la presente decisión es dictada fuera de sus lapsos naturales, se ordena la notificación de las partes.

Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: se declara SIN LUGAR la impugnación ejercida por el abogado Paúl Gerardo Milanes Oliveros, Defensor Privado del Adolescente (IDENTIDAD OMITIDA). SEGUNDO: se CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Juicio de esta misma Sección y Circuito Judicial Penal, en contra de la sentencia dictada en fecha 04 de enero de 2016, por el Juzgado Segundo de Juicio de esta misma Sección y Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana, mediante la cual sancionó al mencionado adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), a cumplir la medida de cinco (05) años de privación de libertad, por la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO, previsto en el artículo 406, numeral 1º del Có.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: declara CON LUGAR el recurso incoado por la Defensora Pública Décima Virginia Ramos en su carácter de abogada defensora del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA)de conformidad con el artículo 26 constitucional y los artículos 444, º2, 157 del Código Orgánico Procesal Penal contra la sentencia dictada en fecha 29 de julio de 2015, por el Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Juicio en la que se condeno el adolescente (IDENTIDAD OMITIDA). SEGUNDO: ANULA la decisión dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 29 de julio de 2015, en la cual condenó al ciudadano (IDENTIDAD OMITIDA), al cumplir la sanción de LIBERTAD ASISTIDA,.....

Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO DÉCIMO OCTAVO DE MUNICIPIO ORDINARIO y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la partición amistosa en los mismos términos y condiciones expuestos por los solicitantes, en el presente escrito de solicitud de partición, que corre inserto al folio 2 de la presente solicitud, y de conformidad con lo previsto en los artículos 186 del Código Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 788 del Código de Procedimiento Civil. REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE y déjese copia certificada de esta decisión en el archivo del Tribunal. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Décimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, 2 de Mayo de 2016. Años: 206º y 157º.

Por las motivaciones que anteceden, este Juzgado Vigésimo (20º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Homologada la transacción suscrita en la demanda por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoada por la ciudadana Carmen Enriqueta Martínez contra la entidad de trabajo Almacenes Toledo El Marques, C.A., partes debidamente identificadas en los autos. Segundo: No hay condenatoria en costas de conformidad con el parágrafo único del artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Dando cumplimiento a lo establecido en las disposiciones del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia en el archivo del Tribunal así como la publicación de la presente sentencia .....

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: Primero: SU COMPETENCIA para conocer de la presente acción, conforme a la presente providencia. Segundo: La ADMISIÓN de la presente demanda por abstención, conforme a la presente providencia Tercero: CITAR al ciudadano Presidente del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales (IVSS), y NOTIFICAR al ciudadano Procurador General de la República, de conformidad con las consideraciones procedentes

-III- DECISIÓN En mérito de las razones expuestas precedentemente, este Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el abogado Humberto Marval Lugo, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 2.539, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano RANDY RENÉ MONTILLA DURÁN, titular de la cédula de identidad Nro. V-14.575.333; en contra de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, por órgano del FONDO DE GARANTÍA DE DEPÓSITO Y PROTECCIÓN BANCARIA (FOGADE), en consecuencia: PRIMERO: se ordena al Fondo de Protección Social de los Depósitos Bancarios, la reincorporación del ciudadano Randy René Montilla Durán, titular de la cédula de identidad Nro. V-14.575.333, al cargo de Analista de Sistemas II, adscrito al Departamento de Desarrollo de Sistemas de la .....

IV DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. SU COMPETENCIA para conocer en primer grado de jurisdicción la querella funcionarial interpuesta por el ciudadano RODOLFO ALEXIS BUITRIAGO SUESCUN, titular de la cédula de identidad Nro. 12.970.085, debidamente representado por la abogada Amalia Carolina Torrealba de Pietri, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 110.281, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLÍCIA MUNICIPAL DE SUCRE DEL ESTADO MIRANDA. 2. HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN de la querella funcionarial, en los términos expuestos en la parte motiva del presente fallo. Publíquese, regístrese y notifíquese a las partes. Déjese copia de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Reg.....

este Tribunal Vigésimo Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A formulada por los ciudadanos WILMER AUGUSTO CARVAJAL PINEDA Y CAROLINA POSSAMAI DE CARVAJAL, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nrs: V-7.929.708 y V-10.463.431, respectivamente, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos fecha Trece (13) de Octubre del año Dos Mil Seis (2006), según consta el Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 375, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil, expedida por ante el Registro Civil del Municipio Sucre del Estado Sucre,